snooo Napisano 12 Wrzesień 2010 Napisano 12 Wrzesień 2010 (edytowane) Początkowo miało być 3d ale porzuciłem na jakiś rok ten temat, no i wrócił już do Photoshopa. Enjoy! Edytowane 12 Wrzesień 2010 przez snooo
Areien Napisano 12 Wrzesień 2010 Napisano 12 Wrzesień 2010 o zesz ... a niech to... :) b&w tak samo genialne jak kolor... miazga
pirx Napisano 12 Wrzesień 2010 Napisano 12 Wrzesień 2010 b&w tak samo genialne jak kolor... miazga Tak. 10 10 10 (z braku słów nic więcej nie piszę)
Urbanboogie Napisano 12 Wrzesień 2010 Napisano 12 Wrzesień 2010 Bondage, cycki... na tym obrazku brakuje tylko piwa! :)
SBT77 Napisano 12 Wrzesień 2010 Napisano 12 Wrzesień 2010 na tym obrazku brakuje tylko piwa! :) Za to pieprzyki na skórze się załapały :)
Areien Napisano 13 Wrzesień 2010 Napisano 13 Wrzesień 2010 na tym obrazku brakuje tylko piwa! :) Za to pieprzyki na skórze się załapały :) ja doliczylem sie jednego, góra dwóch :) nie wiem czy to defekt koloru ^^ - reszta to syf na ekranie
Reanimator Napisano 15 Wrzesień 2010 Napisano 15 Wrzesień 2010 monochromatyczne traci zupelnie sens. fajne :)
WWWoj Napisano 15 Wrzesień 2010 Napisano 15 Wrzesień 2010 górna częsc extra, kolorki git, ale dolna jakos mi troche odstaje nie to zeby coś było nie tak, ale troche mi chyba brakuje wyraźniejszych bioderek i wcięcia w talii, ale góra nadrabia tak, ze i tak na 5 :]
snooo Napisano 16 Wrzesień 2010 Autor Napisano 16 Wrzesień 2010 WWWoj - wiadomo, jak to w swojej pracy ciężko o obiektywne spojrzenie, masz rację, zgadzam się z tymi biodrami i talią, spróbuje to poprawić w wolnej chwili. ;) Reanimator - nie wiem właśnie czy taraci, monochromatyczne jest 'solidniejsze', ale nie mogę zrezygnować z takiego koloru, dlatego to tylko taka opcja :)
SBT77 Napisano 17 Wrzesień 2010 Napisano 17 Wrzesień 2010 Niestety wyłamię się i powiem, że mnie ta praca nie przekonuje. Technicznie jest to bardzo solidne, pokazuje że warsztat masz godny pozazdroszczenia. Jednak od strony koncepcyjnej uważam że praca jest nieprzemyślana. Niezbyt ciekawe kompozycyjnie, właściwie na obrazku niewiele się nie dzieje. Przytoczę tą ilustrację Omena: http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=49981 Właściwie sama poza jest w jakimś stopniu zbliżona, ale ciekawe rozwiązanie perspektywy i kadrowania dodaje obrazowi życia. Tematyka pozornie jest inna, ale wydaje mi się że plastycznie te obrazy są bardzo podobne. Inaczej - MOGŁY być podobne, gdyby to inaczej rozwiązać. Druga sprawa - brzuch i piersi kobiety są bardzo dopracowane (do tego stopnia że mamy tam nawet drobne pieprzyki, które widać na zoomie), a już włosy potraktowane nieomal zupełnie szkicowo. Nie jestem zwolennikiem dopracowywania prac do granic możliwości, ale wydaje mi się że stopień detalu na poszczególnych elementach ilustracji powinien pokazywać jakąś hierarchię, skupiać uwagę widza na rzeczach ważnych a odciągać od mało istotnych. Tutaj jest zupełnie przeciwnie, chyba że założymy że centrum uwagi widza powinno znajdować się w okolicy pępka.
WWWoj Napisano 17 Wrzesień 2010 Napisano 17 Wrzesień 2010 Dla mnie wydźwięk tych prac jest jednak zupełnie inny, tu nie ma narzuconej interpretacji żadnego zewnętrznego świata i praca głównie na emocjach działa kolorem, Omen pokazuje i opowiada już jakąś bardziej konkretną scenę przez co odbiera się pracę zupełnie inaczej. Do tego u Omena jest zimno i mokro i jest napięcie, a tu ciepło i delikatnie, a zasłonięcie oczu jakby sprawiało tej pani przyjemność (co można fajnie interpretować). Praca Omena jest świetna, ale z założenia ma wywierać zupełnie inne wrażenie, dlatego środki kompozycyjne perspektywa i kadrowanie, które mają podkreślać dramaturgię sceny są tam uzasadnione. Inna sprawa, że taka dramaturgia jest bardziej sugestywna przez co obrazek może się wydawać bardziej żywy, ale też łatwiej jest pokazać smutek przez łzy niż przez uśmiech... co nie znaczy że się nie da.
SBT77 Napisano 17 Wrzesień 2010 Napisano 17 Wrzesień 2010 WWWoj, wydaje mi się że różnice w mojej i Twojej ocenie pracy wynikają właśnie z innej interpretacji :) W sumie to kwestia subiektywnej estetyki i raczej nie dojdziemy tutaj do zgody. I bardzo dobrze, co to by było jakby wszyscy się zawsze ze sobą zgadzali. Sądząc po ocenach pracy to ja jestem w mniejszości, ale nic z tego więcej nie wynika. Po prostu mam inne zdanie, myślę że to zupełnie normalna sytuacja.
snooo Napisano 17 Wrzesień 2010 Autor Napisano 17 Wrzesień 2010 Dzieki WWWoj, SBT77 - po pierwsze co do kadrowania: od początku, w założeniu, najważniejszą rolę w pracy miał odgrywać kolor. A żeby wzmocnić wrażeniowość zdecydowałem się na symetryczny prostopadły kadr. Wstęgi dodatkowo celowo skierowane są ku środkowi by jeszcze wzmocnić frontowe ujęcie. Bardzo szanuje prace Omena, sam się nimi inspiruję, co zresztą sam wie. Natomiast sposób w jaki egzekujemy temat jest zupełnie inny, jak napisał WWWoj, prace Omena są bardziej określone, przedstawiają temat, środowisko, są idealnie - koncepcyjne. Mocne emocje, ale patrząc na pracę nie mogę ruszyć się o metr w lewo lub w prawo, stoję dokładnie w miejscu w którym mam stać. Co wcale nie jest złe. W moich pracach 2D staram się zostawić możliwie jak najwięcej miejsca na to by praca sama zaistniała u odbiorcy. Oczywiście gdybym w stu procentach tego chciał to moje prace byłyby abstrakcyjne, ale nie o to chodzi. Gdzie nie chcę, nie określam. I wiem że dostatecznie wrażliwy widz docenia swobodę w odbiorze.
Ania Napisano 20 Wrzesień 2010 Napisano 20 Wrzesień 2010 Bardzo fajne Tylko mi podpadł cień pod dolną wargą, wygląda jakby się pomazała szminką.
Quentin Napisano 20 Wrzesień 2010 Napisano 20 Wrzesień 2010 Wersja z kolorkiem zajebiaszcza. :D Ta monochrom. mi jakoś mniej podchodzi.. :) 5*
WojtekFus Napisano 20 Wrzesień 2010 Napisano 20 Wrzesień 2010 Bardzo na tak. Preferuję oczywiście wersję z kolorem. I naprawdę miło się na pracę patrzy. Czuć, że całość żyje swoim życiem - złapałem się na tym, że zaczynam tę panią wprawiać w ruch, co jest oczywiście sprawką soczyście intensywnych kolorów (albo mojej chorej wyobraźni). Fakt, faktem - działa.
lisu Napisano 20 Wrzesień 2010 Napisano 20 Wrzesień 2010 Niestety wyłamię się i powiem, że mnie ta praca nie przekonuje. agree A żeby wzmocnić wrażeniowość zdecydowałem się na symetryczny prostopadły kadr... Wstęgi dodatkowo celowo skierowane są ku środkowi by jeszcze wzmocnić frontowe ujęcie... W moich pracach 2D staram się zostawić możliwie jak najwięcej miejsca na to by praca sama zaistniała u odbiorcy. Oczywiście gdybym w stu procentach tego chciał to moje prace byłyby abstrakcyjne, ale nie o to chodzi. Gdzie nie chcę, nie określam. I wiem że dostatecznie wrażliwy widz docenia swobodę w odbiorze. Impresja? Bo mam wrażenie że nie tyle masz na celu żeby ktoś dopisał historię do tego obrazka co wręcz tego oczekujesz bo sam nie jesteś w stanie określić co chcesz sprzedać.
snooo Napisano 20 Wrzesień 2010 Autor Napisano 20 Wrzesień 2010 mayk, nie o to chodzi w impresjoniźmie. Pewnie dlatego nie pasuje tu słowo "sprzedać". I jasne że oczekuję że ktoś dopisze historię. Fusman - dzięki :)
Weapon Of Choice Napisano 20 Wrzesień 2010 Napisano 20 Wrzesień 2010 (edytowane) OK, Peace ;) Impresja? Bo mam wrażenie że nie tyle masz na celu żeby ktoś dopisał historię do tego obrazka co wręcz tego oczekujesz bo sam nie jesteś w stanie określić co chcesz sprzedać. Mógłbyś sprecyzować, co tutaj napisałeś? Bo nie jestem pewien w jaki sposób wartościujesz tą pracę. Nie znam się za bardzo na rysowaniu ale IMO jest to mega obrazek. Mało kiedy mi się coś tak bardzo podoba i wywiera we mnie takie emocje jak ta praca także wypowiedzi innych stanowią dla mnie paradoks krytyki. Subiektywnie nie jest dla mnie to praca opisująca "jakąś" historię i związane z nią emocje jak w przypadku prac Omena. Tutaj czuje skupienie się głównie na emocjach. Po prostu czuję tą pracę całym sobą. Chociaż w porównaniu do innych nie skupiam się na okolicach pępka ( wtf ? ;P ) lecz na ustach no i... cyckach ;) - ależ ja jestem płytki! ;) Reasumując moją opinię szaraczka powiem tyle... 5 gwiazdek. PS. Snooo masz rozdziałkę by printa z tego zrobić ? :) OK, jeszcze jedno bo nie mogę czegoś zrozumieć. Jednak od strony koncepcyjnej uważam że praca jest nieprzemyślana. Niezbyt ciekawe kompozycyjnie, właściwie na obrazku niewiele się nie dzieje. Przytoczę tą ilustrację Omena: http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=49981 Właściwie sama poza jest w jakimś stopniu zbliżona, ale ciekawe rozwiązanie perspektywy i kadrowania dodaje obrazowi życia. Tematyka pozornie jest inna, ale wydaje mi się że plastycznie te obrazy są bardzo podobne. Inaczej - MOGŁY być podobne, gdyby to inaczej rozwiązać. Czy to znaczy, że "MOGŁY by być podobne" to Snooooo miałby robić pracę podobną? Plastycznie te obrazy są bardzo podobne ale "MOGŁY by być podobne"? OK... nie łapię. Nie chcę fightu tutaj wszczynać ale serio nie rozumiem tego także chciałbym rozwiać swoje wątpliwości. Edytowane 21 Wrzesień 2010 przez Weapon Of Choice
SBT77 Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 Nie chcę fightu tutaj wszczynać ale serio nie rozumiem tego także chciałbym rozwiać swoje wątpliwości. Ja też nie chcę. Szczerze - nie sądzę żebyś rzeczywiście oczekiwał jakiejś odpowiedzi. To nie ma sensu, rozejdźmy się w pokoju :)
Luki Luki Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 (edytowane) Mnie się ten obrazek podoba. To nie jest concept art ani kadr z filmu. To raczej odpowiednik studyjnej fotografii, kojarzy mi się z tym co robi Lithiumpicnic. Co sprzedaje? Tak dosłownie? Może Beate Uhse wypuszcza nową linię akcesoriów bondage we wszystkich kolorach tęczy? ;) A poważniej. Snooo stwierdził że za całą historię ma opowiadać obrazek, tytuł coś podpowiada, resztę wyciąga oglądający. To trochę jak z postmodernistyczną zabawą, jak nie masz odpowiednich rzeczy w głowie, to nici z przyjemności z oglądania. Nie chcę robić tu burdelu, ale ciśnienie na detal i umieszczanie obiektów w konkretnej przestrzeni, robi się tu delikatnie nieznośne. Choć być może złe wyciągam wnioski z komentarzy które ostatnio czytam. Edytowane 21 Wrzesień 2010 przez Luki Luki
Piret Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 piękne kolorki... brzuch i piersi wyszły rewelacyjnie :) zgadzam się z WWWojem, że bioderek brakuje, pozdrawiam
lisu Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 mayk, nie o to chodzi w impresjoniźmie. Pewnie dlatego nie pasuje tu słowo "sprzedać". I jasne że oczekuję że ktoś dopisze historię. Niejeden obraz impresjonisty został sprzedany ... stary nie mamy o czym rozmawiać..
Weapon Of Choice Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 stary nie mamy o czym rozmawiać.. czemuż to ? tylko zapytałem się jaką opinię wyraziłeś.
lisu Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 czemuż to ? tylko zapytałem się jaką opinię wyraziłeś. Nie no naprawde, stoimy na różnych biegunach i obrzucanie sie błotem nie ma sensu a do tego prowadzi każda polemika forumowa która z posta na post z reguły sie zaognia także no offens.
Mortom Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 Cudowny obrazek! patrze, patrze i nie mogę się napatrzeć!
snooo Napisano 21 Wrzesień 2010 Autor Napisano 21 Wrzesień 2010 Niejeden obraz impresjonisty został sprzedany mayk - Nie zrozumiałeś mnie, słyszałeś o oznaczaniu cudzysłowem sformułowań o charakterze metaforycznym? obrzucanie sie błotem nie ma sensu a do tego prowadzi każda polemika forumowa (...) (off) mayk - Naprawdę uważasz że polemika musi prowadzić do wzajemnego obrzucania się błotem? to takie... (przykład: i tutaj nic nie piszę, by nie rzucić w Ciebie błotem).
mant-raz Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 Przekazu nie kupuję (to taki klasyczny digart.pl), więc skupię się na rzeczach technicznych - skintony są małoprzekonujące i kolory dosyć odpustowe, całość malowana podobnie przez co jest dosyć plastikowo. Brzuch z pępkiem mi się za to spodobał.
Rembik Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 5 gwiazdek? To jakaś wtyka w jakimś studiu graficznym, że może pracę załatwić,że takie ochy? Jeśli tak, to praca MEGA, EXTRA!
Urbanboogie Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 Bo to sie trzeba najpierw zastanowic trzy razy zanim sie wrzuci prace, zeby przypadkiem 5 gwiazdek nie dostac, jak jakis bufon bezczelny. A masz nauczke, fanfaronie jeden!
olaf Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 5 gwiazdek? nie należy wkładać ręki w spodnie ilekroć zobaczy się pięć gwiazdek przy temacie, to rozczarowanie nie będzie tak silne. Najwidoczniej kilku osobom bardzo się podobała.
tr3buh Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 (edytowane) hmm a co w tym takiego niefajnego ze nie zasluguje na piatke? Edytowane 21 Wrzesień 2010 przez tr3buh
tralalamalina Napisano 21 Wrzesień 2010 Napisano 21 Wrzesień 2010 fajna miniatura - kadr - bardziej zagadkowy - bo o cyckach bym nie pomyślała ;)
Rembik Napisano 24 Wrzesień 2010 Napisano 24 Wrzesień 2010 Co jest, że nie zasługuje? Jest zwykłą pracą, nie piszę, że złą, bo podoba mi się bardzo, ale tutaj w 2d nie rozdajemy gwiazdek na lewo i prawo jak w 3d gdzie gwiazdkujecie jak z karabinu. Czy to źle czy dobrze, nie mi oceniać, ale podoba mi się, że jakaś praca/teczka naprawdę zasługująca na 4-5 gwiazdek pojawia się raz na jakiś czas i WOW można ocenić i * coś znaczą. W moim skromnym mniemaniu 5* to za dużo, przepraszam autora i zgromadzonych przyjaciół pana rysującego, ale mam słaby żart zrozumiały tylko dla mnie. Jestem złym człowiekiem (chyba) bo się sprzeciwiłem. PS. tak wiem gwiazdki to zabawa, ale taki jest ten świat, okrutny i podły.
nicponim Napisano 24 Wrzesień 2010 Napisano 24 Wrzesień 2010 ale ze nikt do anatomii sie nie przywalil...? ;]
Coyote Napisano 24 Wrzesień 2010 Napisano 24 Wrzesień 2010 ale ze nikt do anatomii sie nie przywalil...? ;] chyba kolory nas oślepiły :D
lisu Napisano 24 Wrzesień 2010 Napisano 24 Wrzesień 2010 ale ze nikt do anatomii sie nie przywalil...? ;] nie można rozmawiać o czymś czego nie ma ;) hehe
ortheza Napisano 24 Wrzesień 2010 Napisano 24 Wrzesień 2010 Potrzeba kilku osob zeby gwiazdki sie wogole pojawily Jesli te kilka osoba dalo 5 to ich sprawa. Jakby gwiazdkowanie bylo bardziej popularne to gwiazdki bylyby wtedy bardziej adekwatne. Wystarczy kilka glosow osob ktorym sie praca nie podobala i juz. Nie marudzic. A jak sie praca nie podoba to tez gwiazdkowac byle uczciwie i problem z glowy.
telthona Napisano 27 Wrzesień 2010 Napisano 27 Wrzesień 2010 heh, no szczerze mówiąc zdziwiłam się że wylądowało na głównej, bo anatomia kwiczy i stęka :P koncept fajny, ale te ramiona... twarz w tej perspektywie... no, można by to zrobić zdecydowanie lepiej. ale tak czy siak gratuluje :P
WWWoj Napisano 27 Wrzesień 2010 Napisano 27 Wrzesień 2010 heh szczerze mówiąc, nie czaje co w tej pracy coniektórych tak kłuje, widziałem na tym forum o wiele słabsze prace co miały 5*, i nie dziwi mnie ze to wylądowało na głównej :] za same kolory się należy. telthona: to, że wymieniłaś części ciała nie oznacza, ze są niepoprawnie anatomicznie, może ktoś by mnie oświecił, które proporcje są aż tak skopane, że tak rażą. Ja też moge sobie wymienić, głowa, łokcie, usta, pachy i czepił bym się cyca... co z nimi? Może jakieś konkrety? Moim zdaniem jakby sobie poprowadzic główne proporcje, konstrukcje to nic nie stęka i nie kwiczy, może oprócz coniektórych forumowiczów. Inna sprawa, ze tej anatomii tu za wiele nie ma, bo praca nie jest ćwiczeniem z anatomi i nie służy przedstawieniu postaci. Ja wystarczająco czytam jaka jest poza i bryła, ale byćmoże jestem za mało wymagający w stosunku do innych anatomicznych wyjadaczy :]
Rotcore Napisano 28 Wrzesień 2010 Napisano 28 Wrzesień 2010 hmm niezłe kolory, fajnie się to prezentuje na miniaturce... chyba uciąłbym dół na korzyść góry i fajniejszego kadru, ale ogólnie spoko... PS: Dyskusja na temat "za co ma to fronta" itp... niesamowicie przypomina bezsensowne marudzenie dzieciaków z digarta na temat digarta dnia... pozdro
Dann.G Napisano 29 Wrzesień 2010 Napisano 29 Wrzesień 2010 nie można rozmawiać o czymś czego nie ma ;) hehe dobrze napisane mayk
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się