Wiz: Biurowiec

[simonhc]

Witam serdecznie.

Tym razem secik biurowy.

Sporo CSA i tempo mordercze.

Pozdrawiam

S

CARS collection from PK3D studio: http://pk3d.com/

 

Edytowane 7 Marzec 2011 przez simonhc

[3d_operator]

Rewelka! Jakie tempo było?

[simonhc]

Rewelka! Jakie tempo było?

 

Bylo ciekawie poniewaz w pierwszej fazie modeler wykonal budynek i mialem tydzien na wizki.

Okazalo sie jednak ze masa detali nie zostala zawarta na elewacjach...

Wiec z mega dlugiej listy zczytywalem poszczegolne pozycje i tak prostokat okazywal sie profilem alu ze srubkami itd (wczesniej linnie bralismy za podzialy na elewacji:) ) Nad oknami losowo ceowniczki z podzialem i wiele innych

 

Ostatecznie zbudowalem caly model w 4 dni od początku plus ok tygodnia na wszystkie ujecie (5 dni) Mapowalem podzialy unikajac bledow przy niskim samplowaniu w ujeciach nocnych. Duzy postwork na widoczkach z ulicy(nocnych)

 

Pozdrawiam

P

[3d_operator]

Wow! Czas powala. Wszystko robiłeś sam, czy miałeś pomocników? Jak mapowałeś obiekty - unwrap'em? Ten tynk na 7 to dispem zrobiony?

[Smoku]

Niesamowicie piękne jak zawsze. Mi się rzucił w oczy tylko taki nie istotny detal na 1 renderze. Mianowicie na 1 piętrze ten sam facet (gadający przez telefon?) co na trzecim :D

Ale i tak miażdży 5*

Pozdrawiam

[mirach]

Bardzo przyjemnie sie to prezentuje. Jedyne co mnie troche razi to przegieta vinietta na drugim obrazku.

[Touch]

O Stary... ostro pojechane:))) Część ujęć po prostu mistrzowska. Całość powala:)

Gratulacje again!

 

Pozdr

[sophie]

ogolnie bardzo wypas, ale po co pokazujesz detal z dziurawą siatką?

[Bonifatz]

sophie : because he can ? ^^

 

Jak zwykle robota na wypasie! *****

 

edit: a czepialski jestes ;p ja tam błędu nie widzę

Edytowane 7 Marzec 2011 przez Bonifatz

[sophie]

Bonifatz: ja nie pytam czy ken czy nie ken tylko po co pokazywac extra zblizenie z błędem? ^^

 

edit: nie no, na pewno widzisz :P jak dla mnie to wlasnie obrazek #7 pokazuje przede wszystkim błąd, stąd moje pytanie- po co?

Edytowane 7 Marzec 2011 przez sophie

[arturprx2]

Świetnie przedstawiona robota :)

[Creative]

Powiem tylko jedno... zaje*iście. Mi by z tym zeszło z pół roku, jak nie więcej.

Coś mi tylko nie pasi na przedostatnim obrazku, prawdopodobnie, że przez te okna na początku za dużo widać, tak nienaturalnie.

[MariushO]

sophie : because he can ? ^^

[...]

edit: a czepialski jestes ;p ja tam błędu nie widzę

 

Blad jest, tylko obawiam sie, ze wyjadacze nie chca tego widziec.

Ciekawe jest to ze "nowemu na forum" wypomni sie male skrzywienie w siatce a staremu znajomemu nie powie sie slowa tylko chwali w zaparte.

 

Oczywiscie robota swietna, tez daje 5 gwiazdek, ale skoro pokazano zblizenie na blad to trzeba pow ze to blad panie Bonifatz, nie badzmy egoistyczni. Co to za gadka "because he can",ja ci powiem tak: I thing he can not! Why? Because he is a professionalist!

sophie dobrze pow.

[polka dot]

nie zawodzisz:) gratuluję realizacji,

 

pozdrawiam

[gientekwl]

ładnie, poprawnie etc. co prawda bez fajerwerków, ale i tak na poziomie.

Widać masę włożonej pracy w modelowanie.

By the way... Gdzie ten błąd w siatce, bo przyglądam się i nie widzę :)

[blinq]

Super! Gratki ukończenia w takim terminie ;) Bardzo przyzwoita praca.

[MariushO]

po mojemu w zaznaczonych miejscach na czerwono jest blad. Wynika pewno z tego ze na jednej pow jest displace a na drugiej nie. Moze to byc i cien, ale biorac pod uwage ze na obrazku jest AO i porownujac cienie na sasiedniej krawedzi, to mnie sie wydaje ze tam jest dziura w siatce, ale to juz moze stwierdzic sam autor. Jak pisalem wczesniej tak czy tak praca super i efekt jeszcze lepszy.

[polka dot]

lol :D

[Bonifatz]

ahahahah !

[plasti]

co do pracy to 5*

 

a mariushO dajcie jakas nagrode, spora!!!

[marcinW]

praca rewelka. świetne są te Twoje pomarańczowe światła :) ale 2 takie same postacie w różnych oknach na pierwszym obrazku to dość zabawny widok ;)

[Tores]

Witaj

Piątka i ostatni najlepszy. Trochę motionblur samochodów nie podoba mi się bo wyglądają jakby na tarczach jeździły a nie na kołach no i brak świateł a przecież jest zmierzch.

Co to za elementy są na elewacji?

Pozdrawiam

[Touch]

Blad jest, tylko obawiam sie, ze wyjadacze nie chca tego widziec.

Ciekawe jest to ze "nowemu na forum" wypomni sie male skrzywienie w siatce a staremu znajomemu nie powie sie slowa tylko chwali w zaparte.

 

Nawet, jeżeli przyjąć stan rzeczy jakim go opisujesz, to należy przede wszystkim odnieść błędy do skali projektu. W tym konkretnym akurat przypadku, to zupełnie tak, jak gdyby wskazać niedokładnie wykonaną spoinę przy jednej cegle z całego muru. Trochę na wyrost można powiedzieć, że Chińskiego:)

Całość się broni i dla mnie to wystarczy.

 

Pozdr

[Morphe]

to ze te pierwsze obrazki sa rewelacja, to juz ci gdzies tam mowilem.

co do ujecia zblizenia - blad bylby gdyby plyna z niedbalstwa, niewiedzy, baddz braku umiejetnosci. to nie jest blad, tylko naoczny efekt tego co mozna wykonac w bardzo ktorkim przedziale czasu. Jezeli cokolwiek jest bledem to nie zly modeling, tylko zle wybrane zblizenie ;)

[Loki]

Najlepsze ujęcia moim zdaniem: 2,4, 8 i 9.

(i tu prośba do ludzi którzy wrzucają obrazki, numerujcie je, nazywajcie jakoś, bo to ułatwia komentowanie prac)

 

Bardzo przyjemna praca.

 

Trawa nie specjalnie daje radę, tak samo jak skalowane po osi Z drzewka. (w nich nie podobają mi się jeszcze dodatkowo liście, a w zasadzie ten pomarańczowy kolor, ale jak rozumiem to próba jakiegoś nawiązania do "Orange" ).

 

Zdjęcie z lotu ptaka miałeś od inwestora? (bo zastanawiam się skąd wykombinować dobre zdjęcia do takich ujęć właśnie)

 

Ogólnie - podoba się, i sprzedaje się nieźle, więc cel osiągnięty :)

 

I moja standardowa prośba - mógł byś wrzucić któryś (któreś) obrazki bez photoshopa? (czyste rendery)?

[sophie]

simon-przepraszam :)

 

morphe :/ - jest błąd w siatce/ wykonaniu modelu i tyle. To ze wynika z tego ze termin byl krotki nie znaczy ze nim nie jest, prędzej go usprawiedliwia. Dla mnie błędem rownież bylo pokazanie tego w takim zbliżeniu-dlatego zapytałam po co to zbliżenie i rozpętałam głupią dyskusję. niemniej błąd jest, pokazuje że okładzina kamienna nie ma kompletnie grubości, ponadto ze szpary mogloby się wydobywać swiatło gdyby bylo mocniejsze gdziestam we wnętrzu, jeszcze jeden: okładzina z lewej również nie ma grubości a powierzchnie zle się ze sobą łączą co w tak dokładnym zblizeniu(rozumiem ze chodzi o pokazanie prawdziwej rozdzielczosci) jest dość dobrze widoczne. Mały błąd, malutki ale na zblizeniu zajmuje sporo miejsca dlatego zwrocilam uwagę. Dajcie juz spokój z tym usprawiedliwianiem bo jest niemądre. Szydzenie z innych natomiast, nie jest specjalnie miłe.

 

 

 

edit:

"to nie jest blad, tylko naoczny efekt tego co mozna wykonac w bardzo ktorkim przedziale czasu."

jak efekt ilości czasu pracy może wykluczać istnienie błędu? to nielogiczne. robotnicy wykonują pracę na budowie, po jakimś czasie przychodzi majster i mowi: panowie tu jest błąd!

na to jeden z robotników: panie kierowniku, to nie jest błąd tylko naoczny dowód tego co mozna wykonac w krotkim czasie. majster: acha, racja!

Edytowane 9 Marzec 2011 przez sophie

[mort]

Wizki są fantastyczne, z niesamowitą atmosferą i kolorami. Gratuluję warsztatu i cierpliwości do detalu.

 

natomiast co do posta:

Ciekawe jest to ze "nowemu na forum" wypomni sie male skrzywienie w siatce a staremu znajomemu nie powie sie slowa tylko chwali w zaparte

 

Jeśli przyjmujesz krytykę na tym forum (czy dowolnym innym) jako tylko wytykanie wad pracy to szkoda czasu na pokazywanie prac. Tu chodzi o rozwijanie się.

 

Nowemu grafikowi na forum pokazuje się każdy błąd, żeby szybciej nauczył się robić rzeczy na poziomie. Im więcej komentarzy tym szybciej wyrobi sobie warsztat, wyczucie, i ogólnie mówiąc "oko".

 

Natomiast stary wyjadacz sam najlepiej wie co w pracy spieprzył i prawdopodobnie widzi 3x więcej błędów niż jesteś w stanie znaleźć Ty, bo on zna projekt od podszewki.

 

Salve!

[Morphe]

sophie, nie wiem czym zajmujesz sie na codzien. ale chyba nie wizualizacjami ;) porownywanie tego do robot budowlanych jest mocno infantylne ;)

To ze nie wiesz o co c'mon, to juz trudno tlumaczyc nie bede.

Edytowane 9 Marzec 2011 przez Morphe

[chudy]

świetne jak zawsze. bardzo fajny klimat wyszedł. 5*

 

a sama dyskusja o błędzie zabawna jest :P jak już się czepiacie tak tego zbliżenia to bardziej błędem jest przesunięcie mapowania na jednej ze ścian względem drugiej. chociaż to i tak mega czepianie jest.

[nicponim]

typowe polaczki...;] Życze wam żeby wasze wizualizacje miały 'tylko' takie błędy;]

 

Pzdr!

[sophie]

morphe, na codzien pracuje w budce z hotdogami, a i tak mam racje.twoje myslenie jest infantylne, porownanie bylo po to abys zrozumial ze twoje zdanie nie ma sensu. moge wymyslec inne: pani oddaje dyktando: jasiu zrobiles 5 bledow! -to nie sa bledy prosze pani, tylko naoczny efekt tego co mozna wykonac w bardzo ktorkim przedziale czasu. -.....? ..

jak odpisujecie to nie wyrywajcie z kontekstu nie chodzilo mi o wytykanie bledow tylko zapytalam PO CO pokazywac tak duze powiekszenie, na ktorym sa bledy?

Edytowane 9 Marzec 2011 przez sophie

[MariushO]

heh normalnie typowe polaczki... nicponim trafiles w samo sedno! Nikt tu nie przekresla tej pracy. Wystawiona jest na forum chyba po to zeby ocenic. A to ze w niefortunnym ujeciu akurat pokazal sie feler, to chyba normalne ze ktos zwrocil na to uwage. Ale jak maja byc same"ahhhy" i "ohhhy" to mija sie z celem pokazywanie samej pracy i nie wazne czy nowy czy stary czy wyjadacz czy amator. Ludzie, bez przesady!

 

edit: simonhc sorry za offtop

Edytowane 9 Marzec 2011 przez MariushO

[Morphe]

sophie , glupi jestem, co poradze.

Edytowane 9 Marzec 2011 przez Morphe

[prrrszalony]

sophie, wypominasz krostkę na pośladku pięknej modelki i dziwisz się, że inni to bagatelizują? Nikt nie twierdzi, że go tam nie ma, ale każdy zakłada, że to obnażenie nie krostkę miało pokazać. Taki przykładzik ;)

[simonhc]

Dziekuje wszystkim za komentarze a zespołowi MAX3D za front!

Dyskusja burzliwa - milo się śledzi:)

Niedokładności są i to prawda. Praca została wykonana i sprzedana, klimat przyjęty poztywnie i to zaspokaja moje potrzeby. Oczywiscie można walczyć jak z każdą sceną dużo dłużej by eliminować kolejne usterki.

Zblizenia to kadry z pelnej rozdziałki, są różne detale więc chętnie się podzieliłem, uwagi odnośnie mapowania i geometrii przyjmuję z pokorą. Postaram się przewidzieć w następnych etapach lepiej takie newralgiczne punkty.

Foto lotnicze dostarczył klient.

Do końca tygodnia walczę dzielnie więc szczegółowych odpowiedzi postaram się udzielić za kilka dni.

Pozdrówka dla wszystkich userow!

P

[sophie]

prrrszalony zaraz zejdę ;)

 

"sophie, wypominasz krostkę na pośladku pięknej modelki"

NIE WYPOMINAM! ile razy jeszcze mam to powtorzyc? mowię ze mozna pokazac posladek bez krostki...

 

"i dziwisz się, że inni to bagatelizują?"

--nie dziwię się, dziwię się ze tylu userow nie czyta uwaznie i nie stara sie mnie zrozumiec bo mam 12 postów.

 

Nikt nie twierdzi, że go tam nie ma,

--pare osob twierdzilo ze to nie jest błąd.

 

"ale każdy zakłada, że to obnażenie nie krostkę miało pokazać. Taki przykładzik ;)"

--miało pokazać tyłek,, a na tylku krostka--ups!, trzecia reka, niewycięta ameba--błąd.

no kurde, czy to takie trudne?....więcej nic nie napiszę

simon gratulacje.

[kliment woroszyłow]

zabawny wątek:D

P.S. - simonhc swietna wizka !

[simonhc]

sophie - dzieki za czas i poświęcony zapał. Fajnie że z uwagą oglądacie moje prace, bardzo doceniam i wszelkie wskazówki zawsze przyjmuje.

Postarajmy sie nie obrazac i cieszyc opiniami kolegow.

 

Pozdrówka

P

[pionix]

Wizki na wypasie :)

Bardzo dobrze się to odbiera. Podziwiam kunszt i skilla szanownego kolegi... i zazdroszczę takich zleceń ;P

[Sroka8888]

Świetne prace i na dodatek wykonane w takim czasie to pokazuje jaką masz wprawę w tym co robisz.

[peter_f]

Rewelacja Paweł. Strasznie dużo świetnych prac tu ostatnio. Ledwo Tores wrzucił swoje cudeńka, a tu już kolejne lecą. Jak zwykle rewelacyjne rendery i idziesz ostro w artyzm. Dzięki temu Twoje obrazy oprócz technicznej perfekcji wzbogaciły się o ten wyjątkowy pierwiastek. Ja jestem pod ogromnym wrażeniem. Wszystko mi leży. Bardzo fajne kolory, klimat i motion blury. No i to tempo! Gosh!!! 5*****

Pozdrawiam

Piter

Edytowane 13 Marzec 2011 przez peter_f

[Gość jamesso]

Nie wiem dlaczego ale mi przeszkadza powtarzalność ludzi w oknie... Kilka razy kopiowani ci sami. Jakoś to mi się rzuciło w oczy... Ale prócz tego praca BOSKA!!! ;D

[MormoN]

A gdzie światełka w audioli !!?? :) Mandacik za nieznajomość przepisów ruchu drogowego :)

[pressenter]

Widziałem to kilka dni temu na gazeta.pl, zdaje się. Na prawdę świetna robota, genialna kolorystyka, gratuluję zlecenia, jak i umiejętności w wykonaniu.

 

Sz.

[simonhc]

Dziękuje Panowie! Bradzo mi miło!

peter_f - szukam cały czas swojej sciezki, z perspektywy ostatniego roku widzę że coraz bardziej modyfikuje swoje prace. Mam nadzieję, że kierunek dobry, czas pokaże.

 

Pozdrawiam!

P