michalo

Hej wam. [table][tr][td] Brak formatowania tekstu, zlało wszystko dlatego wrzucam w tableke ;) Moderatorzy proszę zróbcie coś z tym[/td][/tr][/table] [table][tr][td] Nie wiem czy to ja jestem jakiś upośledzony czy tak już jest w ZBrushu i trzeba z tym żyć. Coraz częściej mnie to męczy, zwłaszcza gdy potrzebuję jednolitej siatki z kilku tooli o dużym zagęszczeniu. Da radę osiągnąć każda gęstość siatki z dynamesh? Bo z tego co słyszę i czytam, to rozdzielczość dynamesh uzależniona jest od wielkości modelu. Tak jak rysowanie w shadowboxie. [/td][/tr][/table] [table][tr][td] A moje modele nie reagują na skalę. Powiedzmy model postaci ma max 5-6 mln poly na 4k dynamesh slider i żaden dynamesh master, czy ręczne skalowanie, czy zmiana rozmiaru w scale masterze nic tutaj nie daje. Zrobiłem teraz test na innym kompie w pracy - nowy sprzęt, w miarę wydajny (w domu mam powiedzmy średni więc zarzucałem to sprzętowi) [/td][/tr][/table] [table][tr][td] Ze zwykłej gwiazdki polymesh3d zrobiłem dyna mesh w rozdzielczości 4k. Dało mi to 2,66 mln points. Zduplikowałem ją. Deformation>>size na 100%, troche smoothem przeleciałem dla pewności i redynamesh 4k. Dało 2,66 mln. [/td][/tr][/table] [table][tr][td] Zrobiłem sześcian. W 4k dynamesh ma 9,8 mln. Zeskalowany 100% też. Rozciągnięty na jednej osi przynajmniej 3 - krotnie, 11 mln poly - siatka się trochę rozciągnęła w porównaniu do sześcianu więc tak na prawdę rozdzielczość spadła. [/td][/tr][/table] [table][tr][td] Czego ja nie kumam? Robię coś źle? Kiedyś wysłałem o tym ticketa, jeszcze w 4r7. Po wymianie plików i maili taką odpowiedź dostałem. Ale wtedy uznałem to za "pojedynczy przypadek". [/td][/tr][/table] [table][tr][td] Okazuje się, że jest tak ze wszystkim.. Taką odp. dostałem: [/td][/tr][/table]

Fajowy. Zgadzam się, że przydało by się więcej śluzu. Tak to bardzo nieprzyjemny typek ;)

To rozwiązanie tymczasowe więc też bym się skłonił ku najtańszemu.

Dla mnie to strzał w 10. Bardzo mi się podoba. Sorry za brak czegoś bardziej konstruktywnego ;)

No to miałem, przy poście o monitorze ;)

Dzięki, przepatrzę je. Okazuje się, że U2414H mam w robocie i codziennie na nich pracuje ;) W sumie nie wiem czemu ich nie rozważałem. Kolorki ładne, obraz ostry..

Takie coś znalazłem. Wygląda kozacko

To nie tylko twój problem. Też tak mam.

Hej, szukam niedrogiego monitorka nadającego się do pracy w ZBrushu i malowaniu tekstur. Niedrogi, bo jak wyjdą nowe Ryzeny i płyty to pewnie szykuje mi się update całego kompa a monitor przy mojej pracy to sprawa drugorzędna. Najlepiej 24 cale. Budżet to ok 700-1000zł. Pozdrawiam. [tekst się nie formatuje, jakiś błąd na forum?]

Naprawdę piękne. Jakiś retusz?

Z projektu możesz za pomocą copy tool albo copy subtool. Wtedy masz go w pamięci i możesz otworzyć nowy projekt i tam go wkleić.

Chętnie bym skorzystał z takiego rozwiązania sam. Dołączam się do pytania.

Super :D Sam robiłeś? Moim zdaniem jego ruchy, w czasie gdy nie wykonuje żadnej akcji są trochę przypadkowe i dziwne + za rzadko mruga.

Może jest jakiś noise nałożony albo coś.. To jest zapisane jako project czy tool?

Ma klimat! Nie mogę się doczekać na żywych ludzi w scenie.

Ale ten gość jest tak zbudowany. Przeglądałem rzeźby w tej pozie w google i wszyscy robili podobnie. https://blog.bodiesinmotion.photo/bodies-in-motion-scans-coming-soon/

No no, widać chorą wyobraźnię. Zwłaszcza pierwszy stworek. Drugi to za dużo detalu na ubogiej bryle. Także jak kolega wyżej - ćwicz formę, detal później.

Większe oczy to sprawa makijażu tyż ;)

Eee tylko 3mb Sketchfab sie nie embeduje na stronach? Już wiem czemu nikt, spoza branży, nie traktuje grafików poważnie i ich pracy - "I was playing around with", "trochę się pobawiłem w photoshope i wyszło mi takie coś", "podłubałem trochę.." etc... Takie teksty są notoryczne. Podpis pod pracą, którą gość robił tydzień po nocach, nie dosypiał a wcześniej uczył się i ćwiczył latami - "pobawiłem się" NO kuFA :P

Tylko plik zapisany jako zbrush tool moze mieć subdivisions, więc jeśli model z pliku OBJ jest za ciężki i nie działą opcja restore subdiv (czy jakoś tak), musisz zrobić retopo.

Fajny projekt do przepatrzenia w ZBrushu za free. https://www.artstation.com/artwork/zL3ym

Piękna robota! Tkanina to Marvelous?

Może ma nałożoną teksturę, lub niewidzilną maskę (spróbuj clear mask) lub warstwy?

Bajecznie, aż chciało by się dotknąć ;) Popraw to o czym wspomina Olaf i będzie bomba.

Ja to bym zduplikował jeden obiekt wokół okręgu, potem go ręcznie deformował trochę, żeby nie było jednakowo.