Mortom

E to ja poczekam na wersje X albo S dla biedaków. Może zejdą z ceny do 1k $ xD Np zamiast ekraników w okularach będą wymienialne wydrukowane obrazki - 50$ za jeden 😄 Albo zamiast "uchwytu" na głowę dadzą sznurek konopny a zamiast obudowy dodadzą reklamówkę ze znaczkiem appla za 30$. No i pewnie będą też na abonament 9,99 + VAT no inaczej nie połączą się z Internetem itd 😉 P.S. Apropos, czy tylko ja słysząc nazwę "Meta", dopisuje sobie w głowie "afetamina" do tej nazwy? Czy może ktoś jeszcze tak ma? 😄

Jasne zgoda. Choć z całej historii człowieka wynika, że nasze największe narzędzia często bywają destrukcyjne. I pod skórą czuję że AI nie będzie tylko używane do nauki biednych dzieci w Afryce a do masowej kontroli społeczeństw. A dzieci w Afryce co najwyżej zostaną przyuczone do ciężkiej roboty fizycznej której jeszcze robot nie podoła. Nie jestem jakimś tam ultrasem i nie nienawidzę AI ale nie widzę świetlanej przyszłości rodem ze Star-treka.

Jak dla mnie proteza AI dla samotnych, odrzuconych jawi się raczej jak próba leczenia raka żółtaczką. Nie sądzę aby to komuś pomogło.. nawet jeśli dana osoba będzie mogła się wyżalić do tego matematycznego "bełkotu" to nadal będzie sama, nadal odrzucona i jeszcze bardziej zacznie pogłębiać swoje problemy. Jak dla mnie to ciekawostka i swego rodzaju kuriozum społeczne 🙂 Już teraz widzę jak młodzi alenuja się w swoich wirtualnych światach, pełnych głupkowatych filmików czy pustych wzorców. Pewnie jestem stary i nie rozumiem tego fenomenu... fakt sam przeglądam sporo filmów na tubie... ale z reguły szukam tam wiedzy a rozrywka jest jakimś tam procentem. Ale podobnie mieli nasi rodzice i nasi dziadkowie kiedy telewizja zapukała do każdych drzwi. Choć za ich czasów telewizja miała jakąś powiedzmy misje. Dzisiaj to czysta komercja zakruszona propagandą. Co chwile jakaś gadająca głowa chce wytłumaczyć co dzieje się na ekranie, zamiast zachęcić widza do własnego zdania lub jakiejś krytycznej myśli na dany temat lub co gorsza podjudza go na innych ludzi nie zgadzających się z ich "wizją" rzeczywistości. To samo dzieje się w mediach społacznościowych itd. Nie wiem gdzie to dojdzie... choć kwiatki typu płaskoziemcy pokazują, że zmierzamy w jakiś neoidiotyzm A AI nie tyle będzie zabaweczką do pogadania a twardą rzeczywistością gdzie będzie wymagana bo całe rzesze nauczone na filmikach z tiktoka nie będą w stanie odnaleźć się w tym świecie. nie wiem może widzę to wszystko w krzywym zwierciadle a wizje przyszłości które sobie snuję, to nic więcej jak bajanie staruszka nie mające jakichkolwiek realnych podstaw. No ale co to tam będzie to zobaczymy... no chyba że jakaś asteroida przyp... to w najlepszym wypadku wrzucimy to włóczni i łuków 🙂 O ile coś przetrwa... Apokalispa wg. "świętego" Mortoma xD C.D.N. 😄

Hmmm, nie tyle to straszne co dziwne. Gadać z czymś co w praktyce jest matematyczną syntezą języka która nie wie o czym gada. Takie trochę pisanie z botem z biedronki... o wiele bardziej skomplikowanym ale mimo wszystko nadal botem. Zadziwia mnie że ludzie zachwycają się że mogą "pogadać" z maszyną, ale jak trzeba porozmawiać z innym człowiekiem to już takie mniej zachwycające, bo ma inne zdanie czy potrafi przygadać itd. Jak już bym chciał pogadać (na co mam zwykle średnią ochotę) to z ludziem a nie z czymś co coś tam sobie liczy i wypluwa jakieś słowa. No i gadanie w grach do kompa, to jak dla mnie, to taki średni pomysł... ale to raczej moje widzimisię niż panujący obecnie trend, wiec nic już nie mówię 🙂

Wysokość dachu od lewej strony samochodu - jeszcze można by było podciągnąć że to perspektywa i jest zniekształcenie. Ale nie długość obrysu w centralnej osi auta - tutaj IMO perspektywa ma gucio do "gadania" 🙂 ALE fakt najlepiej przymierzyć do zdjęcia w perspektywie i wtedy dopasować model 👍

@ArnoldSzczesliwy Faktoza warany są tak napakowane w ramionach i udach. W głowie zawsze kojarzyły mi się nieco inaczej 🙂 z nieco bardziej obwisłą skórą w tych miejscach

Jasne że występuje na zdjęciu perspektywa 🙂 i trzeba wsiąść ją pod uwagę przy każdej przymiarce. Ale tak zwany obrys boczny powinien sie z grubsza zgadzać. Np. ta ukośna linia przechodząca przez bok samochodu jest nieco niżej niż w oryginale, albo górna tylna krawędź dachu jest nieco dalej niż na zdjęciu - tego raczej nie zmienia perspektywa. Tak samo sprawa sie ma do ksztutu i umiejscowienia przednich świateł itd.

Proponuje więcej refek i pomęczyć anatomie i perspektywę. Nie ma tragedii ale widzę że rysujesz ciągle ten sam kąt z półprofilu. Wpadłeś w koleiny i trzeba się z tamtą wydostać! No i proponuję poszkicować trochu zwykłych ludzi a za potwory brać się dopiero po solidnym fundamencie z anatomii bo inaczej powielasz i utrwalasz złe wzorce. Pozdr 🙂

No jest progress 🙂 karoseria już nie aż taka powypadkowa - jak by prostowana u Janusza blacharza 😉 Choć nadal miejscami się wygina. Dodam od siebie że nadkola karoserii nieco straciły kształt koła. No i chyba proporcje troszkę odeszły od oryginału. Zrobiłem ci taką szybką przymiarkę rzutu bocznego. Może coś pomoże 🙂 I ciśnij dalej 🙂 Aha taki mały tip do kształtu koła - ja jak mam idealnie odwzorować koło to zawsze przy tym kształcie ustawiam sobie spaljna przed siatką. Siatka przed subdiwem to jedno -ale dopiero po subdivie widać co sie pogięło, więc nie przejmuj się jak siatka przed subdivem nieco odjeżdża od koła. Ważne aby po subdivie było równo.

@ArnoldSzczesliwy Nie no jak dla mnie spoko malunki... może to nie poziom twoich rzeźb... ale jest OK 🙂 No i jaszczurka w koszulce zawsze na propsie 😄ALE ta z kapturkiem na głowie też fajna - taka aww 😉 nawet milo sie uśmiecha. A ta "leżąca" musiała niezły trening u @Destroyer-a przejść, bo napakowana w przednich nogach jak niejeden olimpijczyk 😄

Dziękuję wam za dobre słowa 🙂 I tak jestem sadystą! I ucinam samolotom skrzydła! TRUDNO! Ale w sumie zaraz je przyklejam... i zaraz ponawiam znowu proces 😈 Poprawiłem kadr aby obrońcy praw samolotniczych 😉 nie czepiali się, że tu jakieś drastyczne sceny prezentuje. Dodałem "efekty specjalne" rodem ze Star Warsów - piu, piu pif paf... xD W sumie bardziej tak na próbę. No ale pan z wydawnictwa zadowolniony z progresu 😃 wiec luzik! No i nie byłbym sobą gdyby na obrazku nie było jakiegoś zwierzaczka! A więc będzie sobie jelonek w lesie 🥰 taki bambik, jak to teraz młodzież mówi 🙂 Ciekawe czy sie skapną że tam będzie 😄 najwyżej usunę... choć wolałbym nie!

@RaVirr Wielokrotnie podkreślałem, nie jestem dobrym człowiekiem. No ale czułem że te ucięte skrzydełko będzie takie se i obrońcy praw lotniczo-zwirzątkowych zaczną wypominać mi niepotrzebna przemoc wobec wyżej zapostowanego. Miałem nadzieję że zbalansuje to cięcie kawałkiem LVG ale nadzieja jest matką... Na szczęście kadru jeszcze nie prezentowałem zamawiającemu więc jest jeszcze nadzieja na poprawę 😇 Dzięki za feedback.

Mała przymiareczka SPADzika do warunków bojowych 🙂 W arciku ma być jeszcze Niemiecki LVG CVI ropżiany od steru wydłuż kadłuba aż do silnika, strzałem z działka (37mm) ze SPADa. A że to było półautomatyczne działko i ładowanie odbywało sie niemal ręcznie to do strzału wg. pewnych dla mnie źródeł, przycelowywało się przednim KMem - tzn. Strzelało się nim, a jak naboje (smugowe) docierały do celu waliło się z działka (niemal jak z czołgu, bo kaliber srogi). Eksperyment z tego typu uzbrojeniem na pokładzie ówczesnych maszyn totalnie się nie powiódł, bo wd. opisów po strzale pojawiała się chmura dymu w kabinie co źle wpływało na widoczność, a przeładowywanie do kolejnego strzału zajmowało tyle czasu że było to totalnie nie używalne 🙂

Tak shrinkworp to droga która musisz podążyć. Często gęsto robię cały kształt a potem spokojnie domalowuje poszczególne części które ładnie do siebie pasują bo poligony ustawiają się pod podstawowy ksztaut. Pamietaj tylko żeby zrobić nieskazitelny base mesh i sprawa pogiętych blach przestanie ci doskwierać 🙂

E tam, na telefonie robi dobre wrażenie 😉

@michal1 użyj tego: https://blendermarket.com/products/hdri-maker P.S. Model bardzo ładny 🙂

Taki self correcting pass 😉 jest ważny, fakt. Ale jak chłopisksko chce sie czegoś nauczyć to musi pytać 🙂 Jak chcecie forum tylko dla full profesjonalistów to najlepiej je zamknijmy i zajmijmy sie uprawą buraka cukrowego czy rzepaku. Nikt od razu nie wyłapie 90% swoich błędów na początku swojej drogi, to proces do którego dochodzi się po przepracowaniu ładnych paru setek godzin. Tak że nie patrz na tych malkontentów 😉 Poprawiaj błędy i modeluj dalej. Jak nie ten model to kolejny wyjdzie lepiej. Czasem dobrze dostać zimny prysznic ale ważne aby sie po nim pozbierać i iść dalej 🙂

Może teraz wreszcie będę mógł kupić ten soft 🙂 Zmieniłem bank.. to może da rady 😄

Detaliczna robota... żeś sie pan narobił 😄

@OldMan troszkę przerażające te wizje. Do teraz nie potrafię zrozumieć fascynacje mas tymi oprychami. Co za świat aby zamiast od razu utylizować takie jednostki to wzbudzają one niezdrowe zainteresowanie ich chorymi praktykami. To jakiś dedykowany model dla Pixara?

Kurna.. jak @SebastianSz walnie arta do teczki to mi kory wypala. Jak zwykle światowy poziom! Aż chciało by się zacytować klasyka: "Jędruś jam nie godna twych ran całować"! 🙂👍

@Akierek Mój drogi... dokładnie tak jest. Dlatego ładuj tony zdjęć samochodów na dysk.. i próbuj odwzorowywać ich setup oświetlenia. Tylko tak napakujesz sobie głowę dobrymi wzorcami i rozwiązaniami (jak te nieszczęsne AI co tyle sie o nim mówi). 🙂 Nie zapomnij publikować postępów aby dostać feadback i lecisz z koksem 🙂

To ujęcie bym rozwijał - znaczy światło i czyste tło. A przede wszystkim refleksy. Jest ich niewiele co czyni render eleganckim a przy okazji mniej widać, że siatka się się powyginała przez subdiva. Białe tło z ostatniego posta jest przepalone . Nie ma tam żadnych gradacji koloru - zerknij jak to zrobili w przykładzie jaki ci wkleiłem w poprzednim poście. Zaóważ te ładne przejścia tonów z ciemniejszego w jaśniejszy - bardzo płynne. No i karoseria wyszła ciemna a światła jest tam tyle że nie jeden jaskrowiec widział by jak w dzień. Rzuca się to bardzo jak patrzymy na niemal nieistniejący cień pod autem. Kontrasty są fajne ale tu jest zbyt duża różnica pomiędzy kolorem samochodu a tłem. Osobiście nie dałbym czarnego auta na białe tło... chyba że takie dostałbym wytyczne lub auto miało mocny mat - może wtedy... Duzo bardziej ciekawsze IMO było by niedopowiedzenie sylwetki - coś ala to: EDIT: No i ten ostatni renderek całkiem całkiem! Znaczna poprawa!

Jak modelig poszedł całkiem blisko konceptu (po za głową), tak textury odleciały zbyt daleko IMO 🙂 1) Skóra - te rozbielenia / wypalone światło są zbyt mocne. Wygląda to jak by ktoś wziął aerograf i zaczął malować białą farbą - wygląda to jak by na teksturę ktoś nałożył gausian blura. 2) Tatuaże - kolejny raz za mocny efekt. Na koncepcie te białe plamy są nieco subtelniejsze. Ale modeli nawet niezły, więc spoks 🙂👍

Rhina nie smakowałem... nie mówiąc już o kombajnie Fusion 360 (kiedyś tylko z grubsza maczałem palce w Solidworksie) ale Plasticity jest całkiem spoko. Nie jestem jakimś tam sufecerem CADowskim ale to solidne narzędzie. Bardziej to przypomina polymodeling niż CADa. Choć inteface jest dość uproszczony i trzeba polegać na tym co już wiesz niż na "próbach" narzędzi w locie. No, ale to dość indywidualne podejście każdego do nauki softów. Ogólnie polecam - i nawet nie drogo.