Photoshop CC 2015 - aktualizacja Listopad 2015

Adobe zaktualizowało Photoshopa CC 2015 i nie jest to tylko aktualizacja wprowadzająca poprawki bezpieczeństwa i bugfixy. Jest kilka ciekawych nowości o których warto wspomnieć.

 

Pełna treść: Photoshop CC 2015 - aktualizacja Listopad 2015

Fajnie, niech sie rozwijaja, bo inni depcza im po pietach.

...symetria już jest,? Pytam, bo nie śledzę na bieżąco.

łał! photoshop przywrócił ficzer który był w CS1 THX for that! miło że znów można importować vectory do photoshopa.

Przypadkiem trafiłem na changelog i się zdziwiłem. Do tej pory aktualizowałem CC sądząc, że to aktualizacje ala "Windows Update". A tutaj zdziwienie.

ta svg wrócił do łask, bo Animate (Flash) pewnie bedzie miał więcej rzeczy w nim do wyplucia.

...symetria już jest,? Pytam, bo nie śledzę na bieżąco.

 

Zapomnij. Ale za to mozesz wydrukowac sobie model 3D albo dodac potworka 3D a' la Poser.

Podgladu w dialogu "OPEN" tez nie przywrocili. Bo po co mialbym widziec co zawiera plik zanim go otworze. Jak otwoerze to bede wiedzial. Proste.

 

Ech.

Lol powaznie nie ma podgladu w Open? To znaczy nie generuje ikony z widokiem dokumentu? Przeciez nie da sie tego uzywac...

Podejscie firmy adobe do potrzeb klientów mogę okreslic jednym krótkim zdaniem: 10 METRÓW MUŁU, DNO I WODOROSTY.

Programy są praktycznie nie rozwijane (no chyba ze dla kogoś rozwój to przejscie na abonament ROTFL) brakuje wielu podstawowych potrzebnych opcji w wielu programach Adobe od dawna a Panowie z Adobe mają klientów w d***e. Do tej pory Pantony w Photoshopie to proteza, nie ma porządnej kontroli nad przezroczystoscią pixeli , channel mixer powienien działać na wszystkich kanałach a nie tylko na podstawowych, od dawna powinna byc opcja włączenia zapętlenia brusha w osi x i y do malowania retuszowania zapętlonych wzorów, od dawna podgląd separacji barwnych powinien miec większe mozliwosci (np wyswietlania kanału zółtego jako czerni albo jako czerni w inwersie) ...wymieniac mógłbym długo ale to nie ma sensu.

Ja używam CC ponieważ poza rysowaniem mogę robić proste animacje.. Podobno nowa wersja Krity ma możliwość animowania.

Jeśli można będzie w niej skalować obracać, poruszać i robić efekty wa warstwach podczas animowania to na bank przerzucę się na nią. Puki co zdaje się, że tego nie ma. Pewnie niedługo tak będzie.

że też Adobe jeszcze znajduję chętnych na zakup tego od dawna przereklamowanego softu :)

Ciekawe kiedy nie będę mógł w starym CS otworzyć pliku zapisanego w najnowszej wersji...

Faktycznie photoshop jest w tyle z tym innowacyjnym ficzersem w porownaniu do innych softow adobe.

Obejrzalem sobie video z top features of photoshop cc 2015 i glucho sie zasmialem jak zobaczylem ze stackowanie efektow warstwy weszlo dopiero po 25latach funkcjonowania softu

Wiem ze mozna miec sporo zyczen do PS, ale kazdy kto kiedys pracowal nad developmentem wiekszego softu wie, ze dodawanie nowych funkcjonalnosci do coraz wiekszego softu trwa coraz dluzej, a czas ten rosnie geometrycznie w stosunku do ilosci lini kodu. PS to ogromny soft i nawet dodanie pierdolki jak podlagad pliku w open dialog to tygodnie pracy + beta testow itd itp. Nie dziwie sie ze PS rozwija sie wolniej od innych wlasnie z tego powodu ze jest ogromny (najwiekszy na rynku), otwarty na pluginy, skryptowanie. Nie jestem fanbojem PS, tylko napisalem co mi przyszlo do glowy. Cheers.

Masz calkowita racje. Poza tym w korporacji zmiana kolory paska moze trepwac rok. Niemniej zobacz sobie ten poser-like ficzers i sprobuj nie walnac facepalma myslac o kilku podstawowych rzeczach ktorych wciaz tam nie ma.

Wprowadzili jakieś zmiany poza kolorem GUI w fuse po kupieniu mixamo czy niczym się nie rożni? używał ktoś?

A swoją drogą animacja postaci w photoshopie to upadek tego programu.

No dobra, ponarzekaliśmy sobie na Adobe, a teraz poproszę listę softu, który dziś mógłby spokojnie zastąpić nam Ps'a.

No dobra, ponarzekaliśmy sobie na Adobe, a teraz poproszę listę softu, który dziś mógłby spokojnie zastąpić nam Ps'a.

 

Nie maluje/rysuję tabletem w PS i design robię w After Effects. Nie żartuję :)

Ja sie wlasnie przesiadam na krite/paintstorma do malowania a do dizajnu od lat flash.

Krita czy PaintStorm to mogą być do zabawy, sory ale wysiadają jak trzeba zrobić duże produkcyjne ilustracje.

Nie ma podglądu za to panel otwierania jest mniejszy, podgląd jest teraz w Bridgu i oknie startowym. Ja za tym podglądem co się renderował 5 min nie tęsknię. Zastanawiam się też ile razy w roku wykorzystał bym symetrię. Może 3.

Ten Poser nie jest w szopie a jest to osobny program.

Bigu, ale nikt nie twierdzi, ze kazdy powinien sie przesiasc. Mi to wystarcza, na tyle by nie tesknic wiec moge sobie nazekac, bo mam alternatywe.

@olaf: ale nie ma podglądu czego? Ja mam w CC pogląd przy "Open". Ale może czegoś nie rozumiem.

Klikasz plik np. png, jpg ... i masz mała miniaturkę z boku.

 

O tym mówisz? Pod Windows tego nie ma?

Olaf. Właśnie tym bardziej abstrakcyjne wydaje mi się to wasze narzekanie. Już praktycznie nie używam 3dsmaxa i jakimś sposobem nie mam potrzeby marudzenia na updaty Autodesku.

Krita czy PaintStorm to mogą być do zabawy, sory ale wysiadają jak trzeba zrobić duże produkcyjne ilustracje.

Temu panu nie przeszkadza jakos.

https://krita.org/item/interview-with-alexandru-sabo/

Nie ma podglądu za to panel otwierania jest mniejszy, podgląd jest teraz w Bridgu i oknie startowym

.

Bridge to byl jakis koszmarny zart. Otwieralo sie toto pol godziny, mielilo obrazki tak dlugo ze go zamykalem w task managerze... Jak ktos ma 3 fotki w katalogu to moze to jakos da sie uzywac. Jak mam 8.5k grafik to sobie ta przegladarka nie radzila po prostu. Co sobie bez problemu radzi? Darmowy Fast Stone Image Viewer.

O jakim oknie startowym mowisz?

a za tym podglądem co się renderował 5 min nie tęsknię.

No to nieszczegolnie swiadczy dobrze o Adobe ze podglad jednego obrazka sie renderowal 5 minut, prawda? :D Ale fakt, ze zastapili go softem ktory sie wypieprzal na plecy i w ogole nie moglem podejrzec nie pomagal... Katalog z kilkoma wielkoformatowymi bannerami i ten caly Bridge lezy i kwiczy.

Zastanawiam się też ile razy w roku wykorzystał bym symetrię. Może 3.

A ja moze 300. Bo jak brainstormuje loga to niemal zawsze uzywam. W Kricie bo nawet moge sobie wiecej niz 2 symetrie ustawic. A ile razy wykorzystasz drukowanie 3D ktore dodali jakis czas temu? Albo edycje wideo? Tak to przynajmniej 3 razy bys skorzystal ;)

Ten Poser nie jest w szopie a jest to osobny program.

Zgadza sie. Zintegrowany ale dzieki Bogu osobno.

 

Bigu, jakbym nie uzywal Photoshopa to tez bym nie narzekal ;)

@Adek: chodzi o pliki PSD

 

Olaf. Właśnie tym bardziej abstrakcyjne wydaje mi się to wasze narzekanie.

Widzisz, a mi nie. Narzekanie, to tka naprawdę manifestacja niezadowolenia. Uważam, że o bardzo ważne, bo daje innym zachętę do narzekania i oczekiwania zmian dla nich korzystniejszych. To taka ogólna uwaga, ale ma zastosowanie także w tym przypadku. Druga sprawa manifestowanie wyborów też uważam za ważne - także wierzę, że mamy spory wpływ na kształtowanie rzeczywistości otaczającej nas decydując gdzie i jak wydamy pieniądze. Rozważam właśnie czy nie ustawić stałego przelewu w kwocie podobnej do pojedynczego softu CC dla Krity albo twórcy Paintstorma.

A z drugiej strony używam Photoshopa ale na tyle ograniczony jest jego impakt na moją pracę, że mogę zmienić go już niedługo. Widzisz jak zobaczyłem udoskonalenia zapisu, gdzie mogę sobie ustawić jakiś zapisowy preset - gdyby to robił pojedynczy człowiek, od razy dałby opcję zrobienia sobie nawet kilkunastu presetów (i pewnie ustawiłbym sobie kilka), a Ci geniusze dali jeden z tego co widzę. Uważam, że takie zachowanie warto zmienić, a jako konsument mam tylko dwa narzędzia zmiany - manifestację niezadowolenia i skierowanie wydatków do konkurencji. Nie wiem jak inni ale dla mnie to element inżynierii rzeczywistości.

@olaf: z tym w pełni się zgadzam. Ja od jakiegoś czasu kibicuję mocno Affinity. W zasadzie to naprawdę są już zamienniki dla softów Adobe (tylko Mac).

 

Ogólnie mam to CC bo nie mogę przenieśc mojego CS5 na Maca. A CC kosztowało mnie na rok 100EUR w promocji.

 

Co do wideo: osobiście jakiś czas temu w Photoshopie zacząłem doceniać ten ficzer. Wygodny do tworzenia filmów prezentacyjnych pod mobilne na przykład.

@Nezumi jak używasz to zrozumieć marudzenie, bo Olafa to nijak, sorry.

Thumbnaile lepiej sobie zorganizować w explorerze. Kiedyś były dlle które pozwalały na podgląd psdków bez żadnych przeglądarek. Przyznaje że przy przesiadce na któregoś tam kompa przestałem ich szukać ale fajnie to działało i zdecydowanie wygrywa z każdym innym rozwiązaniem.

Ja nie chcę bronić Adobiego jakoś specjalnie, nie mam w tym biznesu ale wydaje mi się że uprawiacie grube czepialstwo.

Sam widzę sporo możliwości na różne ulepszenia a jednak mam odczucie że co wersje coś tam powoluchnu usprawniają i soft staje się lepszy, czasem następuje jakiś krok w tył, dziwnym nie jest. To już nie są żadne milowe skoki i raczej nie będą. Ta wersja to CC2015.1 więc o co szum?

Krita czy Paint Storm to nie jest konkurencja dla Adobiego, te softy konkurują tylko w jednej działce którą szop obsługuje a i w tym zakresie to prędzej Manga Studio czy Aura bo na polu bitwy z deadlinami okazują się dużo solidniejsze. Wcale się nie dziwię że brainstormuje ci się lepiej w sofcie mniejszym i lżejszym.

Co do tego że są ludzie którzy z sukcesem używają Krity - są i git, cieszę się ich szczęściem. Krita ma swoją nisze, nie zamierzam się czepiać ani tego softu ani użytkowników. Wiem że mi z nim nie po drodze.

 

 

@Olaf: Powiedz pliz ile tych presetów zapisu ma Krita i Paint Storm.

Ja jestem fanem małych softów ale z czym porównanie? Trochę poczucia skali. Paint Storm jest zgrabny ale nie daje rady z dużymi plikami kompletnie.

I to podejście że jak ojebie to może zrobią. Można inaczej, można wysyłać Adobiemu propozycje zamiast ojebywania że zmiany nie wyglądają tak jak Olaf by chciał. Wydaje mi się że pozytywny feedback ma szansę na lepszy rezultat.

Edytowane 9 Grudzień 2015 przez biglebowsky

Chodzi mi o to, ze majac tysiac ludzi, ktorzy przerzucali papiery z lista zmian nikomu nie chcialo sie dopisac ze tych presetow ma byc wiecej niz jeden. Mysle ze krita bedzie miala kilka presetow szybciej niz photoshop. Dla mnie jeden to glupota i strata narzedzia, bo jeden jest niepraktyczny.

Ale spoko nie musimy sie zgadzac. Uwazam, ze namawiajac innych do alternatywy bede czescia zmian status quo i wyjdzie to na dobre adobiemu takze. Ale postawy sa rozne i to chyba dobrze.

Przecież "Export As" pozwala ci dwoma kliknięciami wypuszczać na raz wersje obrazka w różnych rozszerzeniach i rozmiarach.

W CS6 opcja wrzucania modelu była jakoś na wierzchu. Czy CC ma opcję texturowania po modelu czy został z tego wykastrowany albo po prostu ja tego nie mogę znaleźć?

Krita czy PaintStorm to mogą być do zabawy, sory ale wysiadają jak trzeba zrobić duże produkcyjne ilustracje.

 

Czego im brakuje?

 

Kiedyś były dlle które pozwalały na podgląd psdków bez żadnych przeglądarek. Przyznaje że przy przesiadce na któregoś tam kompa przestałem ich szukać ale fajnie to działało i zdecydowanie wygrywa z każdym innym rozwiązaniem.

 

To jest właśnie jedna z zalet Mac OS X - można podglądać psdki, pdfy i inne pliki bez potrzeby otwierania softu.

Panowie, narzekają wszyscy a PS jest najlepiej sprzedającym się produktem Adobe w obecnej chwili. Sprzedajemy tego kilkadziesiąt licencji rocznych miesięcznie... A jesteśmy naprawdę małą firmą, dodatkowo nasza konkurencja swoje robi, nie mówiąc już o bezpośrednich zakupach w Adobe. Te ilości ludzi potrzebujących i kupujących ten soft nie mogą się mylić. Widocznie nie ma odpowiedniej konkurencji prawda? Krita i inne robią dobrą robotę, ale gdzie nie czytam, to zawsze ktoś ma jakieś ale. A tu to nie działa, a tu tego nie ma... Nie używam prywatnie PS, macie pewnie wszyscy trochę racji, ale narzekanie na wszystko to jest nasza narodowa przywara. Choćby nie wiem co się działo to i tak narzekamy. Adek za grosze ma tego PS plus Ligtrooma, nadal Adobe ma taką promocję dla fotografów, a cena jest naprawdę dobra, około 50 zł. brutto miesięcznie, nawet jak ktoś nie robi komercji na tym, wystarczy, że raz do roku zrobi ze 4 loga czy cokolwiek i kasa się zwraca... Narzekanie na subskrypcje roczne nic nie daje. Bo to nie my, Polacy definiujemy potrzeby rynku... W USA koszt całego pakietu jest praktycznie niezauważalny dla przeciętnego zjadacza chleba. To samo we Francji, UK czy Niemczech.

@Imprecis

Z Krity za pierwszym razem zrezygnowałem po kilku minutach jak się okazało że kursor jest sobie kilka pixeli od miejsca gdzie ekran styka się z rysikiem. W którejś kolejnej wersji było lepiej ale jednak. Musiał bym sobie przeorganizować cały swój pipeline a na to jestem za leniwy. Mam własne swatche oparte na copikach, podstawowych paletach malarskich i presetach komiksowych, mam swoje pędzle które skanowałem i przemodelowywałem i których działanie jest dla mnie przewidywalne. Dodatkowo całkiem często korzystam z dobrodziejstw camera raw, blur gallery, skróty klawiszowe są przwewidywalne, nie ma problemu z działaniem na ciężkich plikach, okna mogę ustawiac w dowolny sposób żeby mieć w innych plikach refki i poprzednie obrazki z serii, nad wyraz często używam "export layers to files", ścieżek, kanałów, adjustment layersów, smart obiektów. Krita chyba nie radzi sobie dobrze z art penem a ja go lubię.

Życzył bym sobie tylko szybko i sprawnie działających mixerbrushy ale mogłem bez nich żyć tyle lat to jeszcze trochę chyba dam radę.

Nie mówię że innym Krita nie przypasi ale ja musiał bym za dużo poświęcić żeby się na nią przenieść. Do konceptów pewnie ujdzie ale jak masz zrobić hi-res promoart na renderach który będzie będzie wymagał skomplikowanych, nieniszczących edycji to Krita nie jest do poważnego rozważania.

 

PaintStorm - do szkicowania i zabawy super ale to że engine słabo sobie radzi z dużymi plikami to dyskwalifikacja. Ma kilka ficzerów które doceniam bardzo i cenię sobie wkład twórców.

@Ja-CK-aL No nic dodać nic ująć, nie ma co narzekać, za taką kasę mieć taki soft to jest deal, zwłaszcza dla kogoś kto wali na tym komercyjny stuff i zarabia.

Fajnie Jackal, że Adobe Was całkowicie nie zostawiło na lodzie wraz z wycofaniem pudełek. Zgodze się, że jakis 8funtow jakie płace za CC to smieszny koszt (flash/animate).

 

Choćby nie wiem co się działo to i tak narzekamy.

takie samo zdanie o sobie mają brytole, grecy i pewnie każda nacja. Nie widze problemu by to negować, swiat się zmienia mamy coraz roznorodniejsze potrzeby, podobnie nasi klienci i to już nie czasy, gdy one-size-fits-all.

Gdyby komuś brakowało podglądu psd w windowsie, to proszę: https://poppeman.se/pictus/ http://www.fastpictureviewer.com/codecs/

@olaf - mieszkałem 5 lat w UK, Brytole w narzekaniu są 10 razy słabsi niż Polacy.

Trust me...

Ktoś tu kiedyś pisał, że Adobe ma zwiększyć przychody o 30% dzięki wycofaniu pudełek i tej całej chmurze. Udało się już?

Ktoś tu kiedyś pisał, że Adobe ma zwiększyć przychody o 30% dzięki wycofaniu pudełek i tej całej chmurze. Udało się już?

 

łeee żeby ta strategia weszła w życie to musi minąć z 2-3 lata. Gdy ludzie z CS5 i CS6 a raczej CS3 i CS4 stwierdzą że czas na przesiadkę.

Makak dzięki, dużo dobre

Podsumowując, masa bezużytecznego gówna, zamiast wznowienia obsługi multiprocessingu, odką to zablokowali liczenie byle gówna trwa wieki... po co mi 24 rdzenie w kompie? Skoro program używa tylko jednego...

ps. miałem na myśli Aftera i Encodera

Ten cały multiprocessing w AE dla mnie i tak był lipny. Wolałem finalnie renderować za pomoca BG Renderer.

Edytowane 11 Grudzień 2015 przez ezils

@biglebowsky - darmowy i też zapewnia podgląd PSD http://www.fragmentapp.info

 

Ja od dawna czekam na jakąś dobrą dla mnie alternatywę dla PSa - od razu bym się przesiadł. Najgorsze jest to, że nie używam PSa aż tak dużo, ale za to do bardzo różnych rzeczy a inne softy jednak zawsze sobie z czymś nie radzą... :/

To ja też dorzucę swoje sposoby na podgląd plików :)

 

SageThumbs http://www.cherubicsoft.com/en/projects/sagethumbs

z automatu daje podgląd psd, ale dla mnie istotne jest też mieć podgląd ai, eps, i svg w folderach dlatego mam też zainstalowane biblioteki Ghostscript ( link na stronie sagethumbs) i SVG Explorer Extension https://svgextension.codeplex.com/releases/view/118790

i do tego http://www.xnview.com/en/ z którego też korzysta SageThumbs dla podglądu jeszcze większej ilości formatów w explorerze.

Najgorsze jest to, że nie używam PSa aż tak dużo, ale za to do bardzo różnych rzeczy a inne softy jednak zawsze sobie z czymś nie radzą... :/

O to się właśnie rozbija. PS jest kombajnem do wszystkiego ale w niczym nie radzi sobie ponad przeciętną. Alternatywne programy mają swój focus na określonych aspektach ale z innymi radzą sobie słabo. Trzeba poczekać aż któryś z tych programów wymasteruje swój focus i zaczną dodawać bardziej poboczne (z ich punktu widzenia) ficzery. Obstawiam że z darmówek najprędzej będzie to Krita. Obecnie pracują nad wydajnością rysowania na dużych rozdziałkach, ogromny skomplikowany projekt, jak uda się im to skończyć to w temacie digital paintingu zmiotą PSa na wszystkie możliwe sposoby. Potem dopiero zaczną się bawić w fonty, obiekty wektorowe, toole do webdesignu i tak dalej.

Fajne jest to, ze produkuja Krite wlasnie teraz z masa nowych narzedzi i wsparciem jakosciowym jakie daje obecnie bogactwo spolecznosci. Nie maja obciazen sprzed dekad, co daje nadzieje.

 

Bigu, nie widze sensu sie klocic, CC dodaje super rzeczy nie przecze, ale to jak restauracja, moze byc fancy ale sa ludzie,ktorzy wola jesc w malych knajpach i zadna sieciowka ich nie zadowoli z definicji. Ale bez watpienia ich nawet wykonywany drobnymi kroczkami rozwoj wzbogaca nas wszystkich w lepsze rozwiazania. Ja na szczescie uzywam ps'a w 10% jego mozliwosci wiec moge sobie skakac, w Twoim przypadku tez bym nie planowal przesiadki i kazde usprawnienie CC tylko dokladal do wzrostu wydajnosci.

Serio wytłumaczcie mi co wy w tej Kricie widzicie.

Ja widze nadzieje na rebalans sil w tej galezi software'u + kilka podstawowych tooli, ktore sa mi potrzebne w photoshopie i mam je tez tu.

Ja szczerze nie, chociaż bym chciał. Nie udało się Blenderowi w dziedzinie 3d, Gimp też sobie nie radzi. Do malowania była bardzo silna konkurencja w postaci Paintera. Rozbija się o to że digital painting to już na starcie niszowy rynek a dziś toole do fotomanipulacji stają się niemal tak standardowymi narzędziami jak brushe.

Obecnie jak ktoś chce sobie na fristajlu pomaziać to najlepszy jest chyba Procreate na ipada.

 

No i osobiście jednak wolę konkretne funkcje niż nadzieję.

Edytowane 14 Grudzień 2015 przez biglebowsky