Dall-e, MidJourney etc. AI art a freelancerzy

[Destroyer]

24 minutes ago, RaVirr said:

Cytując Ciebie (lub lekko parafrazując) sprzed roku w związku z NFT- chyba można już powiedzieć, że szambo wybiło 😉 

No można, tylko, że w tym przypadku za tym stoją już poważni gracze i duże pieniądze a nie piramida finansowa. Za dużo kasy siew to pompuje żeby siadłow w niszy jak nft, świat dość szybko się zmieni w najbliższych miesiącach i latach i nie mam na myśli zimy nuklearnej 🙂 

[RaVirr]

3 minuty temu, Destroyer napisał:

No można, tylko, że w tym przypadku za tym stoją już poważni gracze i duże pieniądze a nie piramida finansowa. Za dużo kasy siew to pompuje żeby siadłow w niszy jak nft, świat dość szybko się zmieni w najbliższych miesiącach i latach i nie mam na myśli zimy nuklearnej 🙂 

[Mortom]

29 minut temu, Destroyer napisał(a):

....świat dość szybko się zmieni w najbliższych miesiącach i latach i nie mam na myśli zimy nuklearnej 🙂 

 

[Destroyer]

Patrzajcie teraz jaki potrójny toe-loop 🙂 Możecie na swoje prace nanieść niewidzialny watermark przez co AI wykryje je jako stworzone prze AI i nie użyje ich do uczenia 😄 ogień zwalczaj ogniem 😄 

https://80.lv/articles/new-ai-watermark-generator-protects-art-from-being-trained-on/

Teraz artyści będą udawali, że ich prace są robione prze AI a prompterzy będą udawali, że ich pracę są zrobione przez człowieka i wszystko zatoczy koło a wąż zacznie pożerać swój ogon 😛 

Edytowane 11 Styczeń 2023 przez Destroyer

[Kalberos]

6 godzin temu, Destroyer napisał(a):

Patrzajcie teraz jaki potrójny toe-loop 🙂 Możecie na swoje prace nanieść niewidzialny watermark przez co AI wykryje je jako stworzone prze AI i nie użyje ich do uczenia 😄 ogień zwalczaj ogniem 😄 

https://80.lv/articles/new-ai-watermark-generator-protects-art-from-being-trained-on/

Teraz artyści będą udawali, że ich prace są robione prze AI a prompterzy będą udawali, że ich pracę są zrobione przez człowieka i wszystko zatoczy koło a wąż zacznie pożerać swój ogon 😛 

działa to? czy to jakas podpucha?

[Mortom]

@Destroyer   😄 

Choć cudów to bym sie nie spodziewał 🙂 

[Destroyer]

2 hours ago, Kalberos said:

działa to? czy to jakas podpucha?

Nie mam pojęcia ale widzę że zdjęli tego newsa więc mógł być i troll albo wielkie korporacje ubiły projekt w tej nowej dostojnej rzeczywistości. Trzeba by zapytać w supporcie co sie z newsem stało i dlaczego 

[Nezumi]

No i jak sie okazuje sa wystarczajace podstawy prawne do pozwu, i takiz pozew zbiorowy jest wlasnie skladany przeciwko Stable Diffusion, Midjourney i DeviantArt przez trzy panie. I tutaj nie ironizuje wcale - trzy kobiety z wielkimi jajami bo trzeba odwagi zeby dac wlasne imie i sygnowac sie pod pozwem kierowanym przeciwko finansowym gigantom. Wiecej na tej stronce gdzie mozna przeczytac ze szczegolami o co chodzi, jakie sa podstawy do tego pozwu i tak dalej.

https://stablediffusionlitigation.com/

Od siebie dodam, ze taki ruch byl nieunikniony a normalizacja prawna tego zjawiska koniec koncow bedzie musiala nastapic bo dziki zachod nie moze trwac wiecznie. Steven Zapata na swoim streamie dzis powiedzial, ze sprawa moze potrwac nawer dwa lata (chyba ze pojda na ugode jakas wczesniej) wiec nie jest to cos co jutro juz ustawi sytuacje. Ale zapewne pomimo tego, ze przez te dwa lata technologia pojdzie do przodu to jednak firmy chyba jednak poczekaja jeszcze z zastepowaniem prawdziwych artystow wyplujkami AI do czasu ustabilizowania sytuacji prawnej. Mowie o duzych firmach - pan Mietek z Popierdowka Malego z pewnoscia nie zawaha sie przed wygenerowaniem sobie loga ale to nam raczej malo zaszkodzi 😉

Jak sie to skonczy trudno wyrokowac. Tryby sadownictwa w kazdym kraju moga byc naoliwione finansami a te firmy dysponuja gotowka wieksza niz nasz bohaterki. Jaki by nie byl wynik tej batalii zakonczy on czcze dyskusje z serii "a ja mysle ze to nielegalne", "a wcale ze nie, bo legalne", "gupi jestes i sie nie znasz!", "ha ha, chyba ty!"... Bedzie wiadomo na czym stoimy a prawo precedensowe pozwoli stanowic o wynikach kolejnych pozwow ktore nie ludzmy sie - moga i pewnie sie pojawia.

Trzymam kciuki za orzeczenie, ze podpier**lanie prac z netu "w celach badawczych" a nastepnie robienie z tego zrodla zarobku jednak nie jest legalne i sobie moga ta super technologie przecwiczyc na nowo bazujac ja na obrazkach z domeny publicznej i dobrowolnie im oddanych. Jak takie madre to AI to nie powinno miec problemow. No, chyba ze jest to tylko zaawansowana sklejarka obrazkow i bez bazy danych okazuje sie ze juz nie jest taka madra... 😛 Poczekamy, zobaczymy.

[Loocynka]

jak by ktoś szukał alternatywy dla AS, powstał nowy serwis, arrrt.io (niebawem zmieni się nazwa domeny) - bez AI, z możliwie najbardziej utrudnionym scrapingiem.

[Loocynka]

ok arrrt.io to już artgram.co, jak macie ochotę czegoś się dowiedzieć więcej, podrzucam link do wywiadu z developerem:

 

[KLICEK]

ludzie nie czaja ze to jest tool 🙂 tylko troche bardziej skomplikowany, cos jak photoshop +

[Nezumi]

Ano nie czaje (z tym "a bo ty nie rozumiesz to klasyk jest 😄). Wciaz widze roznice nawet w przypadku aparatu fotograficznego. Co innego samemu zrobic fotke co innego powiedziec komus/czemus "zrob mi fotke". Zgoda ze jest to tool kiedy uzywasz tego jak content aware. Albo tam jakies tlo generujesz czy nawet juz kurde concept ktory podmalowujesz. Ale jak wciskasz "DAWAJ OBRAZKA Z CYCKAMI" i sie cieszysz ze ty to zrobiles to sorki ale to taki sam "tool" jak wyszukiwarka obrazkow.
Ale juz odpuszcze temat bo sie robi goraco 😉 Na jakis czas przynajmniej 😛 . Moze tez moja niechec wynika z tego ze 99% tego co widze AI to panienka na frontalnym ujeciu w najprostszej mozliwej kompozycji z serii "NA SRODKU".

Edytowane 23 Luty 2023 przez Nezumi

[michalo]

Tu jest coś fajnego. W sprawie praw autorskich do komiksu wygenerowanego w midjourney, odpowiedź urzędu do spraw praw autorskich w USA

W sumie nie ma się co dziwić, że obrazki z generatora nie podlegają prawu autorskiemu, piszemy o tym od początku. To jest jeden z naszych argumentów do obrony przed tym.

Nie mnie cały wątek razem z dokumentem jest ciekawy do przeczytania.

Parę ciekawszych wycinków

 

[michalo]

7 godzin temu, KLICEK napisał:

ludzie nie czaja ze to jest tool 🙂 tylko troche bardziej skomplikowany, cos jak photoshop +

Myślę, że czają. Ale czają też, że to jest taki magic button. Pewnie miał byś inne podejście malując, lub w ogóle zaczynając naukę 2d/3d albo będąc juniorem.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia a ty na ciepłej posadce seniora w cdpro i mentora nie dziwie się, że jesteś taki wyluzowany XD Sam bym był - chociaż bezpośrednio ai mnie jeszcze nie dotyka. Ale nie podoba mi się to.

 

Miałem kiedyś szefa kolarza, co jak mój kumpel - jego pracownik, chciał sobie kupić rower, taki normalny dla ludz za 4k to tamten go wyśmiał, że rower porządny to przynajmniej 20k. A sam sobie kupił taki za 60.. I dziwił się, że ten śmieci "ogląda".

Tak mi się skojarzyło 😛

[Destroyer]

No ale jak zaczniemy patrzeć na to co komu jest niewygodnie to już trochę zmienia postać rzeczy bo nie patrzymy uczciwie czy coś jest lepsze czy nie tylko czy nam się to opłaca. Gdybyśmy my stali za tym Ai to jak najbardziej ale jak jest szansa że nas zastąpi to jak najbardziej nie 🙂 Tak jak górnicy chcą kopać węgiel i mieć przywileje do końca życia bo zaczną palić opony, albo rolnicy zaczną rozlewać gnojówkę a lekarze i pielęgniarki odłączą aparaturę podtrzymywania życia 🙂 

Każdy postęp do czegoś takiego prowadzi ale tutaj jest bardziej nieprzewidywalny i wydaje się dużo bardziej gwałtowany i zakrojony na szeroką skale dlatego jest tyle i oporu z jednej strony i hura optymizmu z drugiej. 

Teraz jest etap gwałtownego wzrostu i krzyku jak przy nft, krypto i metaversie a za chwilę się to uspokoi i zobaczymy co zostanie na palcu boju i kogo będzie na wierzchu. Bo teraz każdy ciągnie w swoja stronę a więksi gracze chcą być pierwsi. Nawet tacy giganci jak google boją się, że mogą wylecieć z reklamowego interesu a co dopiero zwykły chłopek klepiący jakieś gówienka na komputerku 🙂 

Edytowane 23 Luty 2023 przez Destroyer

[michalo]

35 minut temu, Destroyer napisał:

No ale jak zaczniemy patrzeć na to co komu jest niewygodnie to już trochę zmienia postać rzeczy bo nie patrzymy uczciwie czy coś jest lepsze czy nie tylko czy nam się to opłaca.

Jak stykasz się z czymś bezpośrednio lub jest to tobie bliski temat, trudno o obiektywizm. Mało kto jest obiektywny bo to co jest praktyczne i  opłacalne jest często brutalne i krzywdzące. 

 

[Destroyer]

31 minutes ago, michalo said:

Jak stykasz się z czymś bezpośrednio lub jest to tobie bliski temat, trudno o obiektywizm. Mało kto jest obiektywny bo to co jest praktyczne i  opłacalne jest często brutalne i krzywdzące. 

 

Mnie to też dotyka bezpośrednio ale też nie wieszcze końca świata, nie boję się jeszcze o jutro i nie szukam na siłę wszystkich argumentów przeciw, w czym sobie ai nie radzi i do czego się jeszcze nie nadaje, bo tak naprawdę kogo tym można przekonać? Tylko niezdecydowanych i siebie żeby teraz poczuć się lepiej i dłużej odciągać uwagę od nieuniknionego i sobie w ten sposób zaszkodzić udając, że nic się nie zmienia. Robię dalej swoje i jak będzie trzeba zostać prompterem czy jeździć rowerem z dostawą jedzenia to tak zrobię bo nie będzie wyboru ale ciężko mi stanąć tak zdecydowanie po jednej czy drugiej stronie i usilnie ignorować argumenty i racje drugiej strony. 

Jak nie jesteś dużym graczem to i tak nic nie zmienisz i nie zatrzymasz, tak jak przemysł naftowy za pomocą łapówek oj przepraszam tzn lobbingu "nakłania" polityków do bardziej przychylnych decyzji czy ograniczeniu konkurencji etc A co może zrobić zwykły ludek na stacji paliw? Co najwyżej reagować na zastaną sytuację i jeśli będzie dużo takich ludków to jest szansa, że to coś zmieni przez siłę nacisku portfelem i ograniczeniu zysków, tu jest gorzej bo przy rozwoju ai nie idzie o graniczenie zysków co bardziej o zmniejszenie wydatków na ludzi któych ai zastąpi, zrobi coś podobnego szybciej, lepiej, hurtowo, bez wypłaty, urlopu i 24/7. I tak masa ludzi pracuje jak małpa klepiąc na odwal ciągle to samo i mało która praca i zleceni jest rozwijająca czy uskrzydlająca tylko proza wyrobnika. 

Chciałoby się, żeby przez tą rewolucję AI jak przy rewolucji przemysłowej może w końcu było ludziom lżej tj 4 dniowy tydzień pracy i 6 godzinny albo dochód podstawowy ale chyba wszyscy wiemy w jakim kierunku wszystko idzie jak np we Francji gdzie chcą podnieść wiek emerytalny a w Polsce to już równouprawnieni mężczyźni życją 8 lat krócej od kobiet dlatego przechodzą 5 lat później na emeryturę i 27% w ogóle jej nie dożywa a niedawno Prezes ZUS mówiła, że można nawet podwoić swoją emeryturę  przechodząc na nią 7 lat później 🙂 to już mało który chłop by dożył 🙂 

 

Edytowane 23 Luty 2023 przez Destroyer

[ZiN]

Ja wiem, że cały jazgot przypomina trochę taksówkarzy psioczący na ubery. Gdyby AI było tylko toolem, który wypluwa super rzeczy, ale jednak do tych super rzeczy wymagana jest kompetentna osoba (w przypadku taksówkarzy — osoba z licencją, znająca miasto), traktowałbym to, jak photoshop+. Na razie, widzę ładne rzeczy, ale nie wiem, czy ich autorem jest osoba kompetentna, czy nie (nie wiem, czy za kierownicą siedzi profesjonalista, czy typek, co dopiero zrobił prawo jazdy albo nie będzie miał ochoty na gwałty). Jeśli nie, to sorry... polecę teraz ogromnym skrótem myślowym, ale mamy 8 mld ludzi, dla których jest coraz mniej roboty przez automatyzację każdej sfery życia, a kredyty coraz droższe. Wiem, wiem, nikt nad tymi ludźmi nie będzie się użalał, bo to cena postępu, po prostu "Zmień pracę, weź kredyt..." ~BK

Fajnie, gdyby AI skróciło nudne i żmudne procesy (jak czas renderingu skomplikowanej sceny z pierdyliarda godzin do 5 minut), ale niefajnie, gdyby AI miało wyręczać człowieka w pomysłach i doradzać mu co jest ładne a co nie. Wtedy faktycznie, ludzie, zamiast marnować czas na smarowanie, skupiliby się na fajnych pomysłach i designie. Byłoby więcej fajnych pomysłów -> szybciej można by było kończyć zlecenia, szybciej wpadałaby wypłata... miałoby to sens. Byłoby to bardziej rozwojowe dla nas jako ludzi. Kto nie chciałby pyknąć 20 zleceń w miesiącu zamiast 5 i zarobić tym samym 4 razy więcej? Kto nie chciałby, żeby praca, która zajęłaby 30 dni zajęłaby 5? Oczywiście warunkiem dowiezienia odpowiedniej jakość finalnie powinien być człowiek i jego doświadczenie.

Ja tam akurat lubię smarowanie wielogodzinne obrazków, relaksuje mnie to i traktuję jak hobby, przy okazji ucząc się czegoś nowego. Akurat wiem, że proces ręcznego rysowania bardzo dobrze wpływa na projektowanie w innych dziedzinach, gdzie potrzebne jest wyczulone oko do detali. Zawodowo na takich obrazkach nie zarabiam, więc aż tak to mnie nie dotyka, ale wielu ludzi ustawiło swoje życie pod tym kątem, że tak będzie zarabiać na życie i teraz ktoś usilnie próbuje im ten skrupulatnie budowany domek z kart zburzyć. Niezadowolenie jest w tym wypadku chyba oczywiste, tym bardziej że jawi się nam tu wizja, że na przestawienie się na inną branżę ludzie nie będą mieli wcale tak dużo czasu, bo tak szybko to zapitala.

[alex3d]

Podstawową sprawą jest to, że grafika 2D czy 3D wiąże się z jakością, a AI to chłam. Jest jakiś przykład super jakości AI np. video czy 3D? Pracujemy w dziedzinie, która ciągle się rozwija, więc jest to kolejne narzędzie powtarzając za @KLICEK  Green screeny są zastępowane ledami, a karawana jedzie dalej. Nie kumam tego katastrofizmu. A jakieś przykłady dzieła z innego wątku o AI w stylu podpisany pisuar  ceramiczny Duchampa - to nie jest żadna sztuka. Takie awatary mówiące czy filtry, że ze zdjęcia śmietnika można było zrobić obraz Van Gogha były już lata temu. 

Obraz ma tysiąc słów - już widzę jak robią kolejną wersję Toy Story pisząc 100 tys. stron tekstu dla AI przez 20 lat, żeby jakoś opisać 1,5 h animacji albo jak zlecam zekranizowanie - AI "W pustyni i w puszczy" i dostaje pełnometrażowy film. 

Jak tak wszyscy będą myśleli, że AI zastąpi grafików 3D to będziemy ostatnimi samurajami, ale tylko z tego powodu, a nie realnych możliwości AI.

Taki przykład, zamiast klawiatury można używać voice command dla blendera, zbrusha, maya itd. od wielu lat, ale chce się komuś w ten sposób pracować?

Ostatni argument, to fakt że dobre obrazy tworzy się rękoma, a nie słowem. Słowo pisane czy mówione jest zbyt powolne, ma za dużo znaczeń, czym dla mnie jest "zima" a czym dla kogoś innego. To co artyście zajmie godzinę to edytorowi słów AI zajmie o wiele więcej czasu, a i tak nie osiągnie nigdy celu.

Czym bardziej próbujesz uzyskać w AI zamierzony efekt, tym więcej czasu to zajmuje i graniczna jest taka, że i tak nie masz tego co chcesz. Równie dobrze można skorzystać z przeglądarki internetowej i pobrać sobie obrazek zamiast go stworzyć - działa lepiej niż AI, nawet przy konceptach.

[Nezumi]

Jeden z odcinkow Twilight Zone, "A nice place to visit", opowiada historie pewnego zlodzieja, ktory zastrzelony przez policje "budzi sie" w miejscu w ktorym moze miec absolutnie wszystko na swoje zawolanie. Super apartament, piekne kobiety... Nawet w kasynie zawsze wygrywa. Na poczatku wszystko jest super, ale po niedlugim czasie koles dochodzi do tego ze nie trafil do nieba a wrecz przeciwnie...

To jest odcinek z 1960 roku. Bo ludzie wiedzieli od dawna ze cos co nas nic nie kosztuje jednoczesnie daje zerowa satysfakcje i przedstawia zerowa wartosc. Kto lubi grac w gre w ktora zawsze sie wygrywa? Super frajda grac w kosci jak wszystkim zawsze wypadaja same szostki, prawda? Rewelacja brac udzial w zawodach w ktorych wszyscy jednoczesnie przekraczaja mete w tym samym czasie...

W ustroju komunistycznym - swietnym i jak wiemy zawsze przynoszacym wylacznie pozytywne efekty - jedna z cech jest to, ze wszyscy sa sobie rowni. Nie wazne czy jestes wybitny czy kretyn bedziesz traktowany tak samo (rownajac, oczywiscie do kretyna, bo co sie ten wybitny bedzie wywyzszal i czul lepszym!?). W zwiazku z brakiem impulsu do doskonalenia sie, nikt tego nie robi a wszyscy sa najwyzej sredniakami we wszystkim. W odniesieniu do AI uzywa sie czesto okreslenia ze ono "zdemokratyzuje" sfere tworzenia sztuki. Wyglada to raczej na "skomunizowanie". Sredniosc, miernosc, bylejakosc i takasamosc. Ale za to szybko i kazdy moze.

I z czego tu sie cieszyc? Bo przegapilem ten moment.

W tandemie AI+czlowiek faktycznie jeden element jest narzedziem.
Jeden element tworzy coraz to nowe rzeczy, jest coraz lepszy, uczy sie, doskonali.
Drugi monotonnie robi to samo, nie rozwija sie, nie doskonali, wklepuje to samo z mozolem i wybiera co lepsze kawalki. Jak maszyna sortujaca owoce na tasmie. Ten obrazek nie, ten tak. Next.

Chcac stworzyc narzedzie do generowania obrazkow zrobilismy niechcacy maszynke do podsuwania tematow i sortowania efektow.

@alex3dDobre przyklady.

Edytowane 26 Luty 2023 przez Nezumi

[michalo]

Dla jednych ważniejsza jest droga, dla innych cel a dla jeszcze innych obie te rzeczy. 

Nie przeszkadza mi, że teraz każdy "Kowalski" może sobie wygenerować fajny obrazek. Ja myślę o tych generatorach jak o stockach lub google. Nie czułem się autorem kiedy wygenerowałem kilka obrazków z midjourney chociaż były naprawdę zajebiste i też nie uważam ludzi co generują za autorów tych obrazków.  

Już nie mówię o kontrowersjach związanych z "uczeniem" programów bo to inna historia i totalne porażka i wtopa tych softów na samym starcie.

 

No ale dla mnie droga do celu jest bardzo ważna. Od dziecka coś tam tworzę i dłubie. Rysowanie, gitara, programowanie, grafika komputerowa.. Więc raczej nie będę akceptował tych nowych narzędzi jako coś co jest fair. 

Pewnie to śmieszne bo ja rzeźbię na kompie, a dużo tradycyjnych artystów patrzy na to z góry i traktuje jako coś dużo niżej. Dużo tradycyjnych artystów musiało się tworzyć na kompie albo stracić pracę jak digital sculpting i drukowanie 3d zaczęło być bardziej dostępne więc tez trochę rozumiem drugą stronę. 

No cóż, historia lubi się powtarzać. 

 

Poczekamy trochę aż 3d będzie generowane. Sam jestem ciekaw co wtedy się stanie. 

Edytowane 26 Luty 2023 przez michalo

[Mortom]

Widzieliście to?

Anime na podstawie video. Po tytule spodziewałem się animacji... ale to raczej pokaz luźno powiązanych slajdów. No ale jak sie AI nauczy w wideo to g... wylezie się w internet i KAŻDY będzie miał swoje anime. Choć moim zdaniem to, że każdy będzie mógł zrobić animie nie znaczy że każdy powinien 😉
No ale jest tez potencjał na high quality porno! xD 

 

[ZiN]

Spokojnie, na razie to, by skończyć nawet taki krótki projekt, trzeba się wykazać mega zawziętością. Sposobem na brak cierpliwości musi być jakaś klarowna wizja, za którą w trudniejszych momentach można podążać. Dorzućmy do tego, że musi być fajny pomysł, wiedza jak oświetlić scenę, by zbudować odpowiedni nastrój, kadrowanie i praca kamery, aby cały obraz miał odpowiednią dynamikę i niósł ładunek emocjonalny. Jest wciąż wiele rzeczy, które trzeba będzie ogarniać "ręcznie".

Z czasem pewnie faktycznie KAŻDY będzie miał swoje anime, tylko różnica będzie polegała na tym, że będzie trzeba się dłużej zastanawiać nad tym, czy warto kliknąć "play", sprawdzać opinie/oceny (jak obecnie na filmweb, imdb), byleby tylko nie zmarnować niepotrzebnie czasu na gniota. Na netflixie też mamy pełno technicznie dobrych produkcji, a mimo to, nie ma co oglądać. Ja tam nie tykam niczego poniżej 7,5 no chyba, że już któraś osoba z kolei mi poleca daną produkcję, to jestem w stanie się nagiąć (czasem żałuję, a czasem nie).

Jeśli AI pomoże ludziom, którzy mają do tego serce i chcą nam opowiedzieć ciekawą historię, a nie mają na to budżetu, to niech tworzą. "Prawdziwa sztuka zawsze się obroni", chociaż ja bym się pewnie bardziej cieszył ze sklonowania Tarantino, Nolana... czy wskrzeszenia Kubricka :P

[Destroyer]

2 hours ago, OldMan said:

Istnieje coraz więcej dowodów na to, że filtry te są szkodliwe dla zdrowia psychicznego ze względu na nierealistyczne oczekiwania

To już działa od dawana, na wszelkich instagramch czy tiktoah i tidnerach dziewczęta od dawna walą filarami do oporu ale czasem przy ruchu było widać przeskoki a teraz to już całkiem odlecą i oderwą się od tego co widzą na ekranie a co w lustrze chyba że zainstalują sobie smart lustro z tym samym filtrem 🙂 Tak czy tak teraz to wejsće na jeszcze wyższy poziom i jeszcze bardziej rozwali relacje międzyludzkie trzeba tylko kupić przemysłową torbę z popcornem i patrzeć jak szambo wybija i jak politycy będą ratowali sytuację gdy już będzie dalece za późno 🙂 

@OldMan Dzięki za podrzucenie tych informacji, bardzo ciekawe i już można się zastanawiać jak bardzo to jeszcze okaleczy ludzi i społeczeństwa bo to że nic dobrego z tego nie wyniknie to chyba dla wszystkich jest pewne 🙂

 

 

Edytowane 5 Marzec 2023 przez Destroyer

[Mortom]

Chłopacy z Topaz Labs (Video AI) muszą być wkurzeni xD Bo nie dość że "za darmo" to jeszcze w czasie rzeczywistym. 
@OldMan da się ustawić jakiś output? Czy tylko przechwytywanie obrazu z ekranu na razie wchodzi w rachubę?

Edytowane 6 Marzec 2023 przez Mortom

[michalo]

Czy to znaczy, że jesteśmy już blisko tłumaczenia w czasie rzeczywistym dźwięku i obrazów? To by akurat było bardzo spoko.

Skoro, już próbka głosu wystarczy żeby tym samym głosem wypowiedzieć inną kwestię to to wszystko tłumaczone w czasie rzeczywistym na inny język jest tylko kwestią czasu. 

[Mortom]

@michalo musze spróbować tego podmienionego głosu z AI - jak juz można to przetestować bo nie szukałem i se zamienia na studyjny głos @Destroyera i BEDE SŁAWNY! To nic... że czasami zabrzmię jak pijak z pod biedronki 😉 

[Destroyer]

15 minutes ago, OldMan said:

To prawda, mnie to interesuje od strony technicznej, bo to jest nowa generacja realtimowego retuszu (ciekaw jestem ile mocy to zjada i czy to obrabia serwer czy lokalnie)

Oprócz w/w BOLD GLAMOUR z tych nowych filtrów TIKTOKA jest jeszcze TEENAGE FILTER , no powiem że całkiem grubo, oszukiwanie panów na portalach randkowych i kamerkach internetowych wchodzi w nową fazę 🤭

 

 

Dziewczęta już teraz jakie by nie były określają się 10/10 a jak będą miały swój obraz przez takie filtry to w ogóle 0,1 % może być dopuszczonych żeby w ogóle o nie zabiegać 😛 

aż chciałby się powiedzieć "Andrzej to jebnie" ale już to zrobiło ale upadek się nie zakończył i jeszcze potrzebuje nabrać trochę masy krytycznej i rozpędu żeby mocno przydzwoniło i bardzo mnie ciekaj jak będzie wygalał krajobraz po burzy a to będzie za naszych czasów choć nie zobaczymy długofalowych skutków to i tak pierwszą falą dostaniemy w twarz najmocniej 🙂 Tak czy tak będzie ciekawie i nie da się ukryć, że robi to wrażeni i buduje tak dużo możliwości i oszukiwania i pomagania, i braku zaufania do czegokolwiek w Internecie i możliwości manipulowania faktami na wielka skalę a walka z tymi technologiami i dezinformacja wymusi cyfrowe podpisy autentyczności a to z kolei desktopie możliwości inwigilacji i kontroli obywateli co zresztą i tak cały czas postępuje pod różnymi hasłami i powodami. Na szczęście jestem już stary i zmęczony i mnie już to bardziej ciekawi niż niepokoi 🙂

Teraz tylko czekać na AI overlordów którzy zawładną ludzkością bo na razie to tylko zatrudniają, zwalniają i kontrolują pracowników w co niektórych firmach 🙂 

[Mortom]

E tam przedzwoni, za niedługo telefony będą beee... a ludziki będą łazić z okularami AR i te wszystkie filtry będą nakładać się w czasie rzeczywistym. Chcesz iść na randkę z Angelina Jones w wersji  z lat 2000? Nie ma sprawy!  Zakładamy gogle na twarz i hajsia! 😄 Głupio będzie tylko jak net padnie albo akumulatorki sie wyczerpią... choć jak te baterie z odpadów atomowych wejdą do powszechnego użytku, to chyba problem baterii akurat odpada. 
Ale ja tam nadal czekam na moje waifu w ciele androida. Ciekawe czy się doczekam? 🙂 

[Destroyer]

Chyba tu będzie dobrze te linki podrzucić, nie sama technologia ale to jak już zastępuje pracowników i firmy ich zwalniają 

https://cyberdefence24.pl/biznes-i-finanse/chatgpt-juz-zastepuje-pracownikow-korzysta-z-niego-niemal-polowa-firm

https://krakowwpigulce.pl/2023/03/05/ogromne-zwolnienia-w-miedzynarodowej-firmie-pracownikow-zastapi-sztuczna-inteligencja/

 

 

 

[michalo]

20 godzin temu, Mortom napisał:

Zakładamy gogle na twarz i hajsia!

Człowieku! Gałki oczne do wymiany i sam sobie zadecydujesz kto jak wygląda.

[Mortom]

Godzinę temu, michalo napisał(a):

Człowieku! Gałki oczne do wymiany i sam sobie zadecydujesz kto jak wygląda.

 Koroporacja Arasaka lubi to😉 

@Destroyer - no ale to miało być NARZEDZIE wspomagające! A nie zastępstwo pracowników! A nie czekaj... 😉 

Może się powtarzam ALE tyle tych wspaniałych AI, a ani jednego do szorowania kibla! 

[Destroyer]

AI zawsze miało być do zastępowania, a to "wspomaganie" albo wykonywanie tylko tego czego nam się nie chce to było życzeniowe myślenie i coping mechanism 🙂

[michalo]

Czeka nas cyberpunkowa przyszłość - śmieci, slumsy, bezrobocie. Tyle, że bez techu i fajnych motocykli.. przynajmniej nie dla zwykłych ludzi. Taki Akira na rowerach. 

 

[Destroyer]

Ja i tak już swoje przeżyłem, nie chce mi się już dłużej męczyć, można umierać 🙂 jak tylko postawią kapsuły do samobójstw prawie jak w kanadzie teraz to zobaczę czy fajne i dam znać 🙂 

[Soulinka12]

23 godziny temu, OldMan napisał(a):

To prawda, mnie to interesuje od strony technicznej, bo to jest nowa generacja realtimowego retuszu (ciekaw jestem ile mocy to zjada i czy to obrabia serwer czy lokalnie)

Oprócz w/w BOLD GLAMOUR z tych nowych filtrów TIKTOKA jest jeszcze TEENAGE FILTER , no powiem że całkiem grubo, oszukiwanie panów na portalach randkowych i kamerkach internetowych wchodzi w nową fazę 🤭

 

 

dużo panów też korzysta  ;D mialam najwiekszy mindfuck ze faceci przebierają sie za kobiety w internecie na streamach i w dodatku im to wychodzi XD łącznie z podkładaniem głosu ,więc czuje tu dużą nisze XD

[michalo]

5 minut temu, Soulinka12 napisał:

dużo panów też korzysta  ;D mialam najwiekszy mindfuck ze faceci przebierają sie za kobiety w internecie na streamach i w dodatku im to wychodzi XD łącznie z podkładaniem głosu ,więc czuje tu dużą nisze XD

Między kobietami a facetami jest już b. cienka różnica. 
 

No ale to działa tylko w necie.. 

Jak by tak internet zablokowano.. ale by był armagedon. Te kapsuły Destroyera, nie nadążyli by stawiać..

 

 

[Destroyer]

18 minutes ago, Soulinka12 said:

więc czuje tu dużą nisze XD

To już chyba dano nie jest nisza 😄 Dziewczyna pracuje w sklepie odzieżowym to już się nasłuchałem 🙂 

9 minutes ago, michalo said:

Te kapsuły Destroyera, nie nadążyli by stawiać..

Hmmmm hmmmmm tak mi podsunąłeś pewien pomysł na biznes.... 

[ZiN]

58 minut temu, Mortom napisał(a):

Może się powtarzam ALE tyle tych wspaniałych AI, a ani jednego do szorowania kibla! 

Od szorowania kibla masz robota, i to nie jest żadna nowość 😉

 

[Kalberos]

23 godziny temu, OldMan napisał(a):

To prawda, mnie to interesuje od strony technicznej, bo to jest nowa generacja realtimowego retuszu (ciekaw jestem ile mocy to zjada i czy to obrabia serwer czy lokalnie)

Oprócz w/w BOLD GLAMOUR z tych nowych filtrów TIKTOKA jest jeszcze TEENAGE FILTER , no powiem że całkiem grubo, oszukiwanie panów na portalach randkowych i kamerkach internetowych wchodzi w nową fazę 🤭

 

 

kolejne narzedzie do chujania chlopow na insta, pik poku i tinderze:D oj sie zdziwia niektorzy na randce xD Ludzie juz maja takie kompleksy, ze musza swoja mordy odlmadac, filtrowac na kazdym kroku.

[Destroyer]

3 minutes ago, ZiN said:

Od szorowania kibla masz robota, i to nie jest żadna nowość 😉

 

Już widzę jak w pewnych sytuacjach będzie tworzył nowe AI NFT 😄

hmmm hmmm to mi podsuwa kolejny pomysł na biznes 🙂 

 

[Nezumi]

Niby taki "late night show" i nie spodziewalem sie niczego sensownego ale koniec koncow dobra rzecz. O samych wyplujkach obrazkow za duzo nie ma ale pojawia sie CEO Midjourney (w 14:40)  i... taaa.... no coz...
Pojawiaja sie tez fajne przyklady tego jakie wnioski moze z danych wyciagnac bezrozumne pseudo AI .

 

Edytowane 8 Marzec 2023 przez Nezumi

[alex3d]

W dniu 8.03.2023 o 09:01, OldMan napisał:

Co rozumiesz pod słowem "jakość" w tym poście, bo jakość można bardzo różnie interpretować

Rozumiem wiele aspektów, które są nieuchwytne dla AI i wyczerpanie ich przekracza formułę tego forum. Sztukę tworzy człowiek dla człowieka, jest poza możliwościami poznania dla AI. Rozumiem fascynacje AI i śledzenie tego zjawiska, mimo że to nie moja bajka.

Pomijając kwestie sztuki, artystów, rzemieślników, itd. to z pytaniem o jakość to chodziło mi przykłady, o to, co uważa się za najwybitniejszy efekt działania AI w materii, którą się zajmujemy VFX, game art, film, animacja, komiks itp.

I jak korzystasz z takiego programu pseudo AI, to kto jest autorem Ty czy program? A jak powstanie w 100% samoistnie AI to będziesz wolał, żeby za Ciebie tworzyło? Zamiast zrobić jogging to wyślę zamiast mnie robota. Jest pytanie po co coś tworzymy w grafice. Nie kieruję tych pytań bezpośrednio do Ciebie, tylko zastanawiam się co będzie jak się uda AI w 100%, choć wg mnie jest to niemożliwe.

 

 

 

[blood_brother]

Ostatecznym, niepodważalnym argumentem o wyższości człowieka nad AI jest:

AI nie umie w memy!

[Nezumi]

Czekam na samozjadajace sie ciastko i samoogladajacy sie film.

@OldManPamietasz jak mowilem ze odpuszcze ta dyskusje?

2 hours ago, OldMan said:

jak powstawały pierwsze programy szachowe to leciały teksty że "komputer nigdy nie wygra z człowiekiem", smieje sie z tego do tej pory

Linux mial byc wiodacym systemem na desktopach i lecialy teksty "Year of Linux on desktop".
Blender mial byc wiodacym softem w branzy 3D.
Kinect mial zastapic kontrolery.
VR mialo byc wiodacym rozwiazaniem.
Google Glass mialy opanowac swiat.
Juz sie nawet nie smieje z tego bo sie przyzwyczailem.

Jako mega entuzjasta bycia zastapionym przez robota - czy moglbys podac te przyklady najwybitniejszych efektow zastosowania tego pseudo AI, ktore mamy? Czy tez pominiesz temat?

Edytowane 9 Marzec 2023 przez Nezumi

[daromir]

3 godziny temu, OldMan napisał(a):

jak powstawały pierwsze programy szachowe to leciały teksty że "komputer nigdy nie wygra z człowiekiem", smieje sie z tego do tej pory, tak samo bedzie ze "sztuką" i kazdą inną dziedziną bo wszystko mozna sprowadzic do odpowiedniej ilosci obliczeń na odpowiednio duzych zbiorach danych. Gdy ta chwila nastąpi podniesie sie lament i pseudoargumentacja ze ludzka sztuka to cos wiecej bo ten twórca to obciął se ucho wiec jego obrazy to SZTUKA!!! a tamten zginął bo był ćpunem i cierpiał na depresje wiec jego mroczne obrazy są "bardziej mroczne niż murzynska dupa w ciemną noc" i typ podobne bzdety. 

Zaś jesli chodzi o samą jakość obrazka (nie mam na mysli rozdzielczosci bo to ograniczenie wynika po czesci z ilosci pamięci podczas szkolenia modelu obliczeniowego) to powiem tak, srednio ogarniety "operator AI" moze wygenerować obrazki będące poza zasiegiem jakosciowym 80% grafików którzy uwazają sie za srednio-zaawansowanych, wiec ten ból dupy stąd sie po czesci zapewne bierze bo technologia najzwyczajniej w swiecie działa i działa dobrze (choc ma bardzo duzo ograniczeń  póki co w zakresie generowanej tresci i kontroli nad tą trescią )

A gdy powstawnie prawdziwa sztuczna inteligencja (taka która rozumie to co widzi i w pełni rozumie to co sie do niej pisze) to juz wogole bedzie pozamiatane (kiedy to nastąpi? myslę ze nieprędko)

 

W dużym skrócie często zapominasz dodać, że "twoim zdaniem" tak jest/będzie...

 

Jeżeli chodzi o "jakość" to czemu AI poproszone o wygenerowanie czegoś w stylu przykładowo Beksińskiego wypluje taki obrazek:

Można by napisać, że wszystko fajnie, ładne i nawet podobne do oryginału;)

 

tylko czemu przy zerknięciu na detale zobaczymy coś takiego:

 

a nie takiego co "wygenerował człek" w latach 90-tych jak poniżej?:

To tylko taki z grubsza przykład.

Ja jakoś nie mogę doszukać się w tej całej masie wygenerowanej przez AI "sztuce" czegoś co obalało by teorię, że te obrazki wyglądają w miarę dobrze tylko jako miniatura, gdyż po powiększeniu "detal" niestety nie istnieje🤷‍♂️

Zapewne można "spekulować" co by było gdyby mieć Gpu z 5terabajtami vramu to były by "cuda niewidy", ale Beksiński jakby miał 4 ręce może też "odwaliłby" lepszą robotę😉

 

[Destroyer]

Nie rozumiem tej potrzeby przekonywania się nawzajem i zaklinania rzeczywistości czy to po jednej stronie czy po drugiej 🙂 
-Ai robi to albo tamto
- tak ale nie zastąpi całej ludzkości tu i teraz oraz nie stworzy dzieł porównywalny do najwybitniejszych jednostek w historii, nie zastąpi całego procesu który teraz wymaga pracy dziesiątek ludzi o różnych specjalizacjach, nie ma świadomości i włosów na plecach 🙂 

99,9% ludzkości też nic takiego nie stworzy a cześć ma problemy nawet z butami na rzepy 🙂 

AI nadaje się to części prac już teraz i zastępuje już ludzi, korporacje pompują pieniądze żeby było lepsze i zastępowało więcej, wszystkich nie zastąpi a tak jak teraz przy produkcji chatgpt czy innych modeli ludzie będą potrzebni np do tego żeby karmić algorytmy odpowiednimi danymi więc praca dla takich ludzi stanie się jeszcze bardziej mozolna i niewdzięczna żeby inny mieli lepsze wyniki działania algorytmu od jednego kliknięcia.

Do zastąpienia nas wszystkich jeszcze bardzo daleka droga ale jak kogoś praca wymagała napisania wariacji "nasza firma wychodzi naprzeciw oczekiwaniom naszych klientów" to przestrzeń do wykonywania podobnych uskrzydlających działań powoli się kurczy. Praca w kopalni i na budowie nadal niezagrożona przez ai 🙂 

[Nezumi]

4 hours ago, OldMan said:

w stosunku do czego niby są to argumenty? bo nie rozumiem 🤭

To nie sa argumenty. To sa przyklady podobne to twojego przykladu z szachami. Pokazuja jak nieprzewidywalna jest przyszlosc i jak nadmierna ekscytacja na poczatku pojawienia sie nowej technologii koniec koncow okazuje sie mniej lub w ogole nieuzasadniona.
Twoje przyklady wiecznie dotycza jedynie rzeczy uzytkowych. Jedziesz autem, produkujesz auto, uzywasz nawigacji, uzywasz maszyny CNC itd itp.
Zadna z tych rzeczy nie przystaje do artystycznego tworzenia czegokolwiek. Kurna, tu nie chodzi o jakies wydumane, intelektualne rozkminy majace na celu pokazac jakim to jestem "Wyelkiym Artistą" a zeby udowodnic swoja wielkosc utne sobie jaja i powiesze u szyi po czym napisze sonet o tym. Nie wiem skad takie urojenia niektorych - kompleksy nizszoci mozna leczyc zdaje sie...

Chodzi o super prosta rzecz. Tworzenie sprawia mnie i wielu innym przyjemnosc ale tez jest niemal niezbedne do zycia. Caly czas wracasz do tego, ze ktos tam ma bol dupy bo sie boi ze go zastapi AI. Czlowieku, od zawsze mogl mnie zastapic bardziej utalentowany Hindus. Jest ich prawie poltorej miliarda - znajda sie tysiace, ktorzy zrobia to lepiej ode mnie i taniej. Myslisz ze zostalem grafikiem w pogoni za slawa i pieniadzem? 😄

Po raz N-ty - jest wiele osob, ktore traktuja prace wylacznie jako srodek do zarabiania kasy. Ida "do roboty", robia cos tam, przesuwaja papierki czy kopia row. Ale nie lacza pracy z pasja. Oni nie czytaja po pracy, w wolnej chwili miesiecznila "Swiat Lopaty". Nie stoja w nocy w ogrodku, trenujac nowe ulozenie lopaty pozwalajace szybciej i rowniej wykopac row. Nie ma forum skupiajacego entuzjastow kopania rowow i robot ziemnych gdzie sie wymieniaja doswiadczeniami, gdzie jakis odpowiednik OldMana przekonuje, ze koparka to przyszlosc a odpowiednik Nezumi broni z pasja tradycyjnej Sztuki Szpadla.

Bo praca dla tego typu ludzi jest srodkiem do celu a nie celem samym w sobie. Tacy ludzie z takim podejsciem - a zdajesz sie do nich nalezec - nie sa w stanie zrozumiec artysty zupelnie tak samo jak artysta nie rozumie jak mozna robic w zasadzie cokolwiek przez wiekszosc zycia i nie oszalec. To pseudo AI jest niebezpieczne nie dlatego ze na takim najprostszym poziomie "zastapi artystow". Tylko dlatego ze eliminuje czynnik ludzki w miejscu gdzie nie powinno.

Moge to tylko porownac do sytuacji, gdzie niemowle byloby karmione przez robota. Ty tak to wszystko zdajesz sie widziec - dla Ciebie jedynie wazny jest srodek odzywczy wpompowany w noworodka. Tylko ze my nie jestesmy maszynami. Mamy potrzebe kontaktu, mamy emocje, mamy swiadomosc obecnosci. Jak bedziesz dziecko karmil mlekiem w proszku podawanym przez ramie robota to dziecko prawdopodobnie nie umrze. Ale wyrosnie na kogos z masa emocjonalnych problemow.
Sztuka - i mozesz sie smiac z tego - jest takim pokarmem emocjonalnym, pokarmem dla "duszy". Eliminujac z niej czynnik ludzki, redukujesz ten pokarm do mleka w proszku podanego przez robota. Myslisz ze to nie ma znaczenia? Przez dwa lata covidu odsetek dzieci ktore maja emocjonalne problemy nawet prowadzace do samobojstwa wzrosl dramatycznie. A przeciez jedyne co sie zmienilo to laczyly sie przez necik z rowiesnikami przez jakis czas. Nic takiego. Wiedze dalej mialy przekazywana, kontakt przez ekran zapewniony. Poza tym mialy w miare normalny kontakt z rodzicami i rodzenstwem w domu. Majac takie maszynowe myslenie jakie prezentujesz w komentarzach nic nie powinno sie stac. Przeciez:

8 hours ago, OldMan said:

wszystko mozna sprowadzic do odpowiedniej ilosci obliczeń na odpowiednio duzych zbiorach danych.

A jednak sie stalo i skala efektow dlugofalowych jest trudna do okreslenia. Bo ludzie nie sa zbiorem danych jedynie, nie sa tylko chemicznymi reakcjami zachodzacymi w skorzanym worku z miesem i koscmi. I jesli tych ludzi oderwac od tego co stanowi o ich czlowieczenstwie wyprodukujesz stodo emocjonalnych kalekow. Dzieci rysuja sobie w przedszkolu nie tylko dlatego, ze chca zostac artystami. Mamy taka potrzebe. Nawet najwiekszy prymityw odczuwa potrzebe stworzenia fiutka na sniegu czy innego tam "kocham Basie" czy odezwy antyrzadowej na scianie bloku w nocy. To jest w nas. Chcemy tworzyc, chcemy dzielic sie z innymi tym co jest w nas. Gdyby tak nie bylo nikt nie smarowalby "Legia Pany!" na scianach. Potrzebujemy tego w wiekszym lub mniejszym stopniu nawet jesli nasze IQ stanowi obraz nedzy i rozpaczy - nieswiadomie dzielimy sie ta smutna informacja ze swiatem.
AI moze rozwiazac problemy firmy tworzacej film jakis. Mam to gdzies. Super, wygenerujcie sobie co tam chcecie. Ale powszechny dostep do generatorow zastepuje wazna dla ludzi potrzebe. I podobnie jak telefony komorkowe rozwiazaly milion problemikow, stworzyly cale generacje ludzi okaleczonych emocjonalnie, uzaleznionych od stalego maziania ekraniku i bezradnych kiedy wyczerpie sie bateria, nie potrafiacych zapamietac numeru do znajomego bo po co jak nas wyrecza telefon. Dodajac kolejne maszynowe rozwiazania stworzymy tylko wiecej idiotow nie bedacych w stanie przekazac czegos bez wpisywania promptu. Bo to bedzie jedyne znane im rozwiazanie. Nie bedacych w stanie zlozyc poprawnie kilku zdan, bo prompcik jest krotki a reszte zalatwi "AI". To nie ma szansy byc dobre dla nas. A emocjonalnych skutkow karmienia ludzi maszynowa sztuka od najmlodszych lat nie jestesmy w stanie przewidziec.

Powiem Ci tak - obym sie mylil, obym nie mial racji w ogole. Oby sie moje slowa - jak mowila moja babcia - w gowno obrocily. Ale wlasnie to co lubisz - twarde dane, zbierane na przestrzeni lat - nie wskazuja na zbawienny wplyw technologii na ludzka psyche. Nie znajdziesz ani jednego psychologa, ktory bedzie polecal jak najwiecej czasu przed ekranikiem telefonu, od jak najmlodszych lat. Nie znajdziesz zadnego seksuologa polecajacego ogladanie pornioli w jak najwiekszej ilosci jako recepte na zdrowy zwiazek. I ide o zaklad, ze za kilkanascie lat nie bedzie jednego psychologa ktory poleci zamiast swiecowych kredek wpisywanie dziecku promptow zeby mu wyskakiwaly obrazki.
Bo obojetnie czego by nie wymyslili - zawsze lepiej sie ruszac niz wozic tylek caly czas, lepiej cos robic samemu niz jak to robia za nas, lepiej wiecej wiedziec niz mniej, lepiej czytac niz ogladac tiktoka, lepiej tworzyc niz tylko bezmyslnie konsumowac. I trzeba na prawde mentalnosci nastolatka, ktory cieszy sie ze oszukal nauczyciela bo mu chat "AI" wygenerowal zadanie domowe i on mogl pocinac cala noc w CoDa, zeby nie zauwazac ze wyreczanie nas we wszystkim uczyni z nas kalekow... Organ nieuzywany zanika - znany fakt. Jak coraz mniej bedziemy uzywac mozgu - sprobojmy zgadnac (poki mamy czym jeszcze) jakie to bedzie mialo skutki dla nas jako ludzkosci. Hmmmm...

Ten temat jest duzo glebszy od "ale masz bol dupy bo nie umiesz cyckow tak ladnie narysowac, hue hue, jak "AI operejtor!". Przerazajacy juz teraz jest poziom intelektualny wiekszosci. Strach sie bac jak sie pomysli coz za wspaniale, nowe pokolenia nadchodza z tymi wszystkimi okaleczajacymi ulatwieniami. Zawod przyszlosci - psycholog!

Edytowane 10 Marzec 2023 przez Nezumi

[Destroyer]

@Nezumi zgadzam się chyba ze wszystkim co tutaj napisałeś ale znowu to temat o technologiach AI a nie potrzebie tworzenia, wyrażania siebie, rozwój emocjonalnym i zagrożeniach jakie niesie technologia 🙂 Bo my możemy sobie pisać i myśleć co chcemy ale AI zastępuje ludzi i będzie to szło do przodu bo korporacjom będzie się to opłacało a to czy to dobre dla ludzi nikogo nie obejdzie . W międzyczasie Francja chce podnieść wek emerytalny a w Korei południowej chcą podnieść tydzień pracy z bodajże 52 na 69 godzin i ciężko powiedzieć wymagane "nice".https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/korea-poludniowa-rzad-w-seulu-chce-wydluzyc-tydzien-pracy-do-69-godzin-6798802

Coraz bardziej zaczynamy żyć w dysktopijnym świecie biedy i ultrabogatych i prawie nic pośrodku a AI to będzie kolejne narzędzie tych ultrabogatych. Już teraz w funduszach inwestycyjnych często algorytmy inwestują pieniądze a nie ludzie bo mogą śledzić dużo więcej danych na raz i przewidywać zachowania rynku s człowiek może mieć gorszy dzień, musi spać a jak głodny to zły 🙂 AI ma olbrzymi potencjał ale w obecnym stanie ludzkości to będzie kolejne narzędzie kontroli i wyzysku a nie uwolnienia ludzi od części pracy i dania im lepszego życia. 

Edytowane 10 Marzec 2023 przez Destroyer

[Tvaroog]