Napisano 7 Grudzień 201014 l Mamy dziś okazję przedstawić Wam kolejny krótki metraż, który od kilku dni krąży po Internecie. Tym razem kawałek tradycyjnej animacji 2D stworzonej przez Ryana Woodwarda. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=1522
Napisano 7 Grudzień 201014 l no ładne ale szkoda że na refkach. Tyle ma wspólnego z tradycyjną animacja co...cos tam
Napisano 7 Grudzień 201014 l o fajne, kojaży mi się momentami z animacjami z ostatniego odcinka evangeliona :) a tradycyjni nie używali referencji?
Napisano 8 Grudzień 201014 l Autor Moim zdaniem to jest zwyczajnie piękne. Obejrzałem kilkanaście razy :p Myślę, że jeszcze kilkanaście przede mną.
Napisano 8 Grudzień 201014 l no ładne ale szkoda że rysowal rekami a nie lewa stopa. wtedy bylby szacun, a tak...
Napisano 8 Grudzień 201014 l Jakby ktos sie nie dokopal, swietne rysunki autora: http://conteanimated.com/the-figure/
Napisano 8 Grudzień 201014 l W sumie to obejrzałem ponownie. No Kengi masz rację. Syf. Mógł to aparatem cyfrowym nakręcić - jakiś fragment baletu czy coś.Lepiej by było. A nie takie rysowane - bez sensu..
Napisano 8 Grudzień 201014 l To jest jeden sposobów animowania dosyć często stosowany , co nie zmienia faktu że trzeba sporo pracy w taką animację włożyć. I nie zawsze wygląda to tak dobrze jak w przypadku tej animki . Thought of You - Behind the Scenes Preview - ROUGH CUT http://vimeo.com/16330140 Edytowane 8 Grudzień 201014 l przez zeet
Napisano 8 Grudzień 201014 l "Szkoda ze na refkach i tyle ma wspólnego z tradycyjną animacją co coś tam?" Co to właściwie ma znaczyć? rotoskopia była bardzo często używana w tradycyjnej animacji, Disney w pełnych metrażach jechał na tym prawie non stop, a tutaj w dodatku jest to zrobione bardzo czujnie, fajnie jest to wystylizowane. Miodzio.
Napisano 8 Grudzień 201014 l Nie przejmuj się Arku Z. ;) Tutaj często ludzie bredzą trzy po trzy :D Walka z wiatrakami..
Napisano 8 Grudzień 201014 l Forma rzeczywiście wspaniała, ale treść... jak na mój gust strasznie to ckliwe, ale być może generalnie wynika to z mojej niechęci do tańca.
Napisano 8 Grudzień 201014 l MISTRZ jak dla mnie a na refkach to ja moze jedna lub dwie osobe w Polszy znam co umiala by to zrobic. W Disneju od zarania dziejów nagrywa sie refki - nawet w Bambi zamęczyli pare prawdziwych sarenek :) Tradycyjne marudzenie jak dla mnie :D
Napisano 8 Grudzień 201014 l Wg mnie najważniejsze i najciekawsze są przejścia, między odkalowanymi sekwencjami. Tam najbardziej widać kunszt autora. Liczy się efekt koncowy.
Napisano 8 Grudzień 201014 l super i piękne. troche dziwny niezrozumiały koniec.. Koles spierdzielił za ekran gdy mu tu sie Anioł ożywił.. :/ jego strata.. ;)
Napisano 8 Grudzień 201014 l cudne to jest! chyba tylko idioci nie uzywaja refek, a ,i tak, przepraszam, prawdziwi artysci, chociaz nie, przeciez musial ktos kiedys spojrzec w ksiazke anatomii albo na modela, a to przeceiz refki sa, cholera nie wiem jak sobie ci artysci radza i skad posiadaja wiedze jak nie z refek, widocznie jestem za glupi, bo uzywam refek, w ogole używam tez sztuccow i photoshopa wiec juz totalnie musze byc zdupy :)
Napisano 8 Grudzień 201014 l uderz w stół a nożyce się odezwą...nie mam nic przeciwko tylko napisałem , że szkoda. Szkoda bo mnie osobiście takie udawanie rysunku mierzi, chyba mam do tego prawo? A porównywanie do disneja nie jest dobre, ponieważ chłop budował inną formę. Jakoś nie mogę sie przekonać do malarstwa, rysunku i wszystkiego tam budowanych na kolażach fotograficznych, ponieważ brak tam pomysłu na formę portretowanego przedmiotu. Widzę tylko fotografię, przykro mi, pozdro - misiekhs zgadzam się jestem idiotą - misiekhs mieszasz pojęcia , fakty, strukturę , poznawczą rozumiem , że chcesz być wyluzowany ale mylisz przerysowywanie z z własna konstrukcją i nie trzeba w te fakty mieszać tych 'artystów" bo to jest rzemiosło - a do chłopaków bawiących sie w trzyde i tu komentujących ( tych trzech) powiem : siedźcie i animujcie, rozumiem ,że zabiera to olbrzymi czas dlatego trzy razy się zastanówcie, nie macie pojęcia o formie , jej charakterze, impresji , wyrazie, ponieważ długi siermiężny czas spędzany przy rzeczach oczywistych nie daje wam czasu na rzetelna refleksje. Ja was rozumiem, ale zrozumcie, że konstrukcja waszej pracy wygłusza w was pewne instynkty, pozdro [edit: połączono posty] Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez Thx
Napisano 8 Grudzień 201014 l ja się nie wstydzę choć jestem żenujący: Zawsze powtarzam - z zawodu Artysta Rzeźbiarz - uwierz mi zaczęło mnie to kręcić - nie wstydzić się wykształcania, którego czas poświęciłem na podważanie jego jestemstwa we współczesności - a wy jak reszta: w duszy artyści(co bardzo szanuję) a na zewnątrz zachowawcze ludziki. Przypomina mi się scena z Metropolis jak ludzie szeregiem. miarowym ruchem Idą do windy, którą pojadą do fabryki [Edit: złączono posty, proszę, korzystaj z opcji edycji postów, aby nie tworzyć serii postów jeden pod drugim] Edytowane 8 Grudzień 201014 l przez Adek
Napisano 8 Grudzień 201014 l super i piękne. troche dziwny niezrozumiały koniec.. Koles spierdzielił za ekran gdy mu tu sie Anioł ożywił.. :/ jego strata.. ;) Młody jesteś, życia nie znasz. ;) A tak poważnie, to jak najbardziej rozumiem ten koniec. Można go interpretować na co najmniej dwa sposoby. I oba mi się podobają.
Napisano 9 Grudzień 201014 l [...] Bo wielu tych "chłopaków bawiących się w trzyde i tu komentujących" jak napisałeś, pokończyło Akademie i znają się oj znają :) No i co ma bycie artystą do pracy zawodowej? Nieźle się pogubiłeś :D Ale skończmy ten offtop. Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez Adek
Napisano 9 Grudzień 201014 l Zawsze ceniłem max3d za to że z linkiem do zajebistych animacji dostaje się w bonusiku kubek pachnącego, świeżutkiego flamewar'u. Animka świetna.
Napisano 9 Grudzień 201014 l no thx on jest animatorem szuka zależnosci w ruchu ty jestes rzezbiarzem wiec szukasz w formie.
Napisano 9 Grudzień 201014 l Własne zdanie rzecz święta, mylić się każdy ma prawo prucz sapera. Ale za bełkot zaostrzoną szpachlą w tyłek i worek gliny do majtek się należy. Dla mnie ten film jest właśnie przykładem klasycznego mistrzostwa przeniesionego na nowe medium. Jeśli ktoś nie zauważył to cały ruch jest stylizowany (nie tylko przejścia) a jego miękkość i artyzm mimo, że zbudowane na refkach to tworzą razem nową jakość. Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez Vorek
Napisano 9 Grudzień 201014 l Kapitalne to jest. Przemyslane bardzo solidnie pod wzgledem formy. Oryginalne, w nowy sposob przetwarzajace wydawaloby sie ograne techniki. Pierwszorzedna robota. t.
Napisano 9 Grudzień 201014 l Rycerzu Z Z nie będę komentował formy twojej wypowiedzi, ale powiem na obronę, że o gustach sie nie dyskutuje a tutaj szczególnie Kris_R może to co powiem jest mocnym uogólnieniem ale poruszajmy się skrótami. Wielu tych chłopców jak zauważyłem już od lat dziewięćdziesiątych tak ślepo uwierzyło w cyfrum, że juz na początku edukacji wysoko nosiło głowę wpisując sie samowolnie w naczelne( zarazem odcinając się od zrozumienia współczesności- współczesnej sztuki, która przecież programowo powinni zrozumieć). Wydaje mi się, że oglądam teraz opłakane skutki tej nadwiedzy. Zastanawiam się , że może wystarczyło wtedy patrzeć pokorniej na to co daje w podstawie szkoła i ta średnia i ta wyższa. Sumując papier to tylko papier. pozdro Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez Thx
Napisano 9 Grudzień 201014 l takie "facetowe - patrz: zakończenie. rozbawiło mnie. romantycznie słodko-gorzko.
Napisano 9 Grudzień 201014 l wreszcie zdanie kobiety, trzeźwe i na temat :) Zastanawiam sie dalej. Dlaczego nie dyskutujemy technicznie. mnie interesuje zdanie trzydowców, ponieważ w tej kwestii jestem tylko odbiorcą, który stara się obserwować efekt pracy. Nie próbuje jako pierwszy polemizować o samym spektrum pracy w 3D bo maziajam w 2D. Oczywiście mam swoje zapytania o sam ruch, jednak nie chce się wychylać . Wydaje mi się, że już na samym początku mojej wścibskości będę piętnowany za brak wiedzy. Ale to ciekawe, że nie dyskutuje się wspólnie na płaszczyźnie 3D z konceptualistami z 2D. przecież końcowy efekt wynika z harmonii tych dwóch światów. Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez Thx
Napisano 9 Grudzień 201014 l Thx: a o co konkretnie chodzi? bo czwarty raz czytam i nie rozumiem. Chodzi o to, że facet miast papieru użył wacoma? Że zamiast ręcznie dłubać na papierze i poprawiać w nieskończoność wolał użyć cyfrowego sprzętu? Czy może ja czegoś nie czaję? bez obrazy: to ne żadna prowokacja trzydeowca tylko próba zrozumienia o co chodzi :]
Napisano 9 Grudzień 201014 l Tak na refkach to każdy gupi potrafi Dobra, a serialnie to kawał prześwietnej roboty.
Napisano 9 Grudzień 201014 l Już tweenty odpowiadam. Jak patrzę na animację rysunkową, którą tworzy się w całości na reffkach i całe te nasze estetyczne egzaltowanie dotyczy finezji, płynności ruchu i rysunku etc. to czuję w komentach zachowawczość A ja widzę że rysunek jest domknięciem do bichtu, mam wrazenie, że On sam ma stwarzać wrażenie opowieści . Oki, rozumiem ale ten rysunek jest tylko estetyczny, czyli taki sobie, ładny bo ładny , bo ołówkowaty, niby klasyczny. Może to być ciekawe jako zagadnienie tyle tylko , że mocno już przeżute. Dla mnie banalne. o treści filmiku nie chcę pisać dość tej oliwy... Ja jestem stuprocentowym zwolennikiem wacoma ( knuje właśnie jak posiąść model ten po którym się maże jak po monitorze...21u cos tam -wiesz który.) Mnie interesuje więcej, jak odejsc juz od udawania tradycyjnych technik cyfrowymi sztuczkami . Moje problemy to co zrobić z tym dalej ,żeby przestać sie egzaltować udawaniem rozbruszeń, efektów ołówkowatych, pędzlowatych. Niech ołówek cyfrowy będzie ołówkiem cyfrowym! dajmy sobie spokój zacznijmy sie bawić cyfrą. Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez Thx
Napisano 9 Grudzień 201014 l Thx - nie ma animacji tanca bez ciezkiego studiowania ludzkiego ruchu (refki) bez choreografii (refki) i bez nagranych materiałów wynikiem obu (refki). W sieci dostępny jest mejkin fejkin tej animki i polecam w ramach oswiecenia ze nie jest to mazianie po cyfrowej fotografii. A wracając do samych korzeni to nawet Leonardo i wielu innych używali camery obscury i projekcji na płótno za pomocą luster. Są na to dowody, nikt tego nie ukrywal i nikt nie marudził na to.
Napisano 9 Grudzień 201014 l Rycerzu Z przepraszam stary ale powiem, że ameryki to ty nie odkryłeś. kamera obskura służyła podpowiedzi a nie jak to sie dzieje w Trendach ilustratorskich od XIX do przerysowania. mam nadzieje , że myślimy w naszej rozmowie o kreacji 3D a nie usługach, zwracam uwage, że to wazne bo każdy z nas chyba ma pojęcie czym zwykle w polsze jest zarabianie kasy. Ps Rycerzu mnie po prostu czegoś brakuje w tej animacji ale masz rację Z tymi refkami mocno uogólniałem , ponieważ myślałem ,że wszyscy wiedzą o co chodzi Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez Thx
Napisano 9 Grudzień 201014 l Thx a ze brakuje to inna sprawa. Dla mnie jest piekne jakie jest. Traktuje to raczej jako zabawe, impresje a nie film. Do tresci sie nie przyczepiam bo nie ma jej - trescia jest taniec > ruch - on jest swietny i tu ciezko o brak zgody chyba ? Co do podpowiedzi i przerysowywania to hmm może analogia: kiedyś na koniach pomykali bo ferrari nie znali ? Odwracając kota ogonem: może nie podcierajmy tyłka bo wielcy tego świata do końca 18 wieku i dłużej tego nie robili. Wracając z kolei do 3d - a skąd ono w tym temacie się wzięło ? Przeoczam coś chyba jak w nowej powieści Mieville'a
Napisano 9 Grudzień 201014 l napisałeś:..do końca 18 wieku i dłużej tego nie robili. Wracając z kolei do 3d - a skąd ono w tym temacie się wzięło ? Przeoczam coś chyba jak w nowej powieści Mieville'a Ano samo wyszło -ode mnie :)
Napisano 9 Grudzień 201014 l Ps Rycerzu mnie po prostu czegoś brakuje w tej animacji ale masz racjęJa bym strzelal, ze Ci Thx tu błedu brakuje, jakiegos przypadku, czegos ludzkiego. Ta anima jest perfekcyjna i na swoj sposob sterylna, nawet te efekciki (kulki, babelki, piorka) sa wyciete z chirurgiczną precyzją. Strzelam, ze to to, bo osobiscie tez jakis niedosyt czuje, ale mysle, ze autor swiadomie takie srodki dobral i zrealizowal plan niesamowicie dobrze, a ze nas nie zaspokoił w pełni? Od tego sa inne strony w sieci.
Napisano 9 Grudzień 201014 l inna kultura wasza chyba :P ja też tęsknie za PRL i brudem ale kocham jak coś jest wycyckane do perfekcji niekoniecznie w stylu botoxu i silikonu. Ja bym to porównał do show taneczno akrobatycznego - gdzie byście tam bród dodali ? No chyba nie w postaci złamanej nogi :D
Napisano 9 Grudzień 201014 l mistrzowska praca, a że na refkach? trzeba jeszcze umieć to wszystko wymyślić, nadać temu świetny styl, a kwintesencjątej animacji i tak są oryginalnie zanimowane przejścia plastyczne, te świetne przeciągnięcia linii, przerysowania ruchu i kształtów, przemiany postaci w wodę, w dym, to cieniowanie, ach ... A zakończenie - cóż, podobno najfajniesze jest samo gonienie króliczka :)
Napisano 9 Grudzień 201014 l hehe walmord - pamiętajać twoje rzeczy ze szkoły myślałem właśnie o tobie podczas oglądania tej animki i chyba jesteś jedną z niewielu osób w polszy, która mogła by się porwać na coś takiego:)
Napisano 9 Grudzień 201014 l tak jak na silę nie lubię brudzenia tak też i picusiwania żeby było piknie. Nie panowie taki mam gust, że ten rysunek z całym tym cieniowaniem wydaje mi się banalny, szkolny. Taki mam gust powtarzam, inaczej się nie wybronię. PS ja sam dla siebie stałem sie mało wiarygodny odkad maziajam w cyfrze świat SF i takie tam różne popowe dziargaje miejcie sumienie :)
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto