Karkosik

No dwa ostatnie eleganckie. Wczesniejszy lexus jakos mi nie siedzi nie wiem czemu, moze przez te lampy i felgi. @thecrev: Sorki, że akurat trafiło na Ciebie (bo robi tak wiecej osób). Ale na litość boską, jak czytam "Mógłbyś sie podzielić jak to zrobiłeś?"/"Zrób tutek"/itp. to mnie sie coś w środku ściska. Bo ludzie siedzą przed tymi kompami po kilka/kilkanascie godzin dziennie testując tysiące możliwości, materiałów, oświetleń po to by wyglądało to tak jak wygląda. Chodzi tylko o to by uszanować to że do pewnych rzeczy trzeba dojść samemu i nie ma dróg na skróty. Wiadomo są rzeczy którymi można sie podzielić , berger np. pokazywał jak modelować samochody i wystarczy. Jeśli by pokazał/zrobił tutek jak tworzy swoje rendery to te rendery z automatu stałyby sie zwyczajne i forum/net zostałby zalany takimi samymi pracami i w tedy te prace straciłyby na impakcie. Pomijam już fakt że dochodząc do pewnych wniosków sami, jesteśmy w stanie nauczyć sie o wiele wiecej aniżeli w momencie gdy dostajemy na tacy gotowe danie. Także kończąc mój wywód. Zamiast prosić ludzi o tutki, poświęćcie więcej godzin/dni/tygodni/miesięcy zależy ile bedziecie potrzebować i uczcie się samodzielnie. Berger spoko pracki ;) Pozdrawiam

@rice : Kurde bele, ale czad. Ja mam normalnie mózg roz****ny. Świetne połączenie 2d i 3d

Pablos naprawde świetny projekt. Fajnie sie zgrały klasyczne linie nadwozia z nowym "opakowaniem" Co do wnętrza to mi jedynie na konsoli centralnej w okolicach przycisku do awaryjnych wydaje sie ,że jest za pusto. Bordowe? wnetrze wg. mnie najlepiej sie prezentuje. No i lampy tylnie mogłeś w PS troszke podciągnąc w sensie koloru - zbyt żółte i czerwone. Żółć zamienić na lekki pomarańcz i uspokoić tą czerwień i byłoby super (ale to na przyszłość). @|ales| - wybacz , ale Twój komentarz jest poprostu głupi. Wszyscy wprowadzają go w błąd bo TY uważasz, że kształt jest niespójny - co swoją droge wziąłeś chyba z kosmosu, bo dach swietnie przechodzi w tył samochodu - to na dodatek dzielisz sie z wszystkimi jakże cenną uwagą, że sam wolałbyś SLR'a ... nie narzucaj innym jakiegoś swojego wyrobionego wzorca na wygląd samochodu, zwłaszcza gdy jest bezpodstawny. Ja może bym wolał Ursusa a ktoś by wolał rower i co? Są gusta i guściki, można wyrazić swoją opinie, ale nie mówić, że jest źle bo tak sie uważa ... no ludzie Pabllos, pracka świetna - biel z bordowym wnętrzem niszczy! Tak trzymaj.

Olaf no musze przyznać, że ładnie to wygląda i to jeszcze flash. Faktycznie czasami nie zdążyłem przeczytać , ale to tylko raz chyba. @Monio: Nie przypuszczałem że już wtedy robili sobie jaja z tych szefików xD Made my day

Widzisz Dziadku :) Wystarczyło dodać do pracy pare jęzorów ognia, żywsze kolory i już zyskałeś sobie poklask ;) Lepsza forma, bardziej zjadliwa dla dzisiejszego odbiorcy i od razu ludzie zaczęli interpretować Twoją prace - wzbudziłeś w nich jakieś emocje, odczucia (we mnie też) - a chyba o to Ci chodziło co? Pozdrawiam

@Plasti: Nie wiem jak z tym jest u innych, ale wg. mnie kluczem do fotorealistyczności nie jest abberacja chromatyczna i słaba jakość renderu. Wiadomym jest, że dodaje to w pewien sposób wrażenia że patrzymy na zdjecie, ale wystarczy spojrzeć na pomniejszone wersje tych renderów i od razu widać ze jest to cg. Kluczem do fotorealu jest wypasiony model, który ma wymodelowane to czego nie bedzie widać na renderze , bo z doświadczenia wiem że tych rzeczy nawet jak nie widać to i tak je widać (paradoks, ale potem dzieki tym szpejom dostajemy ekstra pixele dodające realizmu) Nastepnie materiały, które w Twoich renderach są czyste (render w pomieszczeniu), a w przypadku rendera na zewnątrz randomowo pociapkane. Żeby to wyglądało wiarygodnie trzeba sie zastanowić gdzie by model mógł sie zarysować, zakurzyć, zamoczyć i w te miesjca ciapać reflect mapami itede itepe. Oświetlenie to juz osobna bajka, bo wiele mozna jeszcze w postpro podciągnąć. Wg. mnie jest to najlepszy element Twojej pracy. Czekamy na autorskie modele :) Pozdrawiam

Wściekli się z tymi Aventadorami :D Dobrze panowie że chociaż piekne autko sobie wybraliscie ;) @berger : to co trzeba powiedział Ci gripi, dla mnie jeszcze te lampy nieco mdłe. btw. Gripiego bardzo bardzo !

@trebuh: Nie wiem jak inni, ale ja czytając posty dziadka3d mam odczucie że jestem tylko jakimś zlepkiem kosci,miesni i trzewi odzianych w ludzką skóre, która to nie ma swojego zdania i nie potrafi zrozumieć tych wszystkich "dzieł" gdyż jest tylko pożywką wszechobecnej komercji. Przez granie w gry komputerowe wyzbyłem się wszelkich emocji i odczuć i nie jestem wstanie a wręcz nie mam prawa oceniać żadnych prac Dziadka. Czytając komentarze Dziadka czuje sie jak jakiś podgrafik niegodny ocenienia i komentowania. Fascynuje mnie jeszcze "skromność" Dziadka. Wg. mnie jeśli praca jest dobra i ma przekaz to sie sama obroni. Jednakże jest na odwrót. Ludzie piszą co myślą, dzielą sie swoimi opiniami i nie daj Boże jeśli jest to negatywna opinia - Dziadek wtedy na wszelkie mozliwe sposoby próbuje udowodnić jak to sie wszyscy mylą i dobitnie próbuje nam uświadomić jakie jego dzieła są świetne, niosą przekaz i są prawdziwym TWOREM ( bo przeciez ja/my podgraficy nie stworzylismy jeszcze nic). Odnosząc się do fotografii ( dziadku Ty też lubisz skakac miedzy wątkami :D ) Uśmiałem się jak to "skromnie" pochwaliłes sie w jednym ze swoim wątków , akceptacją zdjecia na jakimś tam portalu. Idealny przykład skromności i pokory, wymagać łatwo od innych, gorzej spojrzeć na siebie... Jeszcze raz przepraszam za ten wykład , ale jestem tak niepokorny ze musiałem...

A niech to! Chciałem pójść do galerii (takiej prawdziwej) i zwyczajnie pooglądać wystawy , ale niestety nie pójdę bo to przecież nielogiczne, bo nie stworzyłem w zyciu zadnego dzieła... Peplanie o tym że "twórce" może oceniać tylko inny twórca jest poprostu genialne ! Oczywiście zaraz mi Dziadek wciśnie jakąś inną piękną , inteligentną , abstrakcyjną gadkę by pokazać jak to się wszyscy tutaj mylimy. Dziadku uprzedze Cie jeszcze: - nie mam w portfolio nic godnego Twojej uwagi, same śmiecie niegodne uwagi, a jakby kiedyś Bóg dał to *tfu komercja - CO GORSZA mam niespełna 19 lat czyli jakieś 16 razy mniej od Ciebie ( i mnożyć nawet nie potrafie) Także nie sil sie i nie szukaj mej osoby po całym internecie , jestem ot zwykłym szaraczkiem, niewolnikiem komercji, gier komputerowych, filmów i całego tego POP syfu... A ja śmiem Ci tutaj wątek zaśmiecać , Przepraszam

Ojej ... a więc od początku. Pierwszy odbiór mój jest taki... mdło, kolory samochodów zupełnie dla mnie z czapy , nie chodzi tyle ze są niestandardowe ale ich nasycenie jest mizerne (mdłe kolory, nieciekawe, mało dynamiczne, agresywne). Nastepna rzecz to kadr. Nie wiem jak innym ale mi sie wzrok skupia na zielonym porschu, a ostrosc jest na niebieskim, dodatkowo zielony skrajnie przylega do krawedzi obrazka co mi nie pasi. Ja bym bardziej wycentrował obydwa samochody i focus ustawił na prowadzącym.(subiektywnie, odbierz to jak chcesz) CO do materiałów mostu. To nie chodzi o to zeby uwydatnić detale mostu, betonu (zabrudzenia,metal, rdze). Chodzi o to by nawet patrząc na most z motion blurem odnosiło sie wrażenie ze jest ot beton, metal itd. To chodzi o ogólny feeling i odbiór tego. Co do materiałów samochodu/ów. Niczym nie różniące sie materiały opon/plastików/wnetrza. Materiał wnetrza lamp wygląda na prawie że matowy, powinien być bardziej chromowy, poza tym czesc otaczająca halogeny? powinna byc ciemna nie taka jak reszta wnetrza. Co do jakosci. Faktycznie straty jakosci a'la słaby jpg juz nie ma ( to moje niedopatrzenie), ale problemy z antyaliasingiem, szum nadal są. Co do postprodukcji. To ja prócz flar? nic nie widze. Kolory mdłe i nieciekawe. Brak tutaj kontrastu, żywych kolorów, smaczków. Wrażenie WiP'a poteguje ten most, który sprawia mi wrazenie niedokonczonego (poprzez brak materiałów) i taka mdłość pracy. Wypada jeszcze nad tym kadrem popracować. Nie odbierz moich wypowiedzi jako atak czy coś. Poprostu takie odniosłem wrazenie i jest to moje subiektywne zdanie. Możesz sie z nim zgodzić lub nie i możesz zrobić co tylko chcesz. Pozdrawiam.

Poziom leci na łeb na szyje... Naprawde coraz gorzej sie dzieje z czasem i nie wiem co jest wynikiem. Już pomijam Twoją ostatnią tendecje do dodawania "fotorealistycznosci" poprzez wrzucanie obrazów w jakości nagannej i kłójącej w oczy. Najwiekszym problemem są wg. mnie materiały, które na renderach porschaka są baardzo słabe . (Wersja studyjna to już naprawde cofniecie sie do początków) Tak samo dziwi mnie czemu most nie posiada zadnego materiału, tekstury, refleksów. Ot biały materiał... Postprodukcji chyba nie ma wcale (albo jest drobna) Jakbym miał oceniać to max. 3 gwiazdki , a jakbym miał oceniać patrząc na Twój dorobek to 1-2 gwiazdki. Coś w niedobrą strone to poszło berger... Musisz albo odpocząć chwile , albo sie przyłożyć bardziej, zastosować rady. Pozdrawiam

Ostatnie dwa przecudne! Wczesniejszym brakuje tych kolorków i postprodukcji tych ostatnich, aczkolwiek model ładny. Struny niszczą! Nie wiem czy zastosowałeś mapke reflect (a jesli tak ) to ustaw mniejszy reflect na te zabrudzenia i rysy. Bo Ci sie teraz brud błyszczy jak laker i dodaj też minimalny bump na lakier i troche wiekszy na gryfie? ( tam gdzie są klucze, nie znam sie na gitarach ;p) Ogólnie zapowiada sie bardzo zacnie. Powodzenia w dalszej pracy, jedziesz! Pozdrawiam

Japierdziele...@pressenter tyle lat na forum i wciąż to samo, Pomyliłeś dział ! Tutaj nie fotografia tylko RENDERY TESTOWE!!! a tak serio to Piekny ten kwiatek. Ten bzdet to bez?

Poszukuję do współpracy osobę, która zajmie się realizacją projektów do stron WWW (strony firmowe, sklepy, portale, etc.) Oczekuję zgłoszeń osób z doświadczeniem, głową na karku, a także z przyzwoitym portfolioi zajmują się tylko i wyłącznie stronami internetowymi (dopuszczamy drobne odstępstwa :D). Wymagamy : -totalnej terminowości -stalowych nerwów -maksymalnie pięknych i ultra odjazdowych projektów Nie wymagamy umiejętności posługiwania się HTML, CSS, PHP itp. Potrzebujemy grafika! Liczymy na stałą współprace. Jesteśmy wypłacalni. Praca zdalna lub stacjonarnie ( Małopolska > Nowy Sącz ). Kontakt: [email protected] Pozdrawiamy i życzymy powodzenia w życiu zawodowym i rodzinnym ;)

No odrazu lepiej. Zastanawiam się czy pokusiłbyś sie o to by może nieco bardziej zdemolować jeszcze te szybki. Mam na mysli zeby zrobić taką dziure w tym szkleniu (np. 4x7 szybki, oczywiscie nieregularnie), że niby coś uderzyło w tą palmiarnie. i dodałbym nieco wiecej szybek peknietych w pół, bo tych drobniótkich pajęczyn nie widać. Takie tam moje biadolenie :D Szybki ładnie ubrudzone stal też :D

Może nie powinienem (jak cos to mów to usune), ale zrobiłem swoją wersje postpro na Twoim czystym renderze, mniej wiecej jakbym to widział (postpro oczywko). Moze Cie jakoś nakieruje :

Dokładnie. Wg. mnie też za bardzo sie pospieszyłeś :D Roślinność wskazuje na to że jest to opuszczony budynek w ogóle dzicz , dżungla. Tylko, że po samym budynku nic nie widać, funkiel nówka nie śmigany. Brakuje mi tu: rdzy, pogietych elementów, wybitych szyb, brudu, takich zwisających traw :D Ogólnie to wszystko za sterylne. Nawet w postprodukcji mogłeś dodać wiecej syfu w powietrzu, light shaftów itd. Wróc z tym do wipa jeszcze ( i nie chodzi tu o poziom pracy, bo jest zajebiscie , tylko o to że żal konczyc taką fajną pracke na takim etapie) Pozdrawiam

Nie wiem czy wszystkim czy tylko mnie , ale nie wyswietla obrazów. Co do ołówka to sie nie znam , ale myśle że automatyczny byłby najlepszy do takich linearnych szkicyków (cienka kreska). Potem ew. jak już pojdziesz w kolory i cieniowanie to mysle ze jakieś flamastry i kredki. Ja jestem laikiem i mówie na podstawie tego co widziałem kiedyś tam i z własnych domysłów.

No graficzki miód malinka, charakterne :D Jeśli chodzi o scigałke top pierwszy screen i próbka była najfajniejsza , taka spójna -pustynia , czyste niebieskie niebo wszystko jakoś tak pasowało do siebie. A w ostatnich screenach niby levele są spójne ale stateczek sie jakoś zabardzo odcina od poszczególnych leveli (nawiasem to fajny pomysł z tymi dymkami które sie stopniowo pojawiają zblizając sie do krawedzi ). Ja bym dodał (jeśli to możliwe , ale chyba raczej tak tylko sie nie znam:D) jakis filtr na całość który by ujednolicił cały obraz gry. Kolor z jakims kryciem czy cos , trzeba byłoby sie pobawić i stestować. Ogólnie lubie Twoje prace i Twoje tempo - które mnie niszczy :D

Aaaa Radku ... To POCISNIJ jeszcze ze 3 rózne renderki z dofikiem itd:D

NOoo Radku model na wypasie :D Jeśli chodzi o render to troszke za ciasny kadr, dodałbym z 50% przestrzeni pobokach i z 30% wiecej u góry(bieli) Co do materiałów to patrząc na refki to obudowa wydaje mi sie zbyt metaliczna. Wiem że obudowa jest wykonana z aluminium jednak porównując z refkami to Twój odbija za duzo i wydaje mi sie ze masz za duzy gloss o ciupinke. Reszta materiałów fajna :D (Napis nokia z tyłu troszke za bardzo wystaje:D) Prócz tych detali wszystko pieknie. Daje zasłużone 4* Pozdrawiam!

Ehhh to discovery :D:D Ciśnij mustanga a nie!! A tak na serio no to ładnie idzie :D tylko byle byś wytrwał :D

Model spoko. Aczkolwiek gdyby nie włosy i wąsik to mało ma z Adolfa, aczkolwiek chyba tylko te atrybuty mogą cokolwiek do niego upodobnić. Co do renderu to spoko, tylko faktycznie nie wiele sie różni do conceptu ICE'a. Ja bym proponował nie ustawiać go frontem do nas tylko np. lekko z profilu. Jakoś ciekawiej kadr ustawić bo teraz wieje nudą. Upozować go czy coś. Dla mnie to jeszcze wip - pocisnąłbym własnie z tą pozą i jakąś scenerią bo tak to pusto i nudno troche . Hoghw

No wyglądają nieźle ale do czasu. Po 1 (chociaż bedzie Ci pewnie przy Twoich preferencjach cięzko) za duzo w nich mercedesa:D Zwłaszcza w pierwszym gdzie linia boczna i tylne nadkole jest zywcem przerysowane z mercedesa(ten który ostatnio robiłeś). Drugi już mniej zalatuje aczkolwiek oprócz tego ze jest spłaszczony to widze w nim proporcje sls'a :D Nastepną sprawą jest to że te koncepty o ile mnie oko nie kłamię są rysowane pentoolem. O ile nie ogarniasz jeszcze dobrze tabletu bądź go jeszcze nie masz to proponuje zacząć od kartek i analogowo śmigać po nich grafitem :D Bedziesz miał bezposrednio na kartce to co masz w głowie, bo w przypadku pen toola mozesz juz poprawiać zmieniać i pierwoptna koncepcja sie juz zmienia ( moze ogarniesz co pisze , bo samemu mi troche ciezko :D ). Czyli na kartce/recznie tablecikiem >Skan / zdjecie> Wymuskiwanie,dopracowywanie na kompie. (przynajmniej wg.mnie ) Będą to wtedy mniej mercedesy a wiecej czysto TWOJE twory . Jeżeli miałeś w zamyśle zrobić concept cary merca to mój wywód jest poczęści niepotrzebny , aczkolwiek za duzo w nich elementów które są juz w istniejących mercedesach (patrz linia boczna pierwszego) mało to conceptowe:D Ale ciśniesz dalej :D Przy Twojej pracowitości szybko winieneś ujrzeć postępy :D Pozdrawiam, Karkosik

Artur Artur ! Ciśniesz niemiłosiernie i bez przerwy :D Chwali sie to :D Mimo Twoich 15 lat to i tak jestes juz doswiadczonym grafikerem :D:D Bardzo ładna twarz :D Fajnie że dorobiłeś bluze dodaje realizmu. Fajnie jakbys pokazał render taki jak masz na zrzucie z maxa (w sensie ze z założonymi rękoma) :D Czekamy na wiecej :D Cała postać>scena>animacja>Pixar :D:D ehehe Co do wypowiedzi niektórych na innym forum to wiedz że haters gonna hate :D Że tak powiem ciepłym moczem ich zlewaj:D:D:D Fajno ciskasz :D Masz tu 5 gwiazdek Arturo i cisniesz dalej :D Hoghw!