piotrek

Dziwne te modele jakieś. Znajdź sobie jakieś referencje i przy ich pomocy modeluj. Jeśli chcesz się bawić teksturami, popracuj nad mapowaniem, bo np. umywalki na wersji oteksturowanej wyglądają okropnie.

Patcha? Jakiego patcha? Jeśli deski mają się po prostu pojawiać na swoich miejscach, efekt jest stosunkowo prosty do uzyskania. Możesz zaanimować parametr odpowiedzialny za widoczność obiektu w scenie. Inny sposób, może nieco bardziej wyrafinowany, to np. instancjując każdą deskę do cząsteczek (particles) emitowanych z danego źródła (model domku np. ). Pomysł najrozsądniejszy, jeśli każda deska jest taka sama, ewentualnie z losowymi małymi wariacjami, które można uzależnić od konkretnej cząsteczki. Trochę trzeba się pobawić z ustaleniem rotacji poszczególnych desek, ale to zależy od samego kształtu domku. Ogólnie efekt dośc prosty do uzyskania. Przynajmniej na taki wychodzi z opisu.

Dark Knight - świetny film. I fantastyczny Joker - to typ bohatera najbardziej zbliżony do jednego z tych, o jakich marzyłem, by zobaczyć w książce/filmie, a dotychczas nie miałem okazji. Solidne 7/10 jak dla mnie.

A ja myślę, że to zależy, do czego wykorzystujesz dane narzędzie. Trudno rozstrzygać co jest lepsze, co gorsze. Co dla profesjonalistów, a co dla fanów softu. Podejrzewam, nie znając ani nParticli, ani ICE (choć ten domyślam się, jak działa), że do skomplikowanych symulacji, gdzie potrzeba ogromnej kontroli nad każdą jej częśćią, gdzie potrzebujemy mnóstwa innowacyjnych rozwiązań do symulacji, o których developerom się nawet nie śniło, ICE się lepiej sprawdzi. Uważam, że jest to, po prostu, bardziej elastyczne narzędzie (ale to tylko dywagacje). Co nie znaczy, że w czymś innym się nie da tego zrobić. Bo każdy przecież wie, że to wszsytko można nawet w Microsoft Notatniku napisać albo innym procesorze tekstu. Ale jakim kosztem...

Dokumentacja ci pomoże.

fikołek, ty konfidencie - maxa używasz... :p

Do tego służy operacja boolean. Gdzie ona się znajduje, zależy od oprogramowania. Wpisując w wyszukiwarce dokumentacji oprogramowania słowo "boolean" z pewnością znajdziesz. Należy jednak się tym umiejętnie obchodzić, gdyż czasem mogą powstać dziwne i niezamierzone efekty.

Zasilacz, dysk, chłodzenie CPU... Wszsytko właściwie może mieć na to wpływ. Nie ma w tej cudownej Vista jakiegoś loga, w którym zapisywane są takie zdarzenia?

Powinieneś użyć jakiegoś światła.

A nie można takich wątków automatycznie usuwać?

O_o Nowe forum. ;) Ale tło okropnie migocze na moim ekranie. Edit: To nowe forum jest o tyle lepsze od max3d.pl, że łatwe pytania tam zadają. ^^

Jak 12. października to bardzo dobrze. Wszsytkie trzy trzeba zrobić?

Z Eastwoodem i Eastwooda xD

Aż tak? To przez to, że nie wspiera formatu autocada, czy coś innego?

To akurat można pokazać za pomocą innych środków. :p

Dokładnie,a tym bardziej ów wolny wybór dla dziecka lat 6 brzmi dość zabawnie.

Religia nie jest obowiązkowa.

Takie cuda zrób w programie do kompozycji. Nie ma sensu się męczyć z tym w 3d.

Ty chyba było na którymś reelu Houdiniego. Artist Reel albo coś takiego ;)

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) - oglądałem ostatnio, nie wiem, który raz, ale tym razem wyjątkowo mnie zachwycił. Każda scena świetnie zrobiona. Może poza zakończeniem, które mimo wszsytko się dłuży.

Jaki program? Gdybyś założył wątek w odpowiednim podforum, byłoby wiadomo...

Shake jeszcze można kupić po normalnej cenie, czyli nie źródła, a normalny soft? EDIT: Ja obstaję za Maya.

Każdy inny program do 3D będzie równie dobry (może lepszy? - Zależy, co chcesz robić): Maya, XSI, Blender... Poszukaj na forum, bo generalnie tu nie lubimy powtarzających się pytań.

Internet będzie dobry na początek. Przyda się także angielski język. A z konkretnych rzeczy, najbardziej polecam dokumentację dołączoną do oprogramowania. Znajdziesz tam wszsytko, czego potrzeba na początek. I później też.

A te gry w też tak wyglądają jak ich trailery?