Nezumi

makak_ - juz nie pierwszy raz jakos dziwnie odbieram to co piszesz :D I raz jeszcze okazuje sie ze myslimy w zasadzie to samo. Moja wina.

Jestem wyluzowany na maksa. Nie pisz dziwnych rzeczy to nie bede odpowiadal :D

Moze dlatego, ze Pixologic nie jest jedna z firm, ktore wydaja nowa wersje pomimo oczywistego braku nowych funkcji, ktory by takie dzialanie usprawiedliwialy? Wydaja nowa wersje kiedy uwazaja, ze jest gotowa. Malo tego - potem ta wersje usprawniaja wydajac kolejne buildy nierzadko zawierajace wiecej nowych funkcji niz pelne wersje programow innych producentow. Pixologic to jedna z niewielu firm z jajami, odwazna i autentycznie nowatorska, na ktorej nowe produkcje zwyczajnie warto poczekac a ktora przez ponad 10 lat pokazuje, ze by odniesc sukces nie trzeba doic uzytkownikow za byle duperele, bezczelnie wcielajac od lat istniejace rozwiazania i nazywac to nowa wersja. Nie wiem jakie maja priorytety - wiem ze NIGDY nie zawiodlem sie jak dotad na nowej wersji Zbrusha. Czy jestem fanbojem? A co tam - jestem. Pixologic jak dotad dal mi po temu powody. A to ze ten i ow bedzie narzekal? Jasne ze tak - zawsze sie znajdzie grupa niedopieszczonych (nie pije do Ciebie personalnie - ogolnie mowie). Uprzedze fakty troche - ide o zaklad ze znajdzie sie grupa osob ktora bedzie narzekac, dlaczego caly interface nadal nie zostal zmieniony (bo w ich opinii ocywiscie powinien) i jak to nie da sie pracowac bo nie jest "jak w mayi". Jak mowil bohater ksiazki Kinga "same shit, different day".

http://www.blendernation.com/2011/11/22/rosa/

Nie mowie ze nie - ale na jakiej podstawie tak twierdzisz? Nie byloby w tym nic zdroznego po prostu pytam.

Beda jaja jak pokaza ZBrush 4 R7 :D

Monio - na weekend bierzesz chorobowe? ;) Ale zdecydowanie - cant wait! Pixologic zdarzyl mnie przyzwyczaic do tego ze chlopaki pokazuja ZAWSZE jakies na prawde niezamowite rzeczy. Mam nadzieje ze bedzie jakis plan podany zebym nie przegapil tego sneak peak'a bo szczerze mowiac nie chce mi sie ogladac calosci. Chyba ze beda betatesterzy mowic o tym jak wykorzystali nawa wersje.

Pod warunkiem ze ten soft bedzie kosztowal z $300 (bo ceny add-onow to zwykle kolo $15 a najdrozsze jakie widzialem podchodzily pod $35-$40). A potem do tego komercyjnego softu bedziesz musial dokupic pluginy :D

Nie zauwazylem ze to golem... Teraz wszystko jest jasne ;)

Super wyglada ale odnosze wrazenie jakby to byl miniaturowy ludzik spawajacy cos przy jakiejs ogromnej maszynie do szycia czy czyms podobnym :D Moze przez tego DoFa. Tak czy owak podoba mi sie. Teraz obejrzalem pierwsza strone :D Nieeezle. Bardzo duzo dobrego. Szkice kapitalne. Rozbroily mnie te pierwsze figurki - misie i swinki... Zero 3D? kapitalnie wygladaja. Z malowanych te z czasow wojny przypominaja mi okladki starych komiksow - bardzo fajne.

Monio - moze wyslij to Tonowi, bo (z calym szacunkiem) to wieczne wracanie do tego samego raz ze jest nudne, a dwa, ze niczego nie zmieni tutaj. Nie staram sie byc zlosliwy , po prostu mysle ze temat sie juz przejadl i wszyscy po kilkadziesiat razy wyglosilismy plomienne przemowy zaznaczajac nasze zdanie. Krita jest innym softem, jak wiesz bardzo lubie i ten soft i cenie sobie otwartosc i zaangazowanie devow. Tez chcialbym zeby podobnie bylo z Blenderem ale nie jest. Nie widze powodu, zeby mielic ten temat w kolo Macieju. Sam wypowiedzialem sie pierdylion razy tu - moze faktycznie zrobic watek osobny do narzekan i jak nas cos sfrustruje to sobie wejdziemy do "Dlaczego Blender nie dziala" watku na przyklad i potaplamy w zolci ;)

Nie trzeba bedzie czekac do Siggraph. Najnowsza odslona ZBrusha zostanie zaprezentowana (przynajmniej w czesci) na zblizajacym sie "ZBrush Summit 2014", ktory odbedzie sie 8-10 sierpnia. Pixologic jest znany z powolnego saczenia informacji na temat nowej wersji wiec niemal z cala pewnoscia nie dowiemy sie wszystkiego ale zapowiedziano "sneak peak" nowej wersji. ZBrush Summit bedzie mozna sledzic na zywo za posrednictwem internetu. http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?187841-ZBrush-Summit-2014&p=1095977&infinite=1#post1095977

Bamboo wystarczy na poczatek spokojnie. Koniec koncow liczy sie czy umie rysowac a nie czy ma dodatkowe przyciski z boku tabletu...

Luzik, jestem po prostu ciekawy czy jakis frustrat tak bez sensu, byle kliknac czy ma jakies argumenty. Wyglada na to ze nie ma :D

Spokojnie Monio, rozbawilo mnie ze po sobie nastapily dwa opisy - jeden ultra prosty i drugi juz niekoniecznie. To wszystko, Nie staram sie wykazac ze nie masz racji czy ze to zle bedzie dzialac. Wciaz jestem ciekaw z czym sie nie zgadzaja ci co minusuja moj poprzedni post :D

Zobaczymy czy bedzie na PC... Teoretycznie jest szansa na to jako ze to tez na U4.

To ja dla rownowagi powiem ze rewelka i nie moge sie doczekac.

Valve dofinansowalo projekt Gooseberry - dofinansowalo ANIMACJE a nie gamedev tym razem. Mozesz mi podac przyklad studia Arch wiz ktore dofinansowalo Blendera? Nie twierdze za tak nie jest - sam w tej chwili uzywam Blendera pod tym katem. Zwyczajnie nie przypominam sobie zadnego wiekszego studia Arch viz dofinansujacego Blendera. (ten co ma inne zdanie na ten temat - mozesz mi kolego anonimowy powiedziec jakim cudem nie zgadzasz sie z FAKTAMI? :D)

Azbesty, Monio - za malo nowych funkcji do game devu, rozwoj niby jest ale nie w strone w ktora by chcieli Tenebrael - za malo pracy nad usprawnieniem juz istniejacych funcjonalnosci. Rozwoj niepotrzebnie idzie w dodawanie nowych rzeczy zamiast usprawnic to co juz jest. To tylko 3 uzytkownikow i juz ta probka pokazuje ze macie sprzeczne oczekiwania co do devow. Teraz dodajmy do tego tysiace glosow innych, ktorzy tez by chcieli rozne rzeczy dodac i badz tu madry czego niby chce "community". Wasz pomysl z darowiznami na konkretne opcje tez jest genialny tylko w teorii, w wypadku kiedy ludzie chca tego samego w zasadzie. Bo jesli zbiora sie dwie-trzy grupy i jedni dadza kase na rozwoj nowych narzedzi do game devu, drudzy na usprawnienia istniejacych narzedzi a trzeci na usprawnienia zwiazane z animacja (bo tacy tez sa mimo, ze tutaj akurat sie zgadzacie co do wyzszosci potrzeby narzedzi do tworzenia gier to to niekoniecznie jest glos WSZYSTKICH) to co, nad czym maja niby zaczac pracowac? Devow jest ograniczona ilosc, ludzie chca zeby rozwijane bylo wszystko najlepiej... Jak zaczna od gier to dwie pozostale grupy sie oburza, ze dlaczego nie zaczeli od nich skoro dali kase. I tym sposobem wiecznie beda jacys niezadowoleni. Podobala mi sie tez propozycja Monia. W teorii -bum, bum, bum, cztery kliki, wszystko dziala. W praktyce - wytlumaczenie na kilkadziesiat linii tekstu. Nie bashuje, super ze pracujesz nad tym ale rozbawilo mnie to. Troche jak obietnice wyborcze vs to, co po wyborach ;)

Tenebrael - powinienem wstawic tam linie odzdzielajaca - skoro nie Ty napisales to oczywiste ze sie do Ciebie nie odnosi. Nie chcialem mnozyc postow jeden pod drugim. Co do wersji - napisalem juz, ze zdaje sie zlepodchodzisz do idei "meeting notes". To nie sa zadne "zapowiedzi". To jest zwyczajnie relacja z cotygodniowego spotkania pozwalajaca Ci zorientowac sie co sie w dewelopingu dzieje. Nie traktuj tego jako "release notes". To samo dzieje sie w Autodesku zapewne tylko ze tam nie mamy pojecia co sie przesuwa, dlaczego i tak dalej. Nie ma w tym nic niepowaznego - to jest wlasnie fajne w Blenderze i innych otwartych softach jak Krita ze wiesz co sie dzieje, masz informacje rowniez o tym jak cos sie nie uda, cos sie przesunie i tak dalej. W przypadku innych softow myslisz ze to nie ma miejsca? Wez takiego ZBrusha na przyklad - nie wiemy nad czym pracuje Pixologic - ale myslisz ze te kolejne wersje R1, R2, R3 itd nie sa efektem tego ze sie z czyms nie wyrobili? Zaloze sie, ze sa, tylko nie mamy stalych informacji na temat tego co sie dzieje. Zwyczajnie nie traktuj meeting notes jako zapowiedzi tego co bedzie w nastepnej wersji na 100%.

Nie, zwyczajnie rzeczy trudniejsze zwykle wymagaja wiecej pomocy, ludzie znajacy opcje prostsze moga nie znac tych bardziej zaawansowanych. Ciekawa teoria, czy tez moze oczywistosc? Jesli czasem cos jest a czasem nie to faktycznie powinno sie to ujednolicic. Zgoda choc wiele zalezy od uzytkownika. Na ten przyklad Tobie podobno przychodzi z trudem klikanie na zakladki z ktorym ja nie mam najmniejszego problemu. Zawsze sie znajdzie taka baletnica co to jej rabek u spodnicy przeszkadza a wtedy nawet najlepsze (najwieksze? :D )UI nie ma szans... Nice try - chcesz sie zalozyc, ze ktos kto nie wie co to jest "brownian", wciaz nie bedzie mial pojecia o czym mowisz? Skoro nie wiedza podobno co to "normal"... :D Stwierdzenie "Tak czytam ten update i zastanawiam się, czy w ogóle zostanie jakiś content na 2.72, skoro większośc przesuwają na 2.73 wzwyż..." nie jest krytyka. Jest sugestia wiecznie niezadowolonego z poczynan devow uzytkownika, sugerujacego ze wydadza bezsensowna wersje w ktorej zmieni sie tylko numerek. Nie wiem czy wiesz, ale "meeting notes" nie tlumaczy sie na "zapowiedz nowych opcji w wersji nastepnej". Jeszcze slowo komentarza na temat "Takich ambitnych i ogarniętych pomysłów jak przedstawił Monio jest na pewno wiele z tym że każdy robi to w innym celu, a bardzo łatwo można kogoś zniechęcić pasywną postawą." Pomyslow, to ludzie maja w cholere. Problem jest w tymkto ma je zrealizowac.

@Monio - nie bede sie rozpisywal bo jak sam widzisz bake nie zostal olany ;) Bardzo sie ciesze ze twoja robota prawdopodobnie nie idzie na marnem ciesze sie rowniez jako user bo o ile kamery 3D chyba nigdy nie uzyje to bake jak najbardziej tak. W sposob oczywisty przejaskrawilem z tym "natychmiast" - nie po to by cie wkurzyc. Po prostu czasami rzeczy trwaja dluzej powodow moze byc mnostwo. Dzieki za twoj wklad! Co do sculptu to rozumiem. W dyskusjach na forach ciezko czasem jest wylapac intencje albo cos odebrac blednie. Bo rzeczy podstawowe sa... podstawowe wiec latwiejsze do ogarniecia? A jak cos jest ograniczone wylacznie mozliwosciami sprzetu albo wartosc maksymalna jest ogromna liczba to jaki bys ten pasek zrobil? Wtedy po wpisaniu maej wartosci nie byloby widac na pasku niczego. Jakos je zauwazyl skoro stwierdzil ze sa z boku... Rozumiem, ze ty zamiescilbys tresc tej strony w tooltipsie? http://en.wikipedia.org/wiki/Brownian_motion Zaproponuj wyjasnienie tego w kilku wyrazach, nie moge sie doczekac. Ktos powinien Ci dac medal na narzekanie. Osobiscie za cholere bym nie uzywal softu ktorego rozwoj wzbudzalby we mnie taka niechec. Jestes masochista jak rozumiem.

Nie mam takich problemow. Zawsze dzialam na raczej niskim kontrascie, zeby sobie oczu nie wypalac... W zwiazku z tym wole czarne napisy na szarym tle niz biale bijace po galach... Podobnie szkicuje. Powaznie nie umiesz myszka trafic w te zakladki? To znaczy, ze w kwadraciki gdzie przelaczasz layery sa dla Ciebie nieosiagalne po prostu? Albo strzaleczki do rozwiniecia menu... Szukanie dziury w calym. Zobacz sobie ile w Mayi masz malych ikoneczek do trafiania. Te softy zwyczajnie maja tyle opcji, ze nie mozna robic ogromnych elementow UI, bo ci sie nie zmiesci co jest potrzebne - nie tylko w Blenderze ale wszedzie. A kolory sobie mozna ustawic... Ale tak, wiem, to ponad sily wiekszosci. Bardzo ciezko jest nie zaczacodpowiadac w sarkastycznym tonie jak sie czyta takie naciagane zarzuty. Zaraz mi sie przypomina Price z jego teza ze nikt nie wie co to jest "normal"... floo - ojej. ratunek! To Blender tonie? Przestaje byc rozwijany? Ludzie masowo odchodza? Dyskutujmy o zmianach ale ten histeryczny ton nijak sie ma do realiow. I skad ta panika a propos Bake'a. Jeszcze chwile temu nie mozna bylo w ogole bakowac niczego - czy teraz brak galopujacych prac nad bake'owaniem oznacza ze porzucili pomysl? Ludzie, przeciez ci kolesie maja troche rzeczy do ogarniecia - nikt nie powiedzial Monio "spadaj na drzewo z twoja propozycja". Moze to obgadac musza, moze przyjrzec sie blizej, moze maja inne rzeczy w tym momencie do zrobienia. Nie ma co grac obrazonej primadonny kiedy po wyslaniu propozycji nie staniemy sie NATYCHMIAST centrum zainteresowania a nasz mail wypelni sie pochwalami i podziekowaniami. Super ze Monio jest tak zaangazowany, doceniam jako zwykly uzytkownik. Ale co - to teraz zaczniemy devom dawac deadline na odpowiedz w sprawie propozycji? Badzmy powazni - tam pracuje kilka osob a ludzi i ich propozycji cala masa. Oczywiscie kazdy chce byc natychmiast zauwazony i otrzymac odpowiedz, kazdy swoja propozycje uwaza za najwazniejsza a przy tym oczekuje sie normalnego postepu w pracach. Badzmy powazni i realistycznie spojrzmy na sprawe. Moze trzeba bedzie nawet im przypomniec o tej propozycji, moze zniknie pod naporem innych. Cierpliwosci troche.

Tenebrael - skoro twierdzisz ze WSZYSTKO z propozycji Price'a zostalo obalone to jak wyjasnisz zakladki ktore pojawily sie w kolejnej wersji oraz kontynuowanymi pracami nad UI? Temat nie jest zamkniety - mozemy juz przestac mielic jedno i to samo w kolko? Nie ma spisku - sa kontynuowane prace.

Tenebrael - nie zarzucam ci ze mowiles zle o sculpcie. Po prostu dalem dodatkowe linki zeby bylo widac, ze to nie jest jakis tam koles co nie widzial na oczy ZBrusha, skonczyl jedna rzezbe w 8 miesiecy, dlubiac w niewygodnym UI i klnac na czym swiat stoi. Andrew zachwycil sie poczatkowo swoja rewolucja w UI i znalazl poparcie specow od Blendera co to polegli na tutorialu i spodobalo im sie wytlumaczenie, ze to nie ich wina tylko softu. Potem zostaly mu wytkniete bledy nie tylko przez "community" ale przez speca od UI. O ile sie nie myle to przeprowadzil z tym kolesiem wywiad nawet czy jakis podcast zrobil. Bardzo latwo jest przeczytac ksiazke o czyms i w teorii poczuc sie specem - gorzej zwykle wychodzi konfrontacja z praktyka. Przyznal sie do bledu i spoko. Nie przedstawil zadnych miazdzacych dowodow - przedstawil swoja alternatywna wizje ktora robila z Blendera zabawke i ulatwiajac poczatkujacym stwarzala same problemy komukolwiek kto chcial zrobic cos wiecej od wgrania presetu. Z tym "obiektem kultu" to zaczyna byc smieszne. Posadzanie o fanatyzm pojawia sie zwykle tam gdzie zaczyna brakowac argumentow. Soft jak soft - to, ze nie chce sie zmieniac UI bo ktos nie umie kliknac prawym przyciskiem nie oznacza, ze sie ma kapliczke Swietego Blendera w domu. Co do dwoch devow - widzisz, najpierw jest krzyk, ze "Ton rozp.... kaske i ma wszystkich w d....", a jak sie okazuje ze tak nie jest, to nastepuje szybkie "no tak, ale rewolucji nie ma". A jak poszukam co zrobili to bedzie "phi, ale to przez 6 miechow tylko to?" i tak w nieskonczonosc. To jest wlasnie to negatywne zaklinanie rzeczywistosci i skrajnosc o ktorej mowie. Nie podobaly mi sie posuniecia Tona (wciaz nie jestem fanem kolejnych filmow fundacji, bo uwazam, ze za duzo kasy pochlaniaja inne aspekty produkcji nie zwiazane z rozwijaniem softu), ale nie chcialo mi sie wierzyc ze po prostu robi sobie z ta kaska co chce. Poszukalem, wynika z tego ze nie. Co sie w tym czasie zrobilo? A no zdaje sie ze ten nieszczesny bake, ktory moze nie jest idealny ale JEST, z tego co wiem to sporo tez z FBXem sie ruszylo. Nie jestem programista, zeby stwierdzic czy 6 miesiecy to duzo czy malo. Jak patrze na update Mayi na przyklad po roku, to odnosze wrazenie ze nic sie nie da zrobic w tym czasie sensownego a juz na pewno nie rewolucje :P A zakoncze czyms bardziej pozytywnym. Taki add-on, fajna prezentacja: