teczka 2d nicponim UP UP !

[telthona]

hm, no to ja własnie nie poczułam tej skali. Te w tle wyglądają jak wraki statków kosmicznych a to na pierwszym planie jest sterylne. ale podoba mi sie ta pomarańcz na skałach :)

[nicponim]

zalozylbym nowa teczke, bo teraz to jest na topie,ale jakos google pomoglo wyszukac mi starą wiec rzucam up'a:

[leszek_lenia]

nie jestes w takim razie cool

a malunki przefocone moim zdaniem .miejscami za bardzo czuc roznice pomiedzy tym a tym

takie dwa swiaty.

aczkolwiek robia wrazenie

[thirdeye]

Miodny up :)

[nicponim]

heh dziex!

leszek- spoko ze tak sie czyta, bo nigdzie nie zostala czysto wklejona fotka, jak juz to texturka mocno przemalowana.

 

wieczorem jak bede mial czas rzuce stepsy

 

pzdr!

[JoseConseco]

Dobry klimat. Trochę ciemne ostatnie 2 ale może wina mojego monitora. Ziomek na bagnie najlepszy.

[ZiN]

Gdyby na ostatnim zrobić coś w stylu zdjęć hdr, czyli rozjaśnić jakoś to niebo (to niebo prawda?) była by miazga :)

[Morbid Karbid]

bardzo fajne.

w ostatnim ludziki są równolegli a powinni mieć jakiś punkt zbiegu na górze.

[Double_G]

Obrazki bardzo fajne. Ja tylko polecę inny serwis hostingowy, bo imageshack ostatnio strasznie muli i zrobił się ciężki dla kompa, jeśli otworzy się kilka obrazków naraz. imgur.com jest zdecydowanie lżejszy

[serio]

Dwa ostatnie best. Podoba mi się groteskowość leśnego ludka w szczególności.

[Rotcore]

zaje biste w ch**... kupuje wszystkie, dużo tu dobrego, nie zakładaj nowej teczki, wg mnie lepiej kontynuować jedną, w której widać jako tako ścieżkę rozwojową niż zakładac kolejną... pozdron

[WojtekFus]

Świetny klimat. Momentami widać różnicę, pomiędzy tym co zmalowane, a tym co podmalowane. I często więcej detalu mamy w tle niż na samym selling pointcie :D

 

I kolorki miód. I perspektywa w ostatnim.

[EthicallyChallenged]

Jak dla mnie jest wypas i wszystko ogólnie robi ogromnie pozytywne wrażenie. Jakby się po maxowemu poczepiać, to tak:

 

Dziwi mnie, że np w obrazku z wiosłem skrupulatniej potraktowałes trawę, niż samą postać i łódkę, po prostu jest ostrzejsza i bardziej zdetalizowana i to sie troche rzuca w oczy. Nie zmienia to faktu, że trawa we wszystkich obrazkach jest palce lizać, ale jeśli tak, to ja bym wolał postaci "jeszcze bardziej palce lizać" jeśli wiesz, co mam na myśli

 

Jakies drobne niedoróbki, na przyklad drzewa za siedzącym w lesie pokraką, nad ramieniem mają więcej detalu, leciutko inny zakres waloru i są ostrzejsze niż ich dolne partie, te pod ramieniem, jak rownież fakt, że niektóre gwiazdy z kosmosu wepchały sie między widza i koleżkow, ale te rzeczy wychodzą dopiero po starannniejszych oględzinach więc wiekszość widzów tego i tak pewnie nie zauważy.

 

Aha no i trzeba zaznaczyć, ze dużą porcję indywidualnego, rozpoznawalnego stylu u Ciebie widać. Style, jak wiadomo, jedne sie podobają a inne nie, ten Twój mi się bardzo podoba. Nie zadam kłamu mówiąc "ja tez bym tak chciał umieć" hehe. Pozdro i czekam na wiecej.

 

Nowej teczki nie zakładaj bo sie zrobi trend i każdy zacznie i juz nie będzie widać kto od czego zaczynał i do czego mu się udało dojsc, ewentualnie jak nisko upadl ;]

 

edit": orty i litrowki

Edytowane 8 Sierpień 2011 przez EthicallyChallenged

[tr3buh]

ja tez uwielbiam twoj styl, czekam na stepy :)

[artozi]

niezle chłopie! Swietne budujesz klimat kolorystyka, chociaz strasznie cie ciagnie by stosowac myslenie cieple-zimne dosc doslownie (pomarnczowo/niebiesko), ale to pewnie chwila faza. Najbardziej podoba mi sie, a wrecz mnie powalila praca z wioslarzem, ktoremu zatonela lodka. Kompozycja po prostu nieziemska. Robie sie miekki jak widze dobra pracke, a przy tej sie rozpuszczam. Rzeczywiscie mogles troche lepiej wyrzezbic typa, a to jest kwestia oswietlenia, ktore wybrales sobie dosc trudne. Jakby bylo po prostu od gory (taki ambient) to wtedy nie musialbys go wybijac tymi dziwnymi krawedziowymi blikami. Btw Jestes juz architektem?

[nicponim]

thx wszystkim, wszystkie uwagi b. sluszne, jedynie ten ostatni...nie wpadliscie na to ze moze to byc ogromna planeta?;]

 

artozi- nieeee, jeszcze nie...moze za dwa miechy sie uda;]

 

obiecane stepy, nie wszystko jednak udalo zachowac sie na warstwach.- jak widac nie stosuje bezczelnie metody -kopiuj-wklej, lubie sobie po prostu pozadnie posmarowac;p zawsze na poczatku wrzucam texture ktora odpowiednio wycinam lassem- to jest moja baza, - oczywiscie mozna zrobic to brushami, ale szanuje swoj czas;] reszta to juz przyjemne mazianie i detalizowanie, szukanie swiatla,klimatu itp.

 

 

PS. pozdro dla chillowej ekipy, ktora razem ze mna tłukła w stanie nie trzeźwości arty;]

[emmilius]

Chciałbym wyłonić faworyta ale w każdym jest dla mnie coś ekstra. Sumując właściwie podpinam się pod makso-czepstwo od EC chociaż jak dla mnie te trawy są lepsze jak prawdziwe =] W ciemnych "plamach" pracek jest mnóstwo detali i założę się że na słabszych monitach będą po prostu dziury, a szkoda bo nie widać wtedy Twojej pracy. Czy tylko może ja mam wrażenie że te miejsca są lekko za ciemne? Pozdro

[WWWoj]

świetne pracki, leśny ludek rządzi no i niebo wciągające bardzo :]

[rice]

bardzo fajne pracki, cieżko się do czegokolwiek przyczepić co do uwag mądrych czy tez nie to

1. kobitka w lesie, drzewa wydają się być trochę na siłę rozciągniete, trawka na dole też chyba. Światło i ogólnie kompozycja rewelacyjna

2. topielec z wiosłem. Tutaj nie podoba mi się że tak mocno odciąłeś to co się dzieje nad jego głową, i chyba za słabo doświetliłeś ta łódkę. Wydaje mi się że kolejność oglądania przez widza powinna być topielec>łódka>cała reszta a jest topielec>światło z boku i potem cała reszta w tym łódka. Technicznie rewelacja

3. leśny troll, w zasadzie nie mam do czego się przyczepić może ciut za ciemny i głowa przesunięta za bardzo na prawo przez co po jego lewej jest jakby pusto

4. ziomki oglądający "ogromną planetę", niestety nie kupuję planety bo wszyscy patrzą w jeden punkt tzn ta niebieską plamkę. Mogłeś tam dać kometę i byłoby focal point a tutaj trudno zrozumieć na co oni tak naprawdę patrzą. Kompozycyjnie brakuje czegoś. Ziomki>niebieska poświata>reszta. Ja bym dał kometa>ziomki>reszta która sprowadza się spowrotem do komety.

No ale to są moje prywatne preferencje. Najbardziej podoba mi się praca nr4

pzdr

 

@edit, co do obrazka z chlopaczkami w nocy- traktujcie niebo/kosmos nie jako element wklęsły a wypukły -cały ten obszar, to jedna,ogromna planeta;p

 

wg mnie tak nie powinno być że musisz pisać co jest na obrazku, widz powinien sam instynktownie wiedzieć, ci namalowani ludzie na coś patrzą to zmusza widza do patrzenia w to samo miejsce jedyne co pasuje to ta niebieska plamka.

Edytowane 8 Sierpień 2011 przez rice

[nicponim]

heh, dzieki wielkie za uwagi. Świeże spojrzenie jest bardzo pomocne.

 

co do obrazka z chlopaczkami w nocy- traktujcie niebo/kosmos nie jako element wklęsły a wypukły -cały ten obszar, to jedna,ogromna planeta;p faktycznie ten paproch niebieski zupelnie nie potrzebny;/

 

czasami swiadomie/nieswiadomie, probuje bawic sie powszechnymi schematami - lodke w ogole chcialem ukryc, nie dodawac tam swiatla, zeby wzrok ja siegnal dopiero ostatnią- jezeli jest taki efekt, to sie w sumie ciesze-misja wykonana;]

 

Ostatnio staram sie eksperymentować ze swiatlem, traktowac je jako subtelny smaczek, dopełniający historie. Wiadomo ze bywa ciezko, i nie zawsze udaje sie sprzedac to co autor mial na mysli...

 

kufa rozpisalem sie ;]

Edytowane 8 Sierpień 2011 przez nicponim

[ICE]

Pani Zosiu, ale ty mi dupsko urywasz za kazdym razem, kiedy pokazujesz nowe prace... 5 ciast, ekhm gwiazdek.

 

Odnosnie teczki, dodaj sobie zakladke w przegladarce i po problemie.

[telthona]

ta panienka w lesie przypomina mi prace jakkasa na złego omena. ta praca z planetą zdecydowanie najbardziej mi sie podoba *_* ale ty koksisz ostatnio :D

 

EDIT: a zakładanie nowych teczek "bo stara sie zawieruszyła" to głupota :D jest przecież wyszukiwanie "wątków założonych przez użytkownika"... w zakładce profilowej :P i wydaje mi sie że każdy forumowicz O TYM WIE.

[noiprox]

A jeśli nawet o tym nie wie to chyba ma na tyle rozumu, żeby wpisać w google:

[nick] teczka max3d.pl

[nicponim]

 

nastepna wersja damska.

Edytowane 20 Sierpień 2011 przez nicponim

[Chasdiel]

Coś ci chyba nie wyszło teraz. Siano, brud i zaburzenia w ostrości obrazka, zwłaszcza na dole. Dziubiesz niemiłosiernie, choć zupełnie nic to nie wnosi prócz zapewne zwiększonego czasu produkcji.

[nicponim]

heh, chasdiel, a juz myslalem ze focha rzuciłeś i nie bedziesz sie odzywał , na gadu gadu nawet mnie zablokowales (chlip,chlip), a tu prosze.

 

nie wiem czy mam czelność prosic mistrza olowkowych portretow, ale jakbys mogl zrobic overa ze wskazaniem gdzie i co jest zle bylbym niezmiernie wdzieczny

[Chasdiel]

Nie powiedziałem, że odwłok urywa i już zaczynają się wrzuty z powodu urażonej dumy i nadszarpniętego ego? Dziwnym zbiegiem okoliczności nikogo nie prosisz praktycznie o over, więc nie widzę powodu, żebym ja miał to robić. Zwłaszcza, że zasadniczo się tym nie zajmuję. Co nie zmienia faktu, że mam oczy, a tu cieniutka wyszła ostatnia praca. Mniemam, że jeśli nikt z przekory nie będzie tu nawiązywał do mojej osoby i mego postu to powie Ci to samo. Nie zawsze musi ci wszystko wyjść. Zdarzaja się potknięcia nawet najlepszym.

 

PS

Jeśli każdy kto cokolwiek napisze złego w Twej teczce strzela "focha" to gratuluję wrażliwości na krytykę i wróżę świetlaną przyszłość.

 

PS II

Skoro już bardzo Ci zależy na osobistych wycieczkach to zostałeś zablokowany z powodu jawnego defektu mózgu. Inaczej nie da się nazwać odezwania się przez Ciebie (samemu z siebie) na gg i grozenia mi, że "masz ochotę przyjechać do Lublina i ostudzić moją mordę". Jak na osobę rzekomo dorosłą i dojrzałą to zachowanie poniżej krytyki.

[nicponim]

chasdiel, tutaj tez moge smialo napisac ze chetnie bym ci gebe obił, bo to jest akurat prawda- nie trzeba byc bystrym by zauwazyc ze masz ewidentnie jakis do mnie problem- a wszystko zaczelo sie w watku kapitana, gdy prosilem ciebie byś sprecyzowal swoja krytyke odnosnie osoby Macieja, ty oczywiscie nie potrafiles nawet wytlumaczyc o co ci dokladnie chodzi- czyste czepianie sie dla czepiania- nazywanie tez mojej osoby "techno z*ebem" tez nie jest zachowaniem rzekomo doroslej osoby, tym bardziej ze mnie nie znasz.

 

Jestem odporny na krytyke i nawet ja lubie, bo bez niej mozna zapomniec o jakimkolwiek rozwoju, ale to co ty piszesz lata mi koło d*py, masz jakis problem, i to dosc powazny ze samym sobą, ale okej- jezeli odpowiada ci zycie trola internetowego to nic mi do tego.

 

I skonczmy juz ta marna pogawędke, w internecie kazdy lubi pokozaczyc wiec w jakims stopniu ciebie rozumiem.

 

"Dziwnym zbiegiem okoliczności nikogo nie prosisz praktycznie o over, więc nie widzę powodu, żebym ja miał to robić" - ty tez dziwnym zbiegiem okolicznych jezeli juz sie udzielasz to tylko wątkach dotyczacych mojej osoby...

 

PS przejrzalem twoja teczke 3d- fuck, jakim ty jestes hipokrytą-ty wręcz tam piszczysz jak ktos ci coś wytknie, nie mowiac juz o krytyce. W takim razie naprawde dalsza rozmowa nie ma sensu. Dziekuje dobranoc.

Edytowane 20 Sierpień 2011 przez nicponim

[chudek]

ale z Ciebie to nicpoń jednak. ;) Za szczerość mega plus.

 

Masz swój styl konsekwentnie się go trzymaj. Wydaje mi się, że jedyne co pozostaje to teraz oszlifować ten diament i zwiększyć czytelność prac, odpuszczając trochę detalu na mniej znaczących elementach kompozycji.

[n-pigeon]

Proszę o przerwanie tej przepychanki, albo będę zmuszony ukarać jej uczestników.

 

moderator off

 

 

Wracając do tematu.

 

@ nicponim

 

Podoba mi się ta praca, szczególnie sukna, ale jak tylko ją zobaczyłem, naszła mnie ochota na mały over

 

EDIT ups zła wersja, ta jest dobra

 

Edytowane 20 Sierpień 2011 przez n-pigeon

[KarolGniazdowski]

Kurcze Nicponim rzeczywiście coś tu się sypnęło. No offence, ale wydaje się, że niezbyt konsekwentnie oświetliłeś.

 

 

 

Co zmieniłem:

1. Po pierwsze chyba powinien być ciemniejszy na tle tego światła.

2. To akurat kwestia gustu, ale dodałem czerwone bliki na załamaniach. Ta szata jednak dość żarówiasto świeci.

3. To samo, ale niebieskie na ręku.

4. Przez szatę zaświeciło mocniej.

5. Jeszcze takie światło na szacie, tam, gdzie biodro wypycha ją na światło.

6. A to mi najbardziej gryzło odbiór. Dziwne gradienty tuż przed ciałem, jakby szata gasła tuż przed wpadnięciem za jego plecy. (I jeszcze w górnym 6. pojawiły się takie czerwone odbicia jak w 2.)

 

Natomiast mego podoba mi się sylwetka tego gościa i dynamiczna poza.

Kupuję też niewydumany design stroju i kaptura. Jest taki jak lubię.

 

Niedawno dorobiłeś się u mnie folderka na dysku. :)

[nicponim]

i nie mozna bylo tak odrazu?;] faktycznie wypadaloby bardziej przyciemnic postac, ladnie wtedy swiatelko wyszło, glownie podoba mi sie to jak podkreciles sytuacje glowa-szmata.

 

no nic, trzeba dzialac dalej, moze faktycznie porobie serie speedow, by troche odpoczac od detalu.

 

pzdr!

[tr3buh]

widze ze w postaciach coraz bardziej sie wyrabiasz, gratki :]

[nicponim]

[rosikowski]

O ja... bomba ! ja bym jeszcze dymek podzióbał

[KhazadThard]

ten szum po całości to spłaszczył, a tak to standardowy zestaw achów i ochów

[noiprox]

Aleście się uczepili tego światła na poprzednim obrazku, przecież super jest

[nicponim]

poprawka delikatna wobec tego.

[nicponim]

bardziej speedowo (edit)

Edytowane 25 Sierpień 2011 przez nicponim

[KhazadThard]

poprzednie na lepsze poprawione

 

a ostatni no cóż... brak mi słów cenzuralnych:D

[WWWoj]

mmm.. ostatnij.... pi........ :]

[chudek]

Poprzednie dwa mi się nie podobały ale teraz...

toś panie dowalił.big version please :)

[Piret]

ŁAŁ... brak słów. Od dziś jestem Twoją fanką. Jest cudnie.

[resh]

uu fajny speed panie nicpon, ale coś mi nie gra ta macka, cholera sam jeszcze nie wiem czemu, ale jak sie dowiem to ci napisze ;p, za to podoba mi sie lecący oszczepu i jego właścieciel

zdrówko!

[Kubush]

Miazga jak zwykle, kolory kompozycja .

Nie mogłem tylko przez chwile rozgryźć co się dzieje i wiem już czemu. Uważaj na takie momenty gdzie ten latający stwór styka się krawędzią z hełmem woja na pierwszym planie. Utrudnia to czytanie przestrzeni . Ja bym obniżył lub podciągnął bestii tułów by nie było wątpliwości i może jeszcze perspektywą powietrzną bardziej podziałał.

 

Pozdro!

[SBT77]

W twoim malarstwie cyfrowym jest sporo słowiańskiego klimatu, wiele go w światowej popkulturze nie ma. Według mnie jest to wartość, którą dobrze byłoby pielęgnować i rozwijać.

Oprócz całkiem ciekawych pomysłów na ilustrację, masz dużą łatwość nadawania obrazowi klimatu, atmosfery. Dla mnie miejscami przechodzi w cyfrową wersję polskiego XIX-wiecznego realizmu...

Światło i atmosfera na tym ostatnim są po prostu niesamowite.

[nicponim]

dziex ludzie za dobre slowo;]

 

SBT77- wiele slyszalem komentarzy, opinii, ale twoj rozbił mnie totalnie na kolana- kurde stary, ta słowiańszczyzna to normalnie strzał w 10! Zawsze jakos podświadomie kochałem te opowiesci o mitycznych demonach, lubowałem sie w polskich krajobrazach, ale to wszystko to bylo dzialanie zupelnie podświadome. Wielkie dzieki zatem za prawidłowe naprowadzenie na własciwy tor! Chyba wlasnie takiej podpowiedzi oczekiwałem przez cały ten czas;]

 

pozdrawiam i dziekuje;]

[azinsky]

Cześć, moim zdaniem przy takim świetle występowałyby długie cienie. Widoczne by było światło (nie zrozumcie mnie źle) między nogami postaci na pierwszym planie. Za tą postacią widoczny byłby cień . Cyfrowy świat to inna bajka więc może i jest dobrze:) Piątka za prace

[nicponim]

nie lubie tlumaczyc prac, ale co jezeli postaci stoją na wzniesieniu? przynajmniej takie bylo zalozenie, ten 'ogon' tez nie styka sie z ziemia, tylko po prostu zachodzi pozniej widocznego terenu. WIec w tym wypadku sloneczko jest nizej.

 

w sumie moglem lepiej to pokazac, wiec dzieki wielkie za uwage!

[n-pigeon]

Ta najnowsza bardzo fajna.