"Historia Polski" na Expo. Tysiąc lat w osiem minut

[leander]

Bardzo fajne. Młyn troche zbyt eksploatowany, pojawia sie kilka razy, chyba mial spajac historie, ale spoil czas, bo przez 400 lat prawie sie nie zmienil i kadr ten sam za kazdym razem. Przy walce powietrznej dreszcz przeszedl i do zrzucenia flag trzymal. Podoba mi sie scena jak budowniczy polski ludowej bez entuzjazmu i śpiewu na ustach kładą cegły. Nie daliscie sie zwiesc kronikom filmowym ;)

[jacenty]

http://www.tvn24.pl/-1,1667980,0,1,historia-polski-z-drobnymi-bledami--za-to-w-osiem-minut,wiadomosc.html

eh przeczytajcie ostatnie zdanie a ponoc to ministerstowo jakies nie chcialo publikacji

Edytowane 4 Sierpień 2010 przez jacenty

[CzołGista]

Pełna wersja http://www.youtube.com/watch?v=XX5NgxFgv4c

Dodane wczoraj. Czyżby jakiś przeciek ?

 

Edit: A chciałem być fajny, ktoś wcześniej już obczaił pełną wersję :(

Mi się podobał motyw Monte Cassino i lotników z polskich dywizjonów, a tak w ogóle polecam film "Bitwa o Anglię" jak ktoś lubi filmy wojenne albo z motywem lotniczym.

Edytowane 4 Sierpień 2010 przez CzołGista

[Luki Luki]

Raczej rip z tej chińskiej strony.

Trudno oceniać ten film w tej jakości. Póki co mam wrażenie jakie miewam czasem przy niektórych stillach, kiedy widzę wkład pracy włożony w jakieś dzieło, widzę że wszystkie elementy są niby dobrze zrobione, ale zabrakło jakiegoś zapanowania nad całością. Nie wiem jak to wyjaśnić.

No ale na razie naprawdę trudno się odnosić do technicznej strony, bo niewiele widać.

[CzołGista]

Trudno zapanować nad historią Polski w 8 minut, a spójność moim zdaniem jest na całkiem przyzwoitym poziomie. Można jeszcze dyskutować nad zawartą treścią (zbyt wybijające się logo UE, oraz to że umieszczenie go na końcu sugeruje szczyt współczesnego spełnienia), a raczej nie zawartą (to do czego dał link jacenty).

[olaf]

no mi kamera mieszała w głowie, ale jezeli tak miało byc i odbiór przez nie-polakow pozytywny, to spoko. Niemniej nadal trzymam sie opinii, ze macie w firmie jakas sile wyzsza pakujaca palce niepotrzebnie do stolu montazowego.

[eye_candy]

Ha! Az po latach absencji sie reaktywowalem i ku mojemu zdziwieniu konto jeszcze nie usuniete. Ale do rzeczy.

 

Artystycznie to pewnie wyglada OK, choc jakosc tych filmikow na YT nie pozwala tego ocenic normalnie. To co mnie jednak zadziwia to wlasnie ten scenariusz. Pokutuje u nas uczenie historii od bitwy do bitwy i jestem w 100% pewien, ze nie znajac historii polski NIC bym z tego filmu nie zrozumial. Temat niezmiernie trudny i konia z rzedem temu, kto bylby w stanie zrobic to dobrze, ale na pewno daloby sie pokazac mniej z korzyscia dla calej produkcji. Np powstania choc tak podkreslane w polskich podrecznikach szkolnych do historii, tutaj kompletnie nic nie wnosily, a raczej bardziej gmatwaly cala "akcje".

 

Rozumiem, ze nie do PI nalezalo podejmowanie deyczji odnosnie tego co pokazac, ale wielka szkoda, ze tak duzy wysilek zostal wlozony w niedokonca przemyslana produkcje.

Coz ... nasz klient nasz pan.

[fps]

http://www.tvn24.pl/-1,1667980,0,1,historia-polski-z-drobnymi-bledami--za-to-w-osiem-minut,wiadomosc.html

 

Artykuł na tvn24.pl zwrócił moją uwagę na doniosły problem tego filmu, pomijając kwestię skrótów historycznych: a gdzie są kobiety??? Choćby Wanda Co Nie Chciała Niemca :D

Faktycznie - oprócz paru postaci drugoplanowych, to wynika, że w Polsce ich za dużo nie było. Rosję to przynajmniej caryca Katarzyna reprezentuje ...

[olaf]

a Kopernik?

[fps]

Fakt: Jedna Kopernik się zabłąkała ... :D

[Baggins]

jacenty: Wierz czlowieku portalowi tvn24, wierz. Ten artykul to byl prawdziwy popis solidnosci dziennikarskiej. Zero sprawdzenia, zero autoryzacji, jeden telefon urwany w polowie. No ale skoro napisane na portalu to musi byc prawda. ;-)

 

To tak jak jakies dwa tygodnie temu "Fakt" mi dal w tekscie mojego wymarzonego Oskara ;-)

 

salut

t.

[jacenty]

hahahha "tvn klamie" nie rozmieszaj mnie bo mam zajady . Daj mi jeden powod czemu decydentom politycznym z tego ministerstwa zalezalo by na wstrzymywaniu propagandowego filmu .

[_michal]

Jacenty - Nie wiem jak było w tej sytuacji, ale widziałem wiele artykułów w prasie i w TV które nie miały absolutnie nic wspólnego z prawdą. Mówię o tematach które mnie interesują i na których się nieco znam, czyli przede wszystkim lotnictwo wojskowe. Nie widzę powodu dla jakiego tu miałoby być inaczej. Główny cel dziennikarzy to zwiększenie oglądalności i sprzedaży gazet/czasopism. Najlepiej to zrobić jakimś szokującym, bądź kontrowersyjnym tematem, co widać po formie tego artykułu. Podchodziłbym do nich z duużym dystansem.

[olaf]

rownie dobrze autor mogl miec na mysli, ze nie zgodzili sie by opublikowali film w ramach artykulu- co jest zrozumiale - decyzja nalezy do klienta.

[tweety]

jacenty: ciekaw jestem na ile znasz środowisko dziennikarskie, żeby tak ślepo im ufać. newsy na portale klecone są często w pół godziny, na kolanie. Informacje często są weryfikowane pobieżnie, a osoba pisząca z reguły skupia się na tzw. wydźwięku reportażu i uwielbia dodać sobie co nieco pikanterii od siebie.

Obracałem się w kręgu takich portali i wiem co piszę. Dajesz wiarę jednemu zdaniu z portalu tvn24.pl a nie dajesz wiary Bagginsowi i reszcie. O co chodzi?

 

A powód na wstrzymywanie emisji? Hehe zawsze ten sam. ktoś musi zarobić i bez tego tak łatwo tego filmu nie puści. Tak jak z ZUSem czy budową autostrad :]

 

Ogólnie traktujesz nas jakbyśmy celowo ukrywali te filmy, trzymając je w dźwiękoszczelnym pokoiku i pląsają tam nago na różowym rowerku. A my ani nie mamy takiego pomieszczenia a nasz różowy rowerek się zepsuł.

PARP decyduje o emisji i takie jest nasze zdanie. Film pojawi się. Ale kiedy? To nie od nas tak naprawdę zależy. Jasne, dla niektórych zawsze będziemy dupkami w płaszczach którzy tają przed narodem polskim prawdę o filmie, ale... po 34 takim poście przestaje się zwracać na to uwagę :]

 

Cheers

 

ps:

jacenty: Daj mi jeden powod czemu firmie platige image zalezalo by na wstrzymywaniu propagandowego filmu?

Edytowane 5 Sierpień 2010 przez tweety

[jacenty]

panowie to bylo tylko jedno zdanie na koncu zupelnie neutralne jesli patrzec na caly artykul .Zwykla informacja .Jesli to nie prawda to niech platige zadzowni do tvn24 i najzwyczajniej skoryguja ten artykul i tyle. I napisza ze to ministerstwo ma pelne prawa

do tego filmu.

[Baggins]

jacenty - ehh. Nie chce mi sie tlumaczyc, ze nie jestem wielbladem. Dzwonilismy do tvn wczoraj kilkakrotnie. Zarowno jezeli chodzi o ostatnie zdanie jak i kwestie dat ( bo przesuniecia byly zaplanowane ) To niszowy news o niszowej sprawie i nikomu nie zalezy zeby to prostowac.

I co w takiej sytuacji ? Jacenty by sie sadzil z Grupa ITI o jedno zdanie przez dwa lata czy by olal sprawe?

 

Prawa naleza do PARP i Ministerstwa Gospodarki. Zarowno PARP, MG i my chcemy uwolnic film jak najszybciej. Tu jest duzo dobrej woli, ale z powodow formalnych, urzedniczych to musi zostac wszystko przeprowadzone papierkowo - bo tak po prostu jest w przypadku tego typu projektow. Musi sie to odbyc zgodnie z procedura - chyba ze wkroczy ktos wyzej i przyspieszy sprawe. I koniec. Zadnych teorii spiskowych.

 

Albo takie cos. Piszemy do youtube, ze prawa do filmu naleza do PARP, ale youtube odnosi sie do pierwszego listu jaki dostaje i pojawia sie napis - copyright claim from platige image - i znowu jestesmy ci zli.

 

Czy to wystarcza za wyjasnienie, czy dalej bedziesz sie upieral ze sciemniamy?

 

salut

t.

[kliment woroszyłow]

Topiki z niusami o produkcjach PI są coraz zabawniejsze :D Tomek, a mnie się wydawało ostatnio ze widziałem w TV taki mały garbik z tyłu na twoich pleckach:d:d:d:d

[CzAk1]

Podziwiam T.B. i resztę z PI za to, że chce wam się tłumaczyć po raz enty kwestie praw, spraw i różnych takich czemu to, a nie tamto...i dlaczego tak długo...

[ApaczoS]

jacenty,widzę,że lubisz dużo szumu wokół siebie(i nie mówię tutaj tylko o tym wątku),zluzuj trochę...

Co do samej animacji,pomimo iż żaden ze mnie spec(na razie,hehe) to nie pasują mi postacie jak już ktoś wcześniej zauważył,dosyć toporne.Aczkolwiek końcowy motyw ze sceną bardzo mi się podoba.

[dac77]

Po co się wogóle z tego tłumaczą? Nawet jakby mogli publikować to niemuszą. To że my obejrzeliśmy na Toudou to nie znaczy że ukradliśmy. Ze względu na jakość można to uznać za równoważne podglądaniu filmu u sąsiada na TV przez lornetkę.

[prrrszalony]

No i mamy oficjalnie wypuszczony film po polsku

Jakość niestety też nie najlepsza ;)

[Gość Gosc]

Mi sie najbardziej podobaly latajace policyjne nyski, kola wisialy im kilka cm nad ziemia :D o fruwajacych koniach juz nie wspomne

 

Ogromna ilosc podmalowek, wspolczuje "malarzom", rece musialy im juz odpadac pod koniec projektu.

 

Widac ogrom pracy i ogrom pospiechu. Gratki! Ciesze sie ze udalo sie wam dopiac wszystko do konca.

[adek]

Hurra! PARP faktycznie oficjalnie na swoim kanale zamieścił film.

 

Szkoda, że nie ma lepszej wersji, ale nie jest źle. Skoro oficjalnie już ta zgoda jest, to może wkrótce film pojawi się też w HD.

[Traitor]

Piekna robota wizualnie i dzwiekowo.

[jacenty]

Piekna robota wizualnie i dzwiekowo.

 

 

A dla mnie krol jest nagi .Jakos smieszy mnie to wzajemne samonakrecanie sie za zrobilismy jakis super film ktorego nikt nie mogl zobaczyc i rzekomo tysiace ba milony chinczykow oblegalo spowodu tego filmu stoisko polskie .Poprostu tego nie kupuje .. Filmik zupelnie niczym mnie nie zaskakuje. "Budrzetowosc" z niego wychodzi na maxa.

[olaf]

moze dlatego ze oglądało się w 3d?

[adek]

@jacenty - Nie wszystkim się będzie podobało i OK. Ale większości jednak się podoba, wejdz na wykop czy inne fora ... w wielu miejscach jest o tym filmie, są tam osoby spoza świata CG i Max3D. Mnie śmieszy, że już któryś raz z kolei piszesz i podkreślasz co myślisz o tym filmie. Nawet w tłumaczenia dot. praw filmu nie wierzyłeś samym twórcom - masz to teraz jak na dłoni.

 

Nie wiem czy w ten sposób znowu starasz się sprowokować kogoś do kłótni? To już przerabialiśmy, specjalnie podpiąłem stary wątek do tego. Dużo rzeczy zostało napisanych.

 

Tobie się nie podoba. OK. Weź pod uwagę, że są osoby którym po prostu film może się podobać i podoba. Naprawdę! I nie widzę w tym nic śmiesznego.

Edytowane 11 Sierpień 2010 przez Adek

[plasti]

piekne!!!! wspaniale przedstawiona historia polski,

[Loopik]

Dla mnie rewelacja. Najbardziej podoba mi się motyw w przechodzącą cały czas w prawo kamerą i ogólnie klimat. Maruderzy by na pewno to zrobili lepiej, ale nie zrobili bo by nie mieli czasu na marudzenie ;) Gratulacje dla twórców!

[jacenty]

eh nie dyskutujmy moze o mojej osobie ale o filmie jak juz cos . Daruj se te pseudointelektualne wywody ta temat mojej sklonnosci do klotni tylko pogadaj o filmie .

[dziadek3D]

...w całości wygląda całkiem nieżle, zwłaszcza jak na budżetówkę...:)))... cieszy pokaznie kilku klatek mówiacych także o naszych osiagnięciach z dziedziny kultury i sztuki... a nie tylko w machaniu szabelką.... szacunek dla zespołu...!!!!

[piotr kura]

dla mnie wypas :D

[adrian_dis]

A dla mnie nie :p Wyraźnie zabrakło pomysłu. Przeplatają się scenki wojna-pokój aż do UE. My oczywiście w każdej wiemy o co chodzi ale że przeciętny Chińczyk też to wątpię.

 

Trzeba się było zdecydować na jakąś myśl przewodnią, z którą ma się Polska w Chinach kojarzyć np oaza wolności i tolerancji (dobrobyt Piastów, demokracja szlachecka itd) cały czas walcząca z zaborczymi tyraniami (Niemcy, Rosja).

 

Albo jak Polska miała być jako mocarstwo to że lejemy wszystkich aż piękni i bogaci spoczywamy na laurach, rozbierają nas znienacka i dzisiaj od zera odbudowujemy potęgę.

 

I to wszystko raczej na scenkach symbolicznych a nie rodzajowych.

[Luki Luki]

A teraz adrian_dls powie jak pokazać demokrację szlachecką przy pomocy samego obrazka, bez żadnego komentarza;).

[bartolomeo]

ale to już nie można swojej opini wyrazic? trzeba pisać jak poprawić film?

ja zgadzam się z adrianem_dis. Nie widzę w tym filmie scenariusza i pomysłu. Nie mam pojęcia jak to zrobić lepiej, nie jestem zawodowym scenarzystą. Jestem "zawodowym" widzem ;) Nie klei mi się to jako film.

[blinq]

Świetny filmik! Oby tylko nie skończyło się tak, że nasze dzieci będą tylko tyle wiedziały o naszej historii - obejrzą sobie filmik i po 8 minutach będą święcie przekonane, że wiedzą już wszystko ;) Ale oglącając któryś raz mam wrażenie, że przez ten ostatni tysiąc lat nic innego nie robiliśmy tylko się tłukliśmy z wszystkimi naokolo... Aaaaa i jeszcze brakuje mi w tym filmiku naszego Papieża. Wydaje mi się to sporym błędem i przeoczeniem.

W każdym bądź razie - gratuluje wszystkim świetnej roboty!

[Luki Luki]

bartolomeo - wydaje mi się że od strony scenariuszowej to tego się nie da zrobić. Może w 20 minut by się dało, może w 1,5 godziny? Pewnie też nie, zawsze coś byłoby niejasne, a coś pominięte itd. Dlatego ja na przykład zupełnie ignoruję scenariusz w tym filmie;).

[hamek1990]

Panowie kiedy dotrze do was że graficy i ocenianie filmików to historia taka... jak "elektronik idzie do serwisu z TV gościu go naprawia a ten co go przyniósł kręci nosem że to nie tak to też itd." myślę że zrozumiała metafora... znam wiele osób z poza świata CG i oni nawet nie zauważają 1% rzeczy o których wy mówicie że błędy czy brak scenariusza etc. Taka prawda grafik nie nadaje się żeby być widzem zboczenie zawodowe takie :P

 

"PS. Mnie osobiście animacja przypadła do gustu... trochę mi się z filmikami z gier strategicznych kojarzy ale to nic... ogólnie dobre wrażenie na mnie wywarł a co do tego że niektórzy nie wiedzą o co chodzi w niektórych scenach to nie mam takiego odczucia bo dla mnie wydarzenia historyczne w miarę jasno się przedstawiają i potrafię je zidentyfikować"

 

adrian_dis - powiedz coś o walce z tyranami i demokracji w chinach ciekawe jaka byłaby reakcja rządu tam :D

Edytowane 11 Sierpień 2010 przez hamek1990

[norden]

oczywiście wpaniale wyszło...gratsy!

 

Ale zgadzam się z kilkoma głosami że tam na wschodzie nie zrozumieją o czym to jest... Bo niestety bez znajomosci polskiej historii może być ciężko... Nawet ja sobie kilka momentów musiałem przypomnieć ze 2-3... ale trwało to może z 10 sekund..

[Gość LooZ^]

Przeciez Baggins pisal, ze wiele rzeczy musialo wyleciec przez chinska cenzure. Tak ciezko sie domyslic, ze ani walka o wolnosc do krwi ostatniej jak i "zwyciestwo" katolicyzmu bedzie tam niemile widziane?

[Shogun 3D]

Nie wiem, czemu kogokolwiek dziwi, iż 1000 lat złożonej i bogatej historii trudno zmieścić w kilku minutach filmu. Moim zdaniem - świetna robota. A że znajomość własnej historii u przeciętnego Polaka jest bliska zeru, a u wykształconego Chińczyka z Hong Kongu wiedza o Polsce w ogóle sprowadza się do mglistego pojęcia, iż jest to "ten kraj w którym znajduje się główna świątynia tego chrześcijańskiego boga Papieża"*, to i nie ma sensu wychodzić poza plastyczną ekspresję i symbolikę czytelną dla tych, którzy do szkoły chodzili zamiast rzucać w nią kamieniami.

 

*Autentyczne :)

[Anteusz]

Bardzo przyjemnie się ogląda.

Kawał dobrej roboty.

[adrian_dis]

"demokracje szlachecka" dałem w nawias co miało tylko wyjaśnić pomysł na "oazę wolności i tolerancji", a jest to dość ogólna koncepcja i każdy kraj, nawet Chiny, za taką oazę się chyba uważa. Wg mnie właśnie w takiej dosłowności jaką chciał Luki Luki leży problem tego filmiku.

[Shogun 3D]

No weź... Nie myl zagłębia zamordyzmu z oazą wolności...

[Kroopson]

eh - poraża ogrom pracy i złożonośc projektu. Nieźle nieźle.

[Gość SwordMan]

Nie podoba mi się końcówka. Co to ma być? Niby odnieśliśmy sukces gospodarczy dzięki Uni Europejskiej? To jakaś kpina chyba, albo twórcy wierzą w propagandę UE i sami ją szerzą dalej.

[dac77]

Nie podoba mi się końcówka. Co to ma być? Niby odnieśliśmy sukces gospodarczy dzięki Uni Europejskiej? To jakaś kpina chyba, albo twórcy wierzą w propagandę UE i sami ją szerzą dalej.

 

Twórcom płaci minister, więc niby co mają krytykować?

[MOTHMAN]

Wszystko fajnie - bardzo przyjemnie sie to oglada w 3D... i w ogole brawa dla tworcow za ciezka prace!

 

Ale moim zdaniem cala ta praca zostala zmarnowana w samym pawilonie polskim na EXPO w Shanghaju...

 

Wchodzisz do marnej sali na 25 osob .. sufit omal ci na glowe nie spada bo sala moze miala 2,5 metra w porywach wiec trzeba bylo siedziec na podlodze, sciany zbiegajace sie w strone ekranu - znaczy sciany do projektora ... klaustrofobia

 

- ludzi kierowano jak owce do strzyzenia - widzieli ?! - to nastepna grupa itd ...

 

...jak sie potem weszlo do pawilonu Australii to szczeki opadaly - i nie dziw ze po projekcji ich filmu - w ktorym mowili o przyszlosci w kontekscie ich historii - Chinczycy wstawali z miejsc i klaskali jak male dzieci...

 

w polskim pawilonie ... coz przyjemnie zrobiony ale ciasno, a pozostale elementy tak wyeksponowane jakby trzeba bylo sie pod nimi klaniac ...

 

w samym filmie zabraklo mi odniesienia do JPII ktorego Chinczycy jednak kojaza - a nie oszukujmy sie - tam bylo 99.5% Chinczykow na EXPO - w kolejce do polskiego pawilonu nie bylo ani jednego europeczyka ... kiedy wychodzili nie wygladali na bardziej zorientowanych w historii naszego kraju...

[posterunkowy]

Piękne!:) Najbardziej podobała i się ostatnia scena :)