serratus

Całkiem możliwe... chyba, że będzie można nagrywać turntable, ale to chyba mało prawdopodobne.

Jak na razie robi wrażenie. Intuicyjny interfejs i nawet Eraser jest :D, z tym opacity też dobry pomysł...ciekawe jak to wszystko sprawdzi się w praktyce...

To raczej byłby duży krok naprzód... a jeśli aż tak Ci się nie chce to przynajmniej poczytaj trochę o anatomii i w oparciu o nabytą wiedzę wymodeluj czaszkę, następnie mięśnie, a później skórę, takie ćwiczenie powinno pomóc w zrozumieniu pewnych podstaw. A teraz porównaj oczy ze swojego modelu z przykładowymi referencjami: LINK i zastanów się czego brakuję i co jest nie tak. Poszukaj w necie dużych obrazków referencyjnych nosa, ust itd. i zrób to samo co z oczyma. Na razie jest zbyt dużo błędów, żeby je wszystkie rozpisywać (kąt nachylenia, głębokość oczodołów, błędy w proporcjach itd.), dlatego tak jak pisałem wcześniej, warto się zaopatrzyć w dobrą książkę o anatomii, bądź jakieś materiały z neta lub popracować nad tradycyjnym modelowaniem tak jak KLICEK wcześniej napisał. Pamiętaj, można zrobić solidny postęp nawet w 1 - 2 miesiące, ale idąc na łatwiznę można nie być zadowolonym z modeli przez kolejne 2 lata. Pozdrawiam

Ja bym nic nie zmieniał. Myślę, że idealnie pasuje do pozostałych modeli :). Pozdrawiam

Świetny styl i kolory ! Pozdrawiam

Witaj, Poprawna topologia to podstawa w modelowaniu i tego się trzymaj, a daleko zajdziesz. Po 1 na początku łatwiej Ci będzie tworzyć formę z jak najmniejszą ilością poly z uwzględnieniem podstawowych loopow, edge flow itd.; będziesz miał większą kontrolę nad modelem i szybciej osiągniesz postęp. Dla rozwiania wszelkich wątpliwości jak "czytać siatki", pokaże na przykładach o co mi chodzi. a) Siatki z małą ilością poly (z wykorzystaniem podstawowych loopow do łatwiejszego manipulowania modelem): b) Siatki bardziej zaawansowane (wykorzystywane zazwyczaj przy dokładnym odwzorowywaniu konceptu, bądź kogoś ze zdjęcia) PLUSY: - większy realizm - możliwość zaznaczenia cech szczególnych - prawidłowy sculpt; na takowej bazie jeśli poly jest skoncentrowane w odpowiednich miejscach i w odpowiedniej ilości dzięki czemu nawet osoba z niewielkim doświadczeniem w sculpterach nie będzie miała problemów z dodaniem detali, dokładniejszym zarysowaniu formy itd. MINUSY: - trudniejsze w budowie (nie zalecane początkującym) c) Siatki "full detal" (ten typ uwzględnia końcową formę, detale : zmarszczki itd. i co najważniejsze... model z taką siatką nie jest przygotowywany pod sculptera z uwagi na dodawanie detali na etapie modelingu) Po 2 zaopatrz się w materiały o anatomii Po 3 przeglądaj internet w poszukiwaniu interesujących tutoriali (na prawdę jest ich mnóstwo) i nie trać czasu na byle jakie. Ewentualnie jeśli nie masz czasu na szukanie to pozostają komercyjne tutoriale np. od "The Gnomon Workshop". Po 4 ćwicz jak najczęściej, a efekty przyjdą szybciej niż się tego spodziewasz. Jako dodatkową pomoc polecam ten artykuł: http://subdivisionmodeling.com/forums/showthread.php?t=8911 Możliwe, że również ten tutorial będzie pomocny: http://area.autodesk.com/index.php/tutorials/tutorial_index/head_modeling_in_3ds_max/ PS. Jeśli uważasz, że nie potrzebnie zaśmiecam wątek powyższymi screenami to pisz, a usunę. Pozdrawiam

Zestaw tutoriali dotyczących rzeźbienia modeli architektonicznych w Zbrushu z użyciem Projection Master. LINK

Po 1 stwórz sobie jakąś prostą bazę w programie do modelowania, ewentualnie ściągnij darmową np. tą z 3D Total Sculpting Challenge (można z niej na prawdę sporo wyciągnąć): LINK Po 2 poczytaj trochę o anatomii, proporcjach itd. Po 3 używaj Fast Shadera w ZB i obracaj światłem, aby sprawdzić model z każdej strony w różnym oświetleniu i uniknąć przekłamań, ewentualnie MatCap Gray jeśli lubisz MatCapy, jest dość czytelny w porównaniu do pozostałych. Po 4 nie obawiaj się zmieniać wartości ZIntensity(dużo prościej jest modelować, gdy model "nie bulgocze"), dostosuj ją zarówno dla zwykłych brushy jak i smooth brusha. Po 5 buduj formę z precyzją, wygładzaj model na niskich subDiv, aby ułatwić sobie życie. Pozdrawiam

Witaj, Skoro dopiero zaczynasz z ZB to polecam ten plugin: http://www.zbrushcentral.com/zbc/showthread.php?t=46396 Umożliwia on m.in. umieszczenie referencji w tle, co jest czasami bardzo pomocne. Pozdrawiam

Prosta, czytelna, a w dodatku bardzo ciekawe animacje VFX i świetne wykonanie, szczególnie spodobał mi się klip "The Rage" :). Pozdrawiam

Super sprawa :)

KLICEK dobrze gada. Ja też już jakiś czas temu zauważyłem, że bez dobrej bazy utrudniamy sobie sculpting. Prawda jest taka, że jeśli zrobimy dobrą bazę to wystarczy tylko szczypta detalu w sculpterze i model zaczyna wyglądać. Jednak nie jestem całkowitym przeciwnikiem produkcji concept -> retopologia -> kontynuacja rzeźbienia z nową bazą, ale pod jednym warunkiem... tylko wtedy kiedy wstępna, prosta, "boxowata" baza ma już pewne zarysy poprawnego przepływu siatki, jest łatwiej i mniej boleśnie dojść do pewnych kształtów oraz formy niżeli tworzyć chociażby z Zsphere i płakać, że brakuję poly. Uważam też, że do poważnych produkcji najlepiej stosować metodę: 1) bardzo dobra baza -> sculpt lub 2) prosta baza -> retopo -> bardzo dobra baza -> sculpt (wiadomo, że np. przy oczach będziemy potrzebowali więcej poly niż załóżmy na policzkach; bardzo dobra baza to taka gdzie jest dostatecznie dużo poly w odpowiednich miejscach i nie za dużo w miejscach gdzie poly w takich ilościach nie jest po prostu potrzebne + dobry przepływ siatki (ang. edge flow). Dzięki czemu nie brakuje nam poly załóżmy na zaznaczenie fałd (ang. wrinkles), ponieważ dobrze zorganizowaliśmy bazę i nie musimy zagęszczać siatki nie wiadomo jak wysoko...) Znam (nie osobiście) kilku artystów, którzy tworzą znakomite sculpty z wręcz doskonałą anatomią, formą itd. Każdy z nich zaczyna od bardzo dobrej bazy, ewentualnie korzystają z metody 2). Co do freestylowego sculptingu, "szkiców" itd. Jest to dobra zabawa, kiedy nie trzeba się przejmować siatką, tylko odpalić sculptera, trochę porzeźbić i cieszyć się efektem, jednak moim zdaniem na razie pozostaje to tylko jako forma dodatkowej rozrywki (speed sculpty itd.) Pozdrawiam

A ode mnie jeszcze taka propozycja: Może zrobimy tak, że będziemy wrzucać prace na http://www.vimeo.com/ ; lub jeśli ktoś chciałby wersję offline na http://depositfiles.com/en/ , bo jeśli będziemy zmuszeni ściągać każdy plik z rapida, bądź megaupload to challenge szybko upadnie, ze względu na to, że jak ktoś będzie chciał obejrzeć wszystkie klipy, to sobie trochę poczeka między downloadem... a jak wiadomo nie każdy ma płatne konto na rapidshare, bądź zmienny adres IP. Poza tym rapidshare ostatnio obcięło limit dla free userów i prędkość transferu jest na prawdę "zawrotna". Pozdro ;)

Ciekawa twarz... pierwszy raz widzę człowieka z takimi oczami :) Rozumiem, że technika dowolna... czy tylko sculpt/modeling ?

Ok. Moja propozycja: James Caan (m.in. Sonny z Ojca Chrzestnego)

Z logicznego punktu widzenia wszystko zależy od wychowania... jednak nie do końca, ponieważ na młodego człowieka najbardziej wpływa otoczenie w jakim się znajduję. Moim zdaniem podstawowym błędem było przywrócenie gimnazjum... kompletna bzdura. Gdyby zostawili podstawówkę 8 letnią + 4/5 lat ponadgimnazjalnej (liceum, technikum) na pewno nie bylibyśmy świadkami takiego spaczenia społeczeństwa, z jednej prostej przyczyny : brak getta dla "burzy hormonalnej" i zatrzymanie ciągłych zmian środowiska. Od zerówki do 8 podstawówki w tym samym towarzystwie... moim zdaniem to już byłoby jakieś rozwiązanie. Jednak jak tak dalej pójdzie to w końcu może zabraknąć chętnych na nauczycieli (podst. , gimnazjum), pomyśli sobie taki jeden student... "po co mam pracować z debilami; już wolę "spokojną" pracę w przedszkolu za mniejsze pieniądze". Strat może być wiele, po prostu potrzeba odpowiedniej osoby na odpowiednim stanowisku w pełni zdającej sobie sprawę z obecnej sytuacji. Niestety... ale na razie szkolnictwo dąży do autodestrukcji :) A jeśli chodzi o 5k za wagary... moim zdaniem to kolejny idiotyczny pomysł... dużo jest rodzin (normalni rodzice, poj.... dzieci); rodzice będą musieli płacić za swoje pociechy, a zapewne niektóre dzieci wcale nie będą się tym przejmować, że ojciec wykłada z miesiąca na miesiąc dodatkowe 5 k z portfela :p. Jeśli chodzi o ćpających studentów... na szczęście z tym środowiskiem jeszcze nie miałem do czynienia, więc nie wypowiem się na ten temat. Pozdrawiam

Ja proponuję przyjąć określoną kategorię, np. zagraniczni/e aktorzy/aktorki i niech każdy zrobi głowę jaką chce, będzie większa różnorodność, coś a'la HC Modeling z CGtalku :) Pozdro

Shogun 3D - Good idea, przynajmniej nie będzie problemu o referencje :), a później bardzo powoli z sesji na sesję podwyższać poprzeczkę i będzie git :)

Ja w ogóle zastanawiam się jaki jest sens porównywać Blendera z Maxem. Blender jest darmowy, a Max nie. Jeśli ktoś chce bez obaw stworzyć jakąś pracę komercyjną to nie musi płacić za soft, moim zdaniem tutaj w ogóle nie powinno być porównania... Blender to dość młody program, który wciąż się rozwija, poza tym przypuszczam, że jest tworzony tylko w wolnym czasie przez grupę pasjonatów, więc nie powinniśmy się spodziewać kokosów z każdym wydaniem, a do Maxa już wiele osób się przyzwyczaiło - stąd ten spór, więc może za kilka lat takie porównanie będzie miało jakiś sens. Pozdrawiam

Proponuję trochę pobawić się z kolorem szyi, aby nie zlewała się za bardzo z głową, albo pod brodą namalować ciemniejszy ton. Co do tatuażu, to ja bym zostawił tylko ten na brzuchu, najlepiej wygląda ze wszystkich, można by było go pociąć na kawałki i pobawić się trochę z kanałem opacity, żeby nie był taki jednolity. Pozdro

Podoba mi się design postaci, mają swój styl :)

Piękny model, a o renderze to już nie wspomnę ;) PS. Mógłbyś pokazać siatkę samochodu ? Pozdrawiam

Ładnie zaznaczone mięśnie. Czyste, chirurgiczne kreski. Gubernator ;D jak mniemam. IMHO Z pośladkami coś nie gra, ale tak to jest całkiem wporzo :) PS. Jeśli mógłbyś zdradzić.. to ile masz pamięci RAM w komputerze ?, bo widzę, że kroisz na dosyć wysokim podziale siatki, pewnie dlatego uzyskujesz proste i wyraźne kreski; BTW. ciekawa technika.

Proponuję rozpocząć jeśli to możliwe, po zakończeniu bitwy 3D, VFX challenge na pewno uzupełni, że tak się wyrażę "pustkę" między bitwami ;).

Pozwólcie, że ja też dodam swoje 3 grosze :P. Kiedyś myślałem nad tym co tak na prawdę zachwyca ludzi w WoWie... i doszedłem do wniosku, że większość musi ulegać marketingowi. Bo trailery na prawdę powalają z nóg, oprawa graficzna oficjalnej strony trafia w klimat, ale sama gra... niestety nie jest piękna, może z uwagi na to - żeby każda osoba nawet ta z przedpotopowym komputerem nie miała problemu z prawidłową pracą aplikacji Blizzarda, co przenosi się na zysk. Bo grafika na prawdę jest ... no chyba, że ja się nie znam i nie czuję tych przerysowanych klimatów, poza tym w kategoriach MMORPG strasznie mnie razi "automatyczne atakowanie celu" bez możliwości celowania i wyprowadzania własnych ciosów; mam świadomość, że na razie trudno o MMORPG ze świetną grafiką, ale np. nowy Age of Conan poczynił krok naprzód, jeśli chodzi o grafikę oraz system ataku, niestety z tego co słyszałem to gra ma wiele bugów i przez to jest średnio grywalna, ale ważne, że ustaliła już jakąś poprzeczkę :). A w WH nie grałem, jednak przypuszczam, że jest to gra na podobnej zasadzie jak WoW jeśli chodzi o gameplay, poprawcie mnie jeśli się mylę :) Pozdrawiam