teczka 2d Teczka 2d: koncepty i insze malunki

[Łukasz Jaskólski]

selfu: dzieks men

biglebu: w sumie racja...

dobra dałem se po łapach

no ale jak sie nie przewrocisz to sie nie nauczysz

[Łukasz Jaskólski]

a tymczasem taki malun kapitańskim bruszem zainspirowany utworem:

http://www.youtube.com/watch?v=omQ-7wZTXvI

 

[DaRoZ]

Mega klimatyczny ten ostatni :) W poprzednich bardzo podoba mi sie wyczucie bryly, z reszta jak zwykle gdy zagladam do tego watku. Szkoda, ze z kolorkami i iloscia swiatel srogo przesadziles, bo w tej dolnej http://img294.imageshack.us/img294/3430/kras3ab.jpg wersji wygladalo to zdecydowanie fajniej.

pzdr

[tr3buh]

jak ja rozpaczam ze nowa gra z Maxem to nie beda takie klimaty jak na ostatnim obrazku :((((

[Łukasz Jaskólski]

DaRoZ: no cóż, uczymy sie na błędach co nie ;)

tr3buh: nie Ty jeden kolego

[Łukasz Jaskólski]

inspirowany Kekaiem obrazek bez sensu

[Uriel]

:D kopara opada.

[Bedyk]

dla mnie bomba

[Rotcore]

Lepsiejszy kadr masz na miniaturce... pozdro

[WojtekFus]

Te dwa monochromatyczne speedy niesamowicie klimatyczne :D

 

A ostatnia praca - cóż, zajebista.

[serio]

Fajny speedowy rycerzyk w ostatnim. Stosujesz wyostrzanie w swoich pracach? Jeśli tak to na ile % ustawiasz? Pozdro.

[Łukasz Jaskólski]

dzieks ziomy

Rotcore:no to przywaliłeś :D

Serio: robie splaszczony duplikat, zmniejszam do forumowej rozdzialki, powielam warstwe do ostrzenia i daje maske wyostrzajaca (unsharpen mask) na gdzies 50-60% promien 1,5 lub mniej

a pozniej wymazuje z wyostrzonej warstwy to co ma byc mniej ostre ( najczesciej wszystko poza planem akcji)

[Coyote]

ostatnia praca super nie ma w niej tyle fajerwerkowych światełek jest rzetelna i spójna dla mnie bomba

co do sharpena polecam tą metodę

http://nyfalls.com/article-photoshop-high-pass-sharpening.html

dużo lepiej to wygląda

 

cheers

[serio]

Łukasz, Coyote - dzięki za tip-a.

[Łukasz Jaskólski]

o nie znałem tego, rep dla Coyote

[biglebowsky]

No, i od razu lepiej:) bardzo udane ostatnie.

[samborek]

świetnie to wyszło , podoba mi się rycerz szczególnie i metaliczna teksturka

powiedz proszę jak w tym technika drzemie ?

wygląda trochę jak zabawa tymi płaskimi pędzlami/nożami w painterze ? czy to jakieś sexy pędzle w PSie :D

[Łukasz Jaskólski]

thx

mam taki gradientowy pedzel z bruszpaka m@, z jednej strony zostawia twardy slad z drugiej rozmyty, poza tym to uzylem roznych okraglakow i pedzli z texturami od kapitana obviousa, no i okragla gumka do wycinania ksztaltow

zludzenie metalu zapewne przed odbicia , dodanie odrobiny niebieskiego na helm ze niby sie niebo odbija, w innym miejscu odbicie w kolorze otoczenia i gra

[Łukasz Jaskólski]

a taki obrazek wykanczam

powiedzcie czy cosik kłuje w oczy bo ja juz tam blędów nie widze:)

mam 2 wersje ale raczej ide w 1

1

2

[olaf]

mam wrazenie ze zgubile sie gdzies perspektywa (topór i plany dalsze) i anatomia (nogi ramiona postaci z boku)

[SBT77]

E, ja bym na twoim miejscu jednak tę 2 robił. Pal tam licho kolory, ale ten ogień od razu dorabia sporo historii na tej ilustracji. Dla mnie jest bardziej jasne gdzie i po co idzie tylu panów ubranych w tak grube stroje. Pierwsza ma atmosferę pobojowiska, a poza głównej postaci ma sporo dynamiki i gdyby to miały być zgliszcza to nie gra to razem aż tak fajnie jak na tej drugiej wersji.

[Joel]

Druga jest super.

[Coyote]

złogniem !

[WojtekFus]

Druga, oj druga.

[RaVirr]

Pierwsza wersja lepsza :P Taka surowa, niezamerykanizowana ;P

[leszek_lenia]

druga lepsza...hmm a tak pozatym to nie masz wrazenia ze uciekly Ci troche proporcje?

moze sprobuj go troche wyciagnac..szyje dorob...dziwne to dla mnie troche jest..nie wiem.

[Urbanboogie]

Moim zdaniem w pierwszej te plany az za bardzo sie od siebie odcinaja, ogien je troche integruje :)

[Łukasz Jaskólski]

perspektywe troche nagialem, tzn dalsze rzedy sa nieco podniesione zeby bylo widac glowy; mialem nadzieje ze nikt nie zauważy :)

pan na srodku mial byc taki komiksowo szeroki jako herszt bandy, ale ta szyje to sprawdze

 

ależ tu piromaniaków ;)

[sebom]

Z tych dwoje to druga lepsza. Ale nogi herszta coś nie tak. Nie wiem co ale jak tak patrzę to mam wrażenie, że jest w powietrzu zawieszony czy coś takiego. Ogólnie oczywiście git i super w ogóle ;-)

 

Teraz dostrzegłem te miecze... bardzo ładnie wykonane ale pomysł na niektóre rękojeści masakrycznie chybiony. Nigdy nie machałeś żelastwem, co? Chodzi mi dokładnie o pierwszą i czwartą od lewej - te miecze są bardzo nieporęczne, obwiń je lepiej rzemieniem ;-)

 

Salute!

Edytowane 29 Sierpień 2010 przez sebom

[DaRoZ]

Swietny szlif! Nie wiem czemu, ale odnosze wrazenie ze postacie za glownym kolesiem sa dosc plaskie, nie wiem czy to kwestia cieniowania ale np koles na prawo wyglada jakby jego glowa byla po prostu doklejona. Sam glowny macho jest very good, nie widze jakis razacych problemow z ta szyja, przy tak poteznej zbroi barki sie "wybijaja" dajac wrazenie osadzenia glowy bardziej wewnatrz stroju- wg mnie to naturalne. Z drugiej strony powiekszenie samej twarzy choc troszke i podbicie jej do gory nie zaszkodziloby na pewno :) Suma sumarum druga wersja jest lepsza, bardziej chwytliwa no i faktycznie dzieki ogniowi lepiej sie te plany czyta. Pozdr!

[Łukasz Jaskólski]

Teraz dostrzegłem te miecze... bardzo ładnie wykonane ale pomysł na niektóre rękojeści masakrycznie chybiony. Nigdy nie machałeś żelastwem, co? Chodzi mi dokładnie o pierwszą i czwartą od lewej - te miecze są bardzo nieporęczne, obwiń je lepiej rzemieniem ;-)

 

Salute!

 

to sztylety są w sumie , a w dodatku w stylistyce fatasy wiec uzyteczność i ergonomia schodzi tu na plan dalszy, byle nie przekraczać jakichs granic absurdu

 

 

DaRoZ: obczaje ta płaskość ,rzeczywiscie glowa lysola byla kilka razy zmieniana i przesuwana -sprawdze to

[thirdeye]

Fajny ten Kekaiowy...moglbys go wykonczyc :) a w tym ostatnim musisz miejscami ladnie przydetalic i tez bedzie git :) Na drugiej wersji fajnie wygladaja te bliczki od ognia ale za wczesnie poszedles w efekty (iskry itp) najpierw dopowiedz moze bardziej obrazek a potem sie pobaw efektami :)

[Łukasz Jaskólski]

thirdeye: nie no Kekaiowe mają być takie luźne, zreszta jak zaczne wykanczac to nawpewno popsuje :)

 

wesoła kompania powiedzmy skończona

 

"bez"

"z"

[RaVirr]

Bez lepiej, Zy disco polo. Pierwszy ma mega klimat ;)

[chudek]

ten pan na pierwszym planie ma przepiękną bryłę... chlip chlip...

 

ogienek dodaje tutaj poczucia ruchu, czuć że flaga łopocze na wietrze...

 

Jedyne co mnie troszku wybija z rytmu to te wszędobylskie metalowe bliki

[DaRoZ]

Lukasz, extra wyszlo! Jaram sie tym obrazkiem :) Pierwszy faktycznie, miazdzy klimatem, drugi to jak juz nie raz tu wspomniano tylko ladne i dosc "codzienne" nic wiecej :)

[telthona]

a mi sie bardziej podoba "z", w wielu rpgach wysokopoziomowi wojownicy mają takie umiejętności na straszenie przeciwników, i to mi sie właśnie kojarzy z czymś takim, że jest to kampania zdeterminowanych na wszystko i nic nie mających do stracenia wojowników, co sprawia że bardziej przerażają, bo nie boją sie umrzeć :P czuć taki zapał bojowy XD

[Łukasz Jaskólski]

Ci eleganccy panowie to awangarda karnej kompanii ;)

 

dzieki za komenty

[gabahadatta]

zauważyłem ostatnio dość powszechny trend: nie wiesz co zrobić z oświetleniem? walnij mocne światło od płomieni zza kadru.

 

z tego powodu wolę pierwszą wersję, chociaż buźka pana po prawej zbyt mocno wali po oczach. trochę też szkoda, że pan na pierwszym planie nie ma szyi (brakujące tam cm poszły w długość rąk :P). tak to fajne.

[Łukasz Jaskólski]

bo nowe maluny

 

1 mroczny dziad pociągnięty ze szkica (a szkic leży gdzieś głębiej w tej teczce)

 

 

2 dokończyłem majstra

 

 

3 jakaś ofensywa

Edytowane 11 Luty 2011 przez Łukasz Jaskólski

[ICE]

1 i 3 sa obledne, z czego wlasnie ostatnia cieszy sie jak dla mnie najwiekszym uznaniem, gdyz odchodzisz w nim powoli od schematow "rim lit scenario".

 

Szczacun za warsztat i za te wszytskie miesiace ciezkiej pracy, ktore uksztaltowaly z ciebie takiego artyste. ( Tak, nie boje sie tego powiedziec, artyste NIE grafika )

Edytowane 11 Luty 2011 przez ICE

[Coyote]

a znowu mi najbardziej się pierwszy i drugi podoba :)

1. za klimat

2. za ładnie wymodelowaną bryłę.

 

dałbyś jakieś tipsy ew. pokazał jakieś stepy jak modelujesz było to bardzo pomocne :)

 

pozdrawiam

[OmeN2501]

No stary lecisz z kolorem co raz lepiej i lepiej- nr3 obledny.

[Paweł Kaczmarczyk]

och i ach jak zwykle zresztą, mistrzowsko. ;) W 3 coś mi nie gra z postaciami, ale za nic nie jestem w stanie powiedzieć co... może sam fakt, że patrzą tępo gdzieś a ja nie wiem gdzie co sprawia dziwne wrażenie albo jakoś za mało detalu w porównaniu z innymi. No i czegoś innego niż fantastyka sobie w Twoim wykonaniu nie przypominam, może to też ma znaczenie.

[ICE]

W 3 coś mi nie gra z postaciami, ale za nic nie jestem w stanie powiedzieć co...

 

Hmm, a jak teraz?

 

 

Zgasilem lekko dalszego komandosa i rozmylem mu delikatnie krawedzie.

Facetowi na pierwszym planie wyostrzylem nieco naramiennik.

 

Mysle, ze to nieco uspokoja obrazek i dodaje odrobine przestrzennosci, wybacz za eksperymentowanie na twoich obrazkach Lukasz ^^'

[Nezumi]

Mroczny dziad jest genialny. Nie masz jakiegos bloga co by bardziej na bierzaco sledzic? ;)

[chudek]

dziad jest super, przestrzenność, masa super.

 

Jedynie to mocne neonowe światło (padające nie wiadomo skąd) drażni + ten dymek. Mam też wrażenie, że on ten kijek za chwile złamie w tych swoich wielkich łapskach :)

 

w dwójce kontrasty nie siedzą, np. główna postać stoi przed tym krasnoludkiem po lewej a kontrasty mojemu móżdżkowi mówią, że jest za ;) Tak samo zbyt ciemne tony na twarzach krasnoludków po prawej.

 

Ogólnie masz moc :)

Edytowane 11 Luty 2011 przez chudek

[Blejsoid]

wypas prace.

jak dla mnie w trzecim to zaświetlenie na środku za bardzo kradnie uwagę - kiedy próbuję się przyjżeć zacnemu dizajnowi pancerzy, wzrok mi zjeżdża z powrotem na środek. (chodzi konkretnie o punkt z którego wychodzi flara)

[Łukasz Jaskólski]

Ice: ej no przestań bo się zarumienię ;P

 

Coyote: pare tipsow

1: maluje praktycznie bez zooma, często pracuje też na oddalonym kadrze żeby lepiej widzieć całość

2: modelowanie przeważnie sprowadza sie do wypełniania światłem ciemnej sylwetki. Weźmy żołdaka w tle na ostatniej pracy - najpierw wydobyłem ogolne ksztalty szaroburym swiatlem nieba, później od dołu przyświeciłem pomarańczem a z góry gdzieniegdzie niebieskim. Nie byłem tu zbyt ortodoksyjny jesli chodzi o realizm (tzn skąd rzeczone światła w ogóle się tam wzięły), miało tylko ładnie wyglądać.

Co tam jeszcze - jak kładziesz swiatlo na obiekt to wplyw na jego intensywnosc mają 3 rzeczy: - a)kąt pod jakim zwrocona jest oświetlona plaszczyzna do zrodla swiatla bez wiekszego wzgledu na polozenie obserwatora b)odleglosc od tegoz swiatla i c)kąt pomiędzy zródłem swiatla , obiektem oswieltonym a obserwatorem. Można jeszcze wziąc pod uwagę wewnąrzobiektowe rozpraszanie światła sss - co oznacza ze swiatlo przenika w obiekt na pewna glebokosc i odbija sie od czasteczek wewnątrz, czesto widac to na krawedzi cienia stykającej się z intensywnym światłem

chociażby w przypadku ludziego ciała.

 

a) sie tyczy przewaznie powierzchni matowych - im promienie swiatla blizsze 90 stopi wzgledem powierzchni tym mocniej jest ona oswietlona, b) to sie tyczy przede wszystkim sztucznych zrodel swiatla, ogni itp ich intensywnosc maleje z kwadratem odległosci od oswietlanego obiektu c) tyczy sie powierzchni polerowanych badz pokrytych warstwa gladkiej substancji (mokrych czy polakierowanych), im powierzchnia gladsza w mikroskali tym rowniej(czyli w sposob bardziej przewidywalny) odbijaja sie fotony. To jakie odbicie widzimy na obiekcie zalezy od pozycji obserwatora (współczynnik odbicia).

 

Specyficznym (a zarazem podstawowym) rodzajem oswietlenia jest swiatlo nieba - tutaj najbardziej oswietlone sa powierzchnie obiektu zwrocone do gory, mniej te z boku (bo otrzymuja z grubsza polowe swiatla z nieba i polowe swialta odbitego od ziemi), najmniej swiatla dostaja powierzchnie skierowane do dolu. We wszystkim tym wystepuja nieregularnosci bo tu cos jest zasloniete od gory tu cos doswielone od dolu, oglolny tok myslenia obiwiazuje jak powyzej.

Generalna zasada - im fragment bardziej odsłoniety tym wiecej swiatla dostaje

do poczytania:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ambient_occlusion

http://pl.wikipedia.org/wiki/Albedo

 

Wszystko co napisalem o swietle to dosyc spore uproszczenie, miejcie to na uwadze.

 

powyzsze zasady mozna olac jesli pasuje to w kompozycji , np w ogole nie oswietlic czesci obiektu, pominąc niektore fragmenty obiektu ktore normanlnie byłyby pod wpływem swiatla konturowego itp.

 

Omen: dzięki Motywatorze

 

 

Florian P: hmmm, nie chciałem przeginać z detalem, postacie miały przypominac te z 2 wojennych plakatow propagandowych patrzac w jedno miejsce w oddali

 

Ice ponownie: można i tak , w sumie to wrzuciłem unsharpen mask na koniec bez ceregieli na całość wiec mozliwe ze troche popsułem

 

Nezumi: bloga nie mam bo za leniwy jestem a i pisać nie lubie

skonczone pracki wrzucam tu i na cghuba

http://fadingray.cghub.com/images/view:detailed/

 

chudek: nie no neonowe swiatlo z nikąd to podstawa, ale zauważyłem że kijek gdzies sie zapodział miedzy dlonia a ksiazka, bede musial mały edit zrobić

 

w 2 rzeczywiscie troche zgubiłem czytelność

 

Blejsoid: no tak niefortunnie to wyszło w samym srodku (często to mam ostatnio), ale bez tego rozjaśnienia było mniej fajnie mimo wszystko

 

dzieki i pozdro

[WWWoj]

swietny majster!... majster :] ładnie kolorek zróżnicowany