Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Coz za wartosciowa lektura, jest to lepsze niz nie jeden tutek

A pracki no coz... nie potrafie obiektywnie oceniec poniewaz jestes jednym z moich ulubionych artystow( mozesz czuc sie zaszczycony bo masz wlasny folder z rys a u mnie wlasne foldery maja tylko wylacznie najlepsi z najlepszych ;]), uwielbiam ten styl z 3d feelingiem, znacznie bardziej niz standardowe realistyczne rys.. moglbym sie tak rozpisywac jeszcze bardziej, ale za duzo wazeliny sie zrobilo a to to troche niesmaczne...

Tak wiec teraz pora na krytykanctwo... najbardziej mi przeszkadza w Twoich pracach to ze... jest ich za malo, stanowczo za malo... ja chciec wiecej ;]

  • Odpowiedzi 377
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

Ale ciekawe ilustracje! Są mega ;) na moim dysku jeszcze lepiej wyglądają.

Mroczny dziad szczerze mówiąc ma świetny charakter rpgowy wydający się mi przynajmniej na moje świeże wrażenie nie spotkany wcześniej,oryginalny ;)

Napisano (edytowane)

fajne pierwsze wrażenie mrocznego dziada ale mógłby być bardziej dopracowany.. nie gra mi coś z proporcjami (jeśli to raczej człowiek). Ręce ma ogromne w stosunku do głowy i stóp. Jest też trochę za krótki. Kołnierze od kurtki tez jakeiś dziwne itd..

 

Ci kolesie Sci-fi fajni są.

 

Natomiast ta wesoła kampania - nie bardzo mi się podoba. Fajnie zrobiłeś ich ubiory, kolory itd.. ale pozy i miny tych kozaków - zbyt sztucznie i nienaturalnie i psują mi cały obraz. Nie widać na ich twarzach walki która jest gdzieś w tle. A ten ich frontman - trochę blond Ibisz

Edytowane przez juziu
Napisano

dzięki WWWoju

Tr3buh: czuje sie zaszczycony

Swiezy: dzieki, staram sie zawsze, na ile to możliwe przedstawiac wlasne koncepcje, choc zdaje sobie sprawe, ze czesto powielam jakies popularne schematy.

Juziu: proporcje dziada zamierzone były, kołnierza nie bede usprawiedliwial - ot tak wyszlo mi podczas bezmyslnegp mazania szkicu i tak zostalo

Co do kompanii - ok rzeczowa krytyka, ale z tym Ibiszem to był cios poniżej pasa ;P

 

 

 

a tymczasem taki oto malunek:

Lord Szkarłatny

 

scarletlord.jpg

Napisano

Pewne kontrasty tworzą dla oka pewne detale, to wcale nie musi być wydziubane w dużym powiększeniu. Chodzi o to że potraktowałeś pracę po całości tak, że wszędzie są te same kontrasty, więc jak wszędzie jest detal to jak słusznie RaVirr zauważył, wydaje się być płasko. Jak to naprawić? Dodać jakiś focal point i powygaszać pewne kontrasty.

Napisano

Płaski powiadacie... dobra cosik wymodze

A fokalem jest facjata jak to w portrecie, moze kontrast w rejonie miecza jest zbyt mocny i te flagi w tle pewnie też

Nad detalem najdluzej siedzialem w obszarze helmu, tyle ze to detal raczej planowałem taki żywiołowo pędzlowy niż precyzyjnie dziergany.

 

dzieki za uwagi

Napisano

A ja tylko patrze na te oczy i patrze nie lubię różu ale aż strach przyznać ten mi się podoba, z wielką chęcią bym zobaczył całą postać :), czekam na więcej o i facet ja tam bym więcej twoich speedów uwidział bo koncepcyjnie packi masz obłędne. A jak powiesz mi że ten ostatni to speed to po nocach spać nie będę :), respekt za światła świetnie nimi operujesz

Napisano

Ornamenty mnie powaliły, kocham je wręcz.

 

Tutaj moja próba od płaszczenia, pogięło mnie coś dzisiaj z tymi overami :), ale w sumie to dla siebie zrobiłem :P

 

rhelp1.png

Napisano

Noooo pigeon, znacznie lepiej to wygląda.

Ja tu się wcześniej nie wypowiadałem bo może moja opinia byłaby zbyt kontrowersyjna, ale Łukaszu, potrafisz znacznie lepiej.. :)

Napisano
imho tu nie chodzi tyle o rozmycie tła, co zmianę nasycenia kolorów...

 

Nasycenie też zmniejszyłem, podkolorowałem też na ciepłą czerwień.

Właściwie nie rozmyłem tylko rozmazałem, cały obrazek, nie tylko tło, po prostu było za dużo detalu i oko wariowało, ostrość zostawiłem tylko w ścieżce od prawie czubka hełmu przez lewą strone twarzy i ornamenty pod szyją do jelca miecza. Oko dzięki temu pływa pomiędzy tymi elementami i nie jest rozpraszane. Dodatkowo lekkie rozmazanie pasuje do wzmocnionego ciepłego rozbłysku przy jelcu.

 

Wersja bez rozmazania. Może się bardziej spodoba nie wiem ;) wole rozmazane hehe

http://img254.imageshack.us/i/rhelp2.png/

Napisano

No wlasnie chciałem zrobic pracke bardziej malarsko z luznym detalem, i pokazaniem przestrzeni tez bardziej malarskim sposobem niz fotograficznym (przesadzona glebia ostrosci).

Wpływ na plaskosc mialo tez to, ze od pewnego momentu malowalem na splaszczonych warstwach.

 

Posiedzialem troche nad obrazkiem , wycialem postac z tla i zrobilem szkic nowego, tak to narazie wyglada:

 

szkarlatnelordy.jpg

 

Sama postac tez nieco doszlifuje bo sie troche forma zgubiła od tych ciaglych zmian detalu.

 

 

A spidy to nieiwele robie ostatnio raczej wykanczam to co mam, jak cos znajde to zarzuce.

pozdro

Napisano (edytowane)

Na początku, chciałbym sprostować, kiedy mówiłem o detalu, miałem na myśli detal z tekstur brusha nie ten co namalowałeś, ten mi się bardzo podoba.

 

Moim zdaniem, pierwsza wersja tła jest bardzo fajna, na tych z dużymi proporcami wygląda jakby była wycięta i wklejona, pusto strasznie.

 

Mi również nie chodziło o DoFa :) tylko o pozbycie się istotności tła.

 

Największy wpływ na płaskość postaci miało to że walory z lewej i prawej strony hełmu są identyczne, dlatego popchnąłem je głębiej. Następnie zrobiłem coś z tym niebieskim źródłem światła, bo wygląda jakby ta scena miała 2 słońca :), przerobiłem je na światło punktowe w ten sposób że zmniejszyłem jego siłę i saturacje na hełmie zostawiając naramiennik tak jak był, w ten sposób wygląda jakby jakieś świecące coś było niedaleko postaci, ale było to raczej czymś jak lampka lub magiczna kula? Wzmocniłem tez walory i saturacje w ciepłej części światła, bo cała scena ma tak ustawione światło jakby padało z bardzo ostrego konta, czyli wchód lub zachód słońca, dodatkowo zwiększyłem kontrast w rejonach silnie oświetlonych by wzmocnić bryłę. By oko nie uciekało dołem, zmniejszyłem tam walor.

 

Tutaj porównanie walorów.

 

rhelp3.png

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Tak w ogóle, szacun wyczesane pracki, mroczny dziad to mój ulubieniec ;)

 

Dobra spadam z moimi overami z tego działu, zanim wszyscy będą mnie mieli serdecznie dość :D hehe

Edytowane przez n-pigeon
Napisano

hehe spoko

wyjdzie na to ze za bardzo wzmocnilem to niebieskie swiatlo, bo słoneczne miało byc raczej subtelne od poczatku. Wiem że daje te swiatla czasem ni z gruchy ni z pietruchy ale to ma tylko ładnie wygladac, jak na sztucznie doswietlonym kadrze filmowym.

Napisano

jedyne do czego mozna sie przyczepic to fakt, ze w prawie kazdej pracy korzystasz z tego samego 'schematu' oświetlenia-czyli jedna strona oswietlona cieplym,druga zimnym kolorem. Wiem ze prawie zawsze jest tak w przyrodzie,ale u ciebie zbyt podobne to wychodzi, podobne 'proporcje', 'natęzenie' tego światła...

 

A pozatym to samo dobro, jak ktos kiedys wspomnial, z 2d robisz 3d;],co jest ogromnym plusem!

 

pzdr.

Napisano (edytowane)

:D

dzięks ziomy

 

z początku oświetlenie było bardziej stonowane, ale jakos z przyzwyczajenia chyba zacząłem je podkręcać i tak wyszło

dobrze ze zwrociles na to uwage, bo samemu czasem trudno zobaczyc gdzie sie powtarzam

 

z kolorem cały czas walcze, chyba za mało tu koloru lokalnego a zbyt duży wpływ koloru swiatła

 

edit: selfu - si Senior, może nie całkiem nowe, za to planuję parę stworków doń dostrugać

Edytowane przez Łukasz Jaskólski
Napisano

Jak wspomniało towarzystwo wyżej - parę plam światła takich jak ta z prawej ożywiłoby całość. Ciekawe zróżnicowanie faktur. Miło patrzy się na pracę ze zmrużonymi oczami :)

Napisano (edytowane)

Dużo jeszcze macie zamiar utrzymywać na topie teczki (w których od dawna się nic nie dzieje) tylko dlatego, że przyszedł comander_barnik i chciał sobie nabić kilka postów odkopując co się da?

Ja rozumiem, że na forum są nowi ludzie, którzy zapewne tych teczek nie widzieli, ale bez przesady. Tym samym zacierają się teczki ludzi, którzy naprawde często coś robią, wrzucają, starają się i chcieliby usłyszec kilka porad.

 

Oczywiście nie mówię, że zapostowanie w jakimś starszym temacie jest złe, ale jak się robi to nagminnie to juz bardziej przypomina trolla niż użytkownika. To, że ktoś wchodzi na forum raz na dajmy na to pół roku nie oznacza, że ma teraz sypać komentarze we wszystkich teczkach, w których działo się przez te pół roku cokolwiek.

 

Sorry za offtop, ale trochę irytujące się to staje. Nie mam zamiaru wszczynać żadnych wojen, ale chwila refleksji co poniektórym by się przydała.

 

PS

Co ciekawsze to zostały odkopane tylko teczki osób, u których głównym wątkiem w postach jest "stary, miazga! Szacun i 12 gwiazdeczek". Tak wiem, przejaskrawiam, ale chcę zwrócić uwagę na to, że wielu ludzi naprawdę chce się czegoś nauczyć, a ich teczki przez takie akcje są notorycznie zrzucane na dalsze strony, na któe prawie nikt nie zagląda

Edytowane przez Chasdiel
  • Like 1
Napisano
Dużo jeszcze macie zamiar utrzymywać na topie teczki (w których od dawna się nic nie dzieje) tylko dlatego, że przyszedł comander_barnik i chciał sobie nabić kilka postów odkopując co się da?

Ja rozumiem, że na forum są nowi ludzie, którzy zapewne tych teczek nie widzieli, ale bez przesady. Tym samym zacierają się teczki ludzi, którzy naprawde często coś robią, wrzucają, starają się i chcieliby usłyszec kilka porad.

 

Jeśli chodzi o teczkę Łukasza Jaskólskiego, to akurat w niej się dzieje tyle, że nawet komentarz po pół roku mnie nie dziwi nawet w najmniejszym stopniu.

 

Co ciekawsze to zostały odkopane tylko teczki osób, u których głównym wątkiem w postach jest "stary, miazga! Szacun i 12 gwiazdeczek". Tak wiem, przejaskrawiam, ale chcę zwrócić uwagę na to, że wielu ludzi naprawdę chce się czegoś nauczyć, a ich teczki przez takie akcje są notorycznie zrzucane na dalsze strony, na któe prawie nikt nie zagląda

 

Bracie, powiadam Ci, ktoś kto NAPRAWDĘ chce się nauczyć, więcej skorzysta oglądając właśnie te gwiazdkowe teczki, niż czytając kolejne rady pod swoimi maziajami z głowy i od czapy :)

Napisano

że się wtrącę...

porzeźbiłem dalej ten zagajnik wedle sugestyj

 

silencefinal.jpg

 

zmalowałem też takie obrazki bez tła

 

fajrant wojaka

fighterm.jpg

 

koślawy nieumarlak

undeadchampion.jpg

 

parę odnowionych staroci

pancernik

panzerguard.jpg

topornik

axeman.jpg

 

ten nieco nowszy jest, miałem kolorować ale na chęciach się skończyło

 

demon rogaty z dużą głową

diabol.jpg

 

misiaki, na których to ćwiczyłem malowanie futra

misiaki.jpg

 

co rzekniecie?

Napisano

no to ja cosik powiem o miskach

 

widac ze to miski wiec odruchowo wiadomo ze to co maja na sobie to futro. ale wg mnie troche za malo futrzane wyszlo.

przydaloby sie troche bardziej zaznaczyc ze to jakies wlosy, kepki postrzepienia , nie mowie zeby wszedzie detal sadzac ale trzeba by dac troche wiecej tego.

Napisano

extra pracki bardzo fajne oświetlenie bryła na dużej głowie demona

jedynie wydaje mi się ze postaci ludzkie mogłyby miec trochę dłuższe nogi, mimo ze mają krępą budowę,

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności