Rendery testowe, testy shaderów, rendery for fun. - 2011

[Użytkownik]

SWRSC - tylko te domki w rzeczywistości mają inny styl a tu wyglądają jak slumsy w Rio de janeiro.

[Gość fishinthewater]

Dobre to to @SWRC! mnie tam domki nie rażą, moje oko jako potencjalnego odbiorcy skupia się dokładnie na tym co chciałeś pokazać. Jak to będzie wyglądać w rzeczywistości pod względem estetycznym to się okaże jak powstanie.

[Loki]

test klinkieru:

 

Uploaded with ImageShack.us

[pionix]

arturprx2 - bardzo dobrze to wygląda. Fajne światło.

SWRSC - jest git choć rzeczywiście trochę zbyt ciasno. Ogrom robi wrażenie. W animacji myślę brak detalu nie będzie zauważalny no chyba że będą jakieś duże zbliżenia

Loki - spoko klinkier. Trochę zbyt "refleksyjny" mi się wydaje zwłaszcza na krawędziach cegieł.

[SWRSC]

liczę że w finalnej wersji tego pluginu (bo na razie jest tylko beta) będzie możliwość odsuwania od siebie budynków oraz większa kontrola nad samą urbanistyką. teraz to idzie pół-losowo.

[kozioo]

SWRSC, arturprx2 - świetne rzeczy pokazujecie :)

[flameimage]

Jak to jest tylko do animacji to dobrze. Jak będą dość bliskie ujęcia w animacji bądź statycznych wizualizacjach, to uwaga, przeszkadza mi chyba taki błąd:

 

Ogółem jest bardzo dobrze, ludziki ze zdjęć zapewne stoją , ale ruszyły jakby rutinoscorbinu zapomniały wziąć przed wyjściem. Dla odmiany mógłbyś jedne unieruchomić, innych zaś w ruch. Ale nie ma na co narzekać. Wypas.

 

Pozdr.

[olaf]

bez zlosliwosci powiem ze ten generator przy tej wizualce wyszedl jak slums, zapowiada sie przyjemy projekt w p-folio. powodzenia.

[kuro]

Witam, to znów ja i moje Domowe (choć nieco podrdzewiałe) Przedszkole. :) Poprawiłem to i owo, kierując się uwagami dostanymi na Max3D i chyba faktycznie jakaś poprawa jest... Totalnie zmieniłem skalę tła (była ogromniasta), dodałem syfik na ziemi (jakieś gałązki, liście, pety, kłączki) oraz kilka innych detali. Render na niskich ustawieniach, zero post-worku. Póki co brak nieba. Nadal niepokoi mnie średnio realistyczne oświetlenie... Czy coś z nim jest według was nie tak?

 

 

Pozdrawiam!

[arturprx2]

dwie rzeczy które się jak dla mnie ostro gryzą to burzowe niebo - kontra słabe słoneczne światło. Zdecyduj... albo te niebo ciemne/burzowe albo słońce rozkręć konkretniej. Powinno się coś wyklarować...

[Razer]

kuro - fajnie! Syf na ziemie elegancki, nawet flacha się znalazła. Ktoś wcześniej już pisał że piasek w piaskownicy bardzo pofalowany, faktycznie trochę bym bo wypłaszczył. Łopatka trochę się rzuca w oczy, no ale taka kolorystyka. arturprx2 ma rację co do oświetlenia, albo dowal pochmurne niebo i od razu będzie to realistycznie wyglądać (szaroburo, bez cieni itp) albo daj więcej słońca i dzięki cieniom wydobędziesz trochę głębi z tego ujęcia. Bliżej kamery jest ok, ale od huśtawek robi się trochę płasko.

[arturprx2]

światłotest

[Loki]

bardzo przyjemnie arturprx2, jak ustawiłeś (w sensie FOV itp) kamerę, że masz takie fajne ujęcie ? (mógł byś wrzucić screen z viewportu z góry)?

[arturprx2]

[gientekwl]

arturprx Bardzo zacny światłotest. Na górze to żeś IES powstawial z targetami ?

[pionix]

arturprx2 - dla mnie może trochę za żółto z prawej ale generalnie bardzo przyjemnie się to odbiera.

[arturprx2]

IES powstawial z targetami ?

 

nie czaje pytania...?

[gientekwl]

oj, no czy IES'y z targetami są ?

[wstałem dopiero :D]

[arturprx2]

a są iesy bez targetów?

[gientekwl]

noooo, wyobraź sobie, że są, dlatego pytam czy te są z targetami...

[mirekbini]

tak Artur, jeśli nie chcesz Iesa z targetem, odchaczasz ptaszka we właściwościach tego światła i wyłączasz target.

[arturprx2]

ok to wiadomo ale nadal nie rozumiem pytania.

[ttaaddeekk]

no, czy ies'y maja targety ?

[Razer]

arturprx2 - świetne, bardzo podoba mi się oświetlenie które uzyskujesz, jest takie miękkie i fajnie nasycone.

[arturprx2]

ttaaddeekk z całym szacunkie ale mają czy nie mają to świecą tak samo... tak ?

Dobra może nie łapie o co chodzi.

[gientekwl]

:D po prostu chciałem spytać czy posiadają targety, czy świecą w danym kierunku, that's all. Ale skoro mówisz, że to IES'y, targety widać to wszystko jasne.

[cfaniak]

@arturprx2: bardzo przyjemne, a powiedz długo się to liczyło? To IESy vryjowe czy normalne?

[Orangegraphics]

ja mam inne pytanie artur, czy mógłbyś podać sreena ustawień IESów, czy zmieniasz nasycenie ich świecenia ( w procentach?) i jak kolor ich ustawiasz że taka naturalna żółć ci wychodz?

[gientekwl]

uuuuuuu, Artur... masa pytań o IES'ach, a tu cisza :DDD

[arturprx2]

cfaniak - od kiedy wyszły vrayowe to tylko ich używam. Są o niebo szybsze od maxowych webów praktycznie się liczą jak by ich nie było.

A co do konkretnego czasu to nie pamiętam ale nie dłużej niż 10minut.

Xiz0r- screena teraz nie zrobie bo render idzie. Ale tam są dwa parametry którymi operuje, Power i temperatura. No i ta żółć jak napisałeś to tak od 2,5 do 3,5 tyś kalwinów. Mniej jak 2,5 daje już mocną pomarańcz i czerwień a więcej jak 3,5/4 to biały później koło 5,5 i wzwyż błękity i niebieskie.

gientekwl- cisza była bo o 22 to ja już w beciku leżę ;]

[Razer]

cisza była bo o 22 to ja już w beciku leżę ;]

 

No jak się o 4-5 rano wstaje to się nie dziwię :) Dzięki za info o światełkach.

[gientekwl]

arturprx rzeczywiście IES'y vrayowe szybciej liczą, bo nie mają area, praktycznie sam ostry cień

[lukasjogabonito]

Jak już temat o IES-ach to ja mam pytanie.... Nawet jak umieszczę IES-a w halogenie to nie oświetla on wnętrza halogenu...czyli świeci, ale halogen jest zgaszony. U artura widzę się świecą po lewej. Czy to dzięki tym Iesom czy jakieś dodatkowe światła umieszczacie???

[arturprx2]

Możesz wstawić iesa, który ma delikatne wsteczne świecenie a możesz w oprawe wstawić obiekt i nadać mu świecący materiał.

Złotego środka nie ma ale przy oświetlaniu oprawy od środka masz większą kontrole.(czy to obiektem czy światłem)

Takie są przynajmniej moje metody.

[lukasjogabonito]

Dzięki za porady....

[Gość inexxt]

Witam. To mój pierwszy post na tym forum, więc proszę o wyrozumiałość. Przygodę z max'em rozpocząłem pół roku temu. Nad tym modelem siedziałem dość długo. Co poprawić? Czy na tym etapie pracy dostrzegliście jakieś rażące błędy?

 

 

http://img718.imageshack.us/i/miniuzi.jpg/

 

ps. Dlaczego zamiast obrazka pojawia się taka ikona?

[Lucek]

To do modeli a nie renderów.

[arturprx2]

odgrzewany kotlet

 

[flameimage]

producent mebli - zapowiada się full finał :)

Edytowane 2 Marzec 2011 przez flameimage

[arturprx2]

niezłe toto ;]

[gientekwl]

ale mebla mało widać

[lukasjogabonito]

bo to zwiastun, ma podgrzać emocje...

[polka dot]

flameimage, ładne, naturalne światełko

[Kub@]

takie 4-minutowe testy w arionie :

 

 

 

[gientekwl]

Kuba@: No i pierwszy najlepszy. Jeszcze mógłbyś podać jak czasowo. Co prawda przymierzałem się jakiś czas temu do tego renderera, ale... pozostałem na octane'ie :)

Rozumiem, że wszystkie sceny świecone hdr'em ?

[Kub@]

napisalem czas, każdy 4 minuty :) ale pierwszy pomniejszyłem bo model jest kanciasty. Tylko hdri + matte plane.

 

tu jeszcze sidzisko - 2 minuty :

 

Edytowane 5 Marzec 2011 przez Kub@

[NV]

Kub@ : jak się pracuje na tym silniku ? GPU dużo przyspiesza czas renderu ? Skoro jest to hybryda cpu i gpu to domyślam się , że silnik nie jest 'upośledzony' czy jednak nie obsługuje pewnych rzeczy map/shaderow etc. w stosunku do braci strikte na x86 ?

[polka dot]

Kub@, Vitra wyszła świetnie, jak z katalogu. imponujące czasy. lampa też wyszła fajnie, wszystkie pracki bardzo techniczne. parasole modelowane, czy to tekstura?

 

pozdrawiam

[Kub@]

polka - parasole to odbicie z hdrki, z resztą darmowej, kiedyś były linki na forum ale nie pamiętam nazwy.

 

NV - no tak gpu to podstawa. Te rendery liczyłem na i7 + gtx 285 + gtx 460,

przy czym sam procek ok 5 razy wolniej renderuje od kart. Na obecną chwilę arion niestety widzi wszystkich rdzeni Cuda w 460 - podobno to błąd ze strony nvidii.

 

Co do "uposledzenia" to w renderze brakuje displacement, anisotropy, instancing, sss, refraction, glossiness, dispersion... więc nie można poszaleć zbytnio.

 

Ale dorenderów studyjnych np. mebli takich jakie przedstawiłem silnik jest wyśmienity i bije vray'a :)

a octana próbowałem, ale interfejs ma 10 razy gorszy od Ariona więc wymiękłem na starcie. Co prawda jest duzo tańszy i zapewne w obu to samo można uzyskać bo oba to unbiasedy.

[Gość Chrupek3D]

powiem tylko, odnosnie interfejsu, ze Arion ma o niebo bardziej niewygodny interfejs niz Octane...(zwlaszcza kamere). Wiem, bo jak wchodze do kajuty to po lewej rece mam...