Pawelkos

Zdolowala mnie ta animacja :/ A to znaczy, ze swietnie przemyslales temat i sposob narracji. Wielkie gratulacje, za ukonczenie samodzielnie tego wszyskiego. Technicznie pare rzeczy ogolnie mi nie lezy, ale przy takim nakladzie pracy jaki wykonales mysle ze nie warto ich wymieniac, bo wiem ze gdyby ci tylko warunki na to pozwolily i technicznie bys to lepiej pociagnal. Jeszcze raz gratuluje ukonczenia i powodzenia na festiwalach

Zapowiada sie genialnie :D

MASAKRA ! Dawac calosc, lud sie domaga :D, czekam na udostpenienie calosci z niecierpliwoscia :)

Genialna sprawa, uwielbiam takie klimaty, kiedy bedzie mozna zobaczyc calosc... lud sie domaga :)

Super pracka, bardzo podoba mi sie design tego robota, chetnie zobaczylbym jakas krotka animke z nim. Szkoda tylko ze rendery takie male... 5* ode mnie

To rozowe cos najelpsze, tak jak napisal matizlob az by sie chcialo zobaczyc ja w jakiejs animacji. To twoje wymysly czy moze z jakis konceptow do jakiegos zlecenia ?

To moze i ja wtrace swoje 3 grosze, wiele razy sie darzylo mi sie slyszec/czytac ze to nie oprogramowanie tworzy artyste a oprogramowanie jest tylko narzedziem w rekach artystya jak i kolejne... jak masz dobre portfolio to niewazne w czym pracujesz, prace znadziesz i tak... wiec pytania typu czego i do czego uzywac raczej nie maja jednoznacznej odpowiedzi i wiekszego sensu, ucz sie i pracuj w czym ci wygodniej, jesli myslisz o 3d na powaznie. Jedyna rada z mojej strony to praca praca i jeszcze raz ciezka praca ;)

Glos na Indiana, przyjemniejsze w odbiorze, butle u Dunusia kojarza sie mi sie z tanimi podrobkami (chodzi i material butelek) i oswietlenie bardziej mi pasuje u Indiana

Hahaha, sorry chlopaki ale jak odpowiadalem na pytanie Destroyera to nie wyswietlilo mi wtedy jeszcze posta Monio :]

a moze Rendering System :)

Kurde fajny pomysl nawet miales, ale sam render do mnie nie przemawia, nie potrafie okreslic co mi dokladnie nie siedzi, na pewno ten blur ale co jeszcze oprocz tego...moze ta postprodukcja i rzeczywiscie hiterowiec slabo wyszedl ale panienka place lizac ;)

Super renderki, full profeska :) Swietne wejscie na forum i od razu front, gratuluje ! :) Kiedy bedzie exterior ?

Ok spelnilem swoj obwiazek i wypelnilem ankiete, wiec kiedy zaczniecie byc zadowoloni z nowych fjuczersow w maxie mozecie zaczac mi dziekowac ;)

bardzo chcialem zobaczyc ta animacje, a kiedy w koncu sie udalo, nie zawiodlem sie... strasznie mi sie podobalo, czapki z glow dla tego co to wszystko wymyslil :) gdyby nie to ze jestem Polakiem to ogladajac ta animacje pomyslalbym, ze Polska to kraina mlekiem i miodem pylynaca, wiec efekt chyba zostal osiagniety, gratuluje tworcom ;)

tjviking napisalem ze jesli jest to niezgodne z prawem a nie ze jest to niezgodne z prawem Unii, a skoro ty juz sobie zadales tyle trudu i otworzylas laskawie swoja ksiazeczke, to ja juz do swojej nie bede zagladal, wierze ci na slowo ;) Przynajmniej dla mnie sprawa odkupienia softu zostala w koncu wyjasniona, bo do tej pory kiedy branlem przez tego typu watki to zwykle pozostawalo to jako sprawa niewyjasniona i kwestii domnieman.

wlasnie jest tak jak ola-f napisal, jesli to jest niezgodne z prawem unii to co najwyzej oni mogli by mnie pozwac i probowac dowiesc ze jest to jednak zgodne z prawem Unii, a skoro nie jest to moge sobie swobodnie taki soft legalnie uzywac

a ja zapytam to w koncu jak to jest, czy ta polityka autodesku jest w zgodzie z prawem unijnym czy nie ?

Fajne pracki bardzo klimatyczne, ten salon w wieczornym ujeciu - rewelka !! Bardzo ladne renderkil... mimo twojego uzasadnienia odnosnie lewituajcego iPada wydaje mi sie ze mimo wszystko troche za wysoko go uniosles, ale to tylko moje zdanie PS swietny model iPada ;)

Sledzilem Wipa i wiem ze odwaliles kawal zegarmistrzowskiej roboty z detalami, szkoda tylko ze tu tego az tak nie widac, poza tym wydaje mi sie ze model jest zbyt "czysty" w stosunku do fotki otoczenia, przez co troche "wystaje z obrazka, mysle ze jakbys troche zdjal saturacji i dodal noise'a to byloby juz photoreal, ale zeby nie bylo ze narzekam... praca bardzo mi sie podoba i gratuluje wytrwalosci w modelowaniu tego wszystkiego ;) ode mnie 5*

Bardzo klimatyczny obrazek, czuc oldscholowy design ;)

Super pracka, bardzo podoba mi sie zblizenie na koniki, jedynie co mi sie rzucilo w oko to zaslona druga od prawej, troche nienaturalnie opada, tak jakby ten haczyk w ogole jej niedytkal, ale to juz takie czepialstwo, bo i tak uwazam ze duzo dobre ;)

Te okregi na wodzie co sie rozchodza zwieksz im czestotliwosc, to samo z "pomareszeniem wody, troche mniejsze a wiecej i chyba bedzie lepiej, bo u ciebie te fale sa za duze. Obejrzyj sobie jakies referencje fontan. Tak poza tym to gites, palce lizac, moze tylko jeszcze kontrast podciagnac w PSie.

Ok ja juz nie bede pisal jak to jest pieknie i w ogole bo juz to pisalem i nic sie nie zmienilo w tym zgledzie, jedynie taka mala uwaga ze na popielnicze (chyba to popielniczka) widac ci troche brak poligonow bo katy wychodza, a skoro tak dbasz o detal to przydaloby sie tam zagescic siatke ;)

Fajny model sobie wybrales, sam go mam gdzies zaczetego, ale maska mnie za bardzo zaczela wkurzac i odstawilem go na blizej nieokreslony czas. Swietnie ci idzie, bardzo czysciutko i bez zagiec, fajny detal, ale wydaje mi sie ze na przetloczeniu maski zrobiles za duzy chamfer i linia przedniego pasa, tam gdzie konczy sie maska powinna bych chyba pod wiekszym katem (zaznaczylem na obrazku o co mi chodzi). Nie wiem czy bedzie ci sie to chcialo jeszcze poprawiac,to takie czepialstwo, bo mimo to i tak uwazam ze model jest swietny. Aha no i moglbys pokazac siatke tej maski, potpatrzylbym jak ty sobie z tym poradziles :)

Swietne renderek, choc kadr moze troche przyciasny, bo jak ktos wspomnial wczesniej tylko z tytulu mozna wnioskowac jaka historia tego obrazka, ale rozmumiem ze chciales pokazac jak najwiecej z samolotu. Teksturki i shaderki swietne, super wygladaja te odbicia slonca na kadlubie. Wersja studynja juz troche mniej mi sie podba, model tam bardziej prezentuje sie jak....model ? :] no i te opony mogles dopiescic bo wygladaja plastikowo, ale i tak daje 5*