Rendery testowe, testy shaderów, rendery for fun.

[peter_f]

Dzięki Tomek, Szymon i Piciu. Będę pracował nad tymi rzeczami.

Tomek, Szymon: jak powinny wyglądać linie budynku po korekcji? Bo dałem tutaj korekcję. Linie powinny być skośne do kadru czy równoległe? Bo nigdy tego nie wiem.

Piciu: będę walczył z tymi bumpami. Chyba najlepszy byłby displacement, ale tego nie tykam, bo komp nie uciągnie :(

 

tob01: fajny design. Zastanawiam się czy w rzeczywistości występowałoby takie mocne, czerwone barwienie od tych mebli :?

Edytowane 5 Wrzesień 2009 przez peter_f

[!Ewert]

"Linie" powinny być pionowe. Czekam z ciekawością na finalne rendery. Fajnie by było jak byś pokazał oświetlenie południowe;)

[t0m3k]

vision3d swietne... mozesz pokazac siatki?

 

peter_f calkiem ladnie, trzeci mi sie najbardziej podoba. po korekcji piony powinny byc pionowe. W zaleznosci od kamery kliknij Guess (max camera) albo Guess vertical shift (vray camera).

[pressenter]

Rendery mi lecą, nudziło mi się niesamowicie... i w ogóle już nie będę...

 

.

Edytowane 5 Wrzesień 2009 przez pressenter

[peter_f]

Rendery mi lecą, nudziło mi się niesamowicie... i w ogóle już nie będę....

 

Czego nie będziesz??

Oprócz przepaleń (chyba że mój monitor tak pokazuje) ta tekstura na wprost wydaje się być porozciągana (ale może tak ma być).

 

Jeszcze jedno: taka rzecz mnie zastanawia, nie tylko tutaj (choć tutaj jest widoczna) ale i w przypadku wielu innych renderów interiorów.

Reflektorki i butelki są zniekształcone perspektywicznie przez kamerę.

Kiedyś wyczytałem że kamery w programach 3d źle zniekształcają przy krótkich ogniskowych. To znaczy odwrotnie: to co jest bliżej brzegu kadru wydaje się być bliżej niż centrum. A przy krótkich ogniskowych, właśnie centrum się zbliża, a brzegi oddalają. Niby nic, ale to często decyduje, że w ujęciu jest coś nie tak i że nawet przy super renderze można poznać że to render. A może coś pokręciłem. Nie jestem ekspertem, więc przepraszam jeśli terminologia jest nie taka :/ Po tych testach poniżej, dochodzę do wniosku, że poprawność fizyczna chyba się nie sprzeda (z punktu widzenia klienta).

 

Tak dla zilustrowania:

Edytowane 6 Wrzesień 2009 przez peter_f

[WAKi]

Dzieki za komentarze. Skala jest ok tylko tekstura jest za bardzo sciśnieta. Spróbuje zapalić światła i pomyśle co za ta ściana ale raczej ja zostawię a horyzont sie zrobi.

Marshall-modelowane jest wszytko a święcone swiatłem sferycznym daleko jakos słonce i duzy plane na gorze po lewej i w ustawieniach vraya skylight zeby troche rozjaśnić wszysko.

 

do Freedom fighter. Odgrzewam kotleta sprzed 3 dni. Twoja scena z Porszę jest po prostu źle skadrowana. Dodaj więcej przestrzeni po prawej stronie. Wszystko w myśl reguły 3x3, lub reguły przekątnych. No i świecący mur jest nadmierną konkurencją, ale od bidy mógłby być.

[vision3d]

dzieki za mile komenty:)

t0m3k - siatki ponizej (niestety na tym kompie tylko takie mialem), jak widac model bardzo prosty

 

 

 

[tob01]

witam, już nie barwią szafki ścian. (Dzięki steaker)

pozdro.

[pressenter]

peter_f: myslałem, że za dużo zabawy w PS tam popełniłem. ;)

 

Co do kamery to Ci powiem, ze ta wersja z distortion całkiem przyzwoicie wygląda.

[Tores]

Dzięki za poprzednie komentarze

 

pressenter - przyjemne kolorki ale duże przepalenia

peter_f - niby coś z tego można wywnioskować ale szkoda że nie dałeś talerza na początku stołu aby porównać wyniki

tob01 - ładna kuchnia. Może zamiast tej trawy dasz pietruchę i marchewę

 

A ja musiałem zmienić teren koło domu i będę robił łąkę. Na razie wystawiam do oceny jeden render w 2 wersjach. Który wam wydaje się lepszy?

 

 

[Vehr]

Mnie osobiości się podoba 2 wersja trawka ładniej wygląda. chyba troche za mocno światło z domu świeci

[DraB]

W domu chyba jakies UFO siedzi, tak się świeci.

[!Ewert]

Wywal trawy na pierwszym planie. Nie dodają uroku.

1 wersja moim zdaniem lepsza.

Super niebo masz.

[pressenter]

Przepalenia były zamierzone, ta pracka najprawdopodobniej w takiej wersji pójdzie do reela, ale nie dla klientów tylko... hmm... artystycznego. ;)

 

Również stawiam na pierwszą wersję. ;)

[Touch]

pressenter, zamierzone, czy nie, wygląda to teraz masakrycznie. U mnie też lewa strona to jedna biała plama praktycznie.

[Morphe]

mi sie trawka na 1 planie nawet podoba, mzoe lepiej zeby byla bardziej wygieta bo sa mzoe za proste:) no i troche ciemnie we wnetrzach, na tyle zbey niebo moglo sie jeszcze minimalnie odbijac, pozatym super:D wiecej otoczenia pokaz

[peter_f]

Tores: świetne rendery, szczególnie pierwszy. Światło z wnętrza wydaje się być za mocne. Nie wiem jak to wygląda w rzeczywistości ale krawędź tej wystającej, drewnem wykończonej, części są IMO za równe. Jeśli to deski to przydałoby się troszkę tą krawędź zróżnicować. Ale może tak ma być. W każdym razie super

Jak robiłeś wszystkie trawy? to proxy?

[Tores]

Dzięki za komentarze. Mi też pierwszy lepiej podchodzi. Trawka musi zostać bo tak klient sobie zażyczył. Po prostu ma być tam łąka. Zrobiona była w onyxie następnie vrayproxy i groundwizem rozsiana. Jest jeszcze parę modeli z xfroga. Ujęć już nie mogę zmienić. Co do jarania od środka to jasność monitora miałem zjechaną i było sporo ciemniej poza domem niż na tym co teraz oglądam więc wydawało mi się, że jest OK. Levelami pokręcę i wyrównam to w photoshopie.

Pozdrawiam i lecę zmagać się z wersjami dziennymi.

[_Arti_]

Udało mi się zainstalować max'a na laptopie ( mój PC'et aktualnie jest niedysponowany... ) i od razu wziąłem się za realizację krótkiej animacji. Takiej max. 30 sekund, ale idealne ćwiczenie i może wreszcie coś zrobię w pełni. Tutaj "miejsce akcji" :

[kellyq]

Tores fajne światło Ci wyszło

 

teścik shadera włosów, może fryzura to nie jakiś bajer ale do testów wystarcza, ciągle pracuję nad oczami i oświetleniem

[tob01]

taki teścik:

[michasEK4]

[pressenter]

 

Co wy na taką kolorystykę, tzn chodzi o ogólny wygląd, postpro itp? Render w niskich parametrach, sorry. ;)

[tob01]

u mnie czarne trochę za czarne (ściana, stół) ale możliwe, że to przez mój monitor...

[Orangegraphics]

u mnie także, otchłań ciemna miejscami, na dwóch monitorach, oba kalibrowane

[pressenter]

No właśnie o to mi chodziło. Bawię się z LWF i zastanawiam się jak to działa. ;)

[Loki]

michasEK4 - perspektywa ci nie pasuje (tzn widok za oknem i wnętrze mają różne horyzonty - a powinien być jeden)

[tob01]

 

cos z tym jest dalej nie tak :

[Tores]

pressenter - teraz lepiej:)

tab01 - rozmył bym jeszcze trochę cienie i dodał malutki glow tam gdzie jest prześwietlenie

 

Wrzucam wersję dzienną. Nie wiem czy nie przesadziłem z postprodukcją ale liczę na wasze opinie tak jak poprzednio

 

 

EDIT:

Zmieniłem jeszcze deko kolorystykę i ścianę rozjaśniłem

 

Edytowane 7 Wrzesień 2009 przez Tores

[zdeno]

LWF to banalne w swej "prostacie" założenie, jeżeli renderujesz w LWF to kolor tekstury będzie identyczny z tym z fotoszopa jeżeli będzie oświetlony światłem o multiplerze(mnożniku) = 1

 

dodatkowo wypada przy LWF wrzucać wszystkie kolory i tekstury do maxa z informacją dla silnika, że to co wrzucamy ma wyjarany profil sRGB(przeważnie)-(bo monitory są niedoskonałe bla bla bla - było już dużo o tym w dziale rendering)

 

no i przy LWF nie ma problemów z przejaraniami i zbyt ciemnymi kątami, bo obiekty odbijają tylko tyle światła ile daje tekstura, tak też nie trzeba się motać z overidami i innymi color mappingami

Edytowane 7 Wrzesień 2009 przez zdeno

[Lis]

Tores -> Dla mnie ogień.

[Loki]

Toresie - 2 mnie się bardzo podoba - trawnik, kwiatki, odbicia itp (może troche bym zdesaturował trawnik)

 

a przy okazji, te ździebełka na 1 planie, to proxy ? czy plane z opacity??

Edytowane 7 Wrzesień 2009 przez Loki

[Tores]

Dzięki Lisie

Sorki że tak post pod postem ale kończę już to ujęcie bo czeka mnie jeszcze 3 a czasu już mało.

Ostatnie podmalówki w photoshopie

 

[michasEK4]

racja Loki dopiero teraz zauważyłem.

[arev]

O, wreszcie ktoś przyzwoicie układa cegły nad oknem. Bardzo ładnie, Tores. Jedynie sama tekstura tych cegieł nie powala. Efekt mógłby być lepszy. Tak czy inaczej cały obrazek tchnie sielskim, wiejskim klimatem. Długo jeszcze planujesz nad tym pracować, czy już końcówka?

[Tores]

Loki - dzięki

arev - w zasadzie termin mam na środę rano. Zobaczymy czy uda mi się zrobić jeszcze 3 sztuki.

[pionix]

Tores - piękne wykonanie.

[hcpiter]

Tores- bardzo ladnie wyszlo !

[Morphe]

super ci ta zielenina wychodzi - wsyztkie elementy traw masz z onyxa? czy ktores mzoe recznie zrobione?

[Kub@]

tores bardzo ładne wizki :)

 

odemnie test lasu, ale to wersja wstepna, dojdzie duzo mniejszyssz drzew, paprotek i innych takich. trawa bedzie do wymiany.

 

Edytowane 7 Wrzesień 2009 przez Kub@

[Użytkownik]

Kub@: Ty chyba nigdy w lesie nie byłeś.

[pressenter]

Kub@: miazga...zatkało mnie...

[Loki]

bardziej park niż las, ale i tak ładny

[Kub@]

Kub@: Ty chyba nigdy w lesie nie byłeś.

 

wiem ze do lasu temu sporo brakuje ale nie moge uzyć onyxa tylko swoich drzew i mam malo czasu. Wiec lepiej nie bedzie.

[Bonifatz]

co nie zmienia faktu Kub@, że waryjot z Ciebie :p

[Użytkownik]

Kub@: A co to będzie ? ArchForest Vol. 1 ?

[Loki]

mnie się światło bardzo podoba, trawnik bym zrobił ciemniejszy i jakieś liscie na nim, i było by git malina

[La R]

Nieźle Kub@. Ile rodzajów tych tam drzewek żeś nawsadzał jeśli można ?

[chveti]

Tores - noo... o to chodzi.

Kuba - świetny park. ;)

[Marek G]

taki szybki test wersji nocnej for fun