Rendery testowe, testy shaderów, rendery for fun.

[JohnZi]

morphe jak fota!

[pressenter]

Tablica rejestracyjna od tyłu, ale szajs, ja nie wiem jak Ty możesz cośtakiego w ogóle pokazywać. :P

 

Pięknie, tylko domena Ci umarła. ;)

 

hcpiter: jak na Ciebie to szału nie ma, jak to mówią. ;) Co do przepaleń... no dobra zmniejszę je jeszcze. ;)

 

Pozdrawiam

Szymon

 

Edit:/ A przepraszam, bo tak bezczelnie i bez wyjaśnień. Hcpiter chodzi mi, że robisz takie rendery "na codzień", więc jeśli nie zyskałeśna czasie renderu czy czymś takim, to nie widzę różnicy.

Edytowane 9 Wrzesień 2009 przez pressenter

[Morphe]

toz temu to jest w testowych :P strona umarla, nieoplacilem olalem, lipna byla i tak...

[Tores]

hcpiter -jak dla mnie jeszcze deko brakuje do foto.

Morphe - ty, ty, ty ogrodniku jeden ty. Świetnie to wygląda oprócz tej rozłożystej budowli

pressenter - napisał bym coś ale mi monitor przekłamuje więc się nie wypowiadam

[Nowi]

Morphe -> Chyba coś ten samochodzik lewituje troszeczkę i dziwnie to wygląda jak dla mnie. Reszta boska jak zwykle super oświetlenie.

[Marek G]

Morphe - extra , fajna kompozycja

JohnZi - masz racje

crezy bump jest git - juz mi sie spodobał :-)

[Zbychowaty]

Morf jedziesz jak drugi Lis:)

[kliment woroszyłow]

a moze by tak bana mu..... dożywotniego najlepiej , niech pokazuje swoje obrazki na jakimś ogrodniczym forum....albo w agrocentrum, co myślicie? Przynajmniej mnie by tak zazdrośc nie żarła... ych.... Morphe....ty ogrodniku ty! :D

[Marek G]

Morph - Zadam idiotyczne pytanie jak ty robisz w PS ten 3 plan taki blady /slaby/ taki "daleki"(chodzi o drzewa i budynki)

[Morphe]

czy ja wiem, zas presada z tym ogrodnikiem, takie od krzaki i dziwne dzrzewa... widzialem lepsze...

 

no a jak mam robic ten plan ? se maluje co nie :D

Edytowane 9 Wrzesień 2009 przez Morphe

[Marek G]

ale co dajesz mniejsze opacity na te elementy czy jak ?

[Camel]

Morphe coś ukrywasz, czy to może być onyx czy co!? :) ja tego nie widzę, świetnie :p

[JohnZi]

Ja taka mgielke robie za pomoca odwroconej mapy zdepth. Mozna sobie przygotowac osobno juz poprawna mapke, ale zdepth po zmodyfikowaniu wystarcza. Pozniej tylko nalozyc na nowa warstwe i odpowiednie opacity i gra :)

[Razer]

Nie no Morphe, teraz to nam pojechałeś po całości. Na takim renderze to nawet taki niebieski kloc atrakcyjnie się prezentuje. O zieleń nawet się nie będę pytać bo to jakaś tylko tobie znana czarna magia, ale może zdradzisz czym to oświetlasz i na jakim color mappingu, bo stosunek światła, cienia i koloru jest świetny (podkręcałeś coś w PS?). Takie jakby idealne "studio" do exteriorów.

[Użytkownik]

Morphe: Moim skromnym zdaniem za bardzo skupiasz się na zieleni niż na tym co najwazniejsze czyli budynek. No chyba że to wizka dla ogrodnika i zieleń chcesz głównie pokazać w pierwszej kolejności a blok to taki dodatek.

[pionix]

Morphe - a idź Ty w cholerę z tymi twoimi wypasionymi wizkami. A niech Ci kaktus na myszce wyrośnie! A żeby Ci powiędły te zielone perfekcyjne badyle! Niech to piękne słońce Ci zawsze zachodzi za chmury jak wciskasz "render"

Jesteś WIELKI :)

 

Użytkownik - Ty marudo ;)

Edytowane 10 Wrzesień 2009 przez pionix

[Morphe]

Tutaj przy tym klocku ino jedno takie bedzie z zielenia, troche jejz a duzo to fakt, przydalo by sie zrobic jednak jakesi sety z trawami polnymi wysokimi .. bo jak nie ma pozodnej trawy to trza napchac krzakow i tak to jest , z drugiej strony lubie wysokie drzewa jak rzucaja cien, nie lubie takich mocno oswietlonych wizek, a blok jest nudny bardzo wiec co tu zrobic, mam nadzieje ze kompozycyjnie jest w maire, ze ta zielen nie rozprasza kogos kto patrzy na to 1 razy ze jednak bud. jest w centrum? zielen toz apchaj dziura. wy sie nakracacie bo wiecie o co comon , ale klient nie wie, mzoe powie ze to jakas fotka albo cos tam , iwidzi swoj budynek i mu to gra. - to tak do cibei uzytkownik :)

 

a pzoatym to tak onyx, drzewa nie sa najpiekniejsze, ale ze siedza w naroznikach to nie widac ich dziwnosci...

 

zeby zorbic bud ciekawje to trzaby dac jaaks inna mzoe proa dnia, i napewno zupelnie inaczej skadrowac...

Edytowane 10 Wrzesień 2009 przez Morphe

[daymon]

Cześć.Co byście w tej wizce zmienili ?

 

[chudy]

przede wszystkim cegłe i drzewo po lewej i troche kolorami bym się pobawił bo teraz obrazek się wypłowiały wydaje

[arch515]

Morphe: Moim skromnym zdaniem za bardzo skupiasz się na zieleni niż na tym co najwazniejsze czyli budynek. No chyba że to wizka dla ogrodnika i zieleń chcesz głównie pokazać w pierwszej kolejności a blok to taki dodatek.

 

 

A ja już myślałem ze to tylko moje skromne odczucie.. Wręcz czepialstwo. A jednak nie tylko ja to zauważyłem 85% efektu w twoich obrazkach to zieleń w czystej postaci i- produkt.. Faktem W zieleni jesteś Zaj****** i umiesz ja pokazać..Tylko pamiętaj.. W zieleni.. ;))

[michasEK4]

daymon - dachówka chyba za bardzo odbija niebo.

 

Test, głownie vray-a, ustawienia itp.

Modele moje.

Jak to wygląda ??

[Morphe]

mowisz arch, ze architektory juz nie umiem ? generalnie, nawet nie ma okazji zrobci nic od tak, tematy ktore mam na to niepozwalaja - albo jakesi smieszne domki, albo takie klocki... albo zrobisz klimat dynamiczny jakeis lecace liscie, albo zime, albo wiosne albo kupe zieleni :P... mzoesz to zrobic subtelnie albo z rpzesytem. ja lubie duzo zieleni i znam takich odbiorcowo ktorzy tez ja lubia. jak kiedys bedzie trzeba zrocbi wogole bez, to mysle ze tez seporadze :P, generalnie moja odysea z zielenia zaczela sie jak zobacyzlem ten forest refuge, i ciagle daze zeby kiedys moze dojsc do tej perfekcji ;)

Edytowane 10 Wrzesień 2009 przez Morphe

[Tores]

daymon - ja na pewno zmieniłbym kierunek padania światła bo w tej chwili to budynek płasko wygląda. Tylko to pomaga, że masz cegłę i widać w niej perspektywę. Gdyby ci dali tynk to byś sam się przekona,ł że coś jest nie tak.

michasEK4 - tapeta wygląda jak jakiś obraz kontrolny. Fajny dof. Daj jakąś teksturkę na niego

[Razer]

daymon uwagi jak wyżej koledzy wspomnieli, dodałbym jeszcze jakąś ciekawszą teksturę asfaltu na ulicy bo teraz jest tam tylko płaska szara plama i w ogóle nie widać głębi.

 

A co do tej zieleni to wg mnie jest to bardzo ważny element exteriorów. Dzięki niej można bardzo podnieść jakość pracy, nie ważne czy w oczach innych forumowiczów czy inwestora. Taki sam budynek (powiedzmy "średnio atrakcyjny") będzie się prezentować o wiele lepiej z zielenią a'la Morphe niż z bitmapami drzew porozstawianymi na plane'ach. Jako przykład komercyjnej roboty okraszonej piękną zielenią jak zwykle już podam iCube - tak, uwielbiam ich i też chcę tak umieć :)

 

Przy okazji ochrzaniam cię Morphe za te twoje "10 literówek na linijkę" i ponawiam pytanie: czym świecone i jaki CM?

[Morphe]

no sunem i skyem swiecone.. kolory podrasowane w shopie, aczkolwiek kolory... za duzo ich tam niema :/

[michasEK4]

Tores lepiej ?? :)

[pionix]

michasEK4 - realistycznie to wygląda. Pokusiłbym się o jakieś zabarwienie delikatne słabym niebieskim światłem z lewej i cieplejszym z prawej.

Morphe - bez krzty złośliwości (no może odrobinę;) zainstaluj sobie Operę. Przy wklepywaniu tekstu sprawdza błędy ;D

Edytowane 10 Wrzesień 2009 przez pionix

[daymon]

Dzięki za uwagi.

Będę musiał jeszcze popracować nad tym ujęciem zewnętrznym.

 

A tutaj łazienka nad którą również pracuję.

 

 

[Razer]

Morphe hmm, sun & sky... czyli pewnie do tego linear mapping 1,1,1 i jasność/przepalenia ustawiasz już w fizycznej kamerze vraya???

 

pionix Yeah, Opera żondzi! :D

 

michasEK4 ściana w kolorze defaultowego pulpitu Win95 - cool ;)

 

daymon wygląda ok, ale za oknem horyzont jest zdecydowanie za nisko i chyba zaraz woda w wannie się przeleje :)

[Morphe]

wlasciwie to nie. jade na reinhardzie, podwiekszona kapke gamma, na kamercce zmniejszone kapke vingeting, generalnie dziwnie sie mit oz achowuje, bo niebieski w ME mam prawie czorny, a na wice jest duzo jasniejszy. zas tynk bialy jest faktycznie bialy, a czasem wychodzi wcale nie taki bialy - dziwne... glupi jestem.

[Razer]

No właśnie, mi się tak nie zgadzały materiały gdy z LWF korzystałem, dlatego porzuciłem to na rzecz exponential, ale to tylko w interiorach. Na razie ta metoda mi się sprawdza więc będę się jej trzymać, ale wciąż poszukuje jakiegoś dobrego setupu na exteriory. Dotychczas trzymałem się z daleka od vraysun+sky+vraycam bo nie mogłem osiągnąć żadnych satysfakcjonujących wyników (i przy każdym projekcie w zasadzie eksperymentowałem z różnymi metodami) Ale patrząc na twoje wizki widzę że muszę się bliżej przyjrzeć tej metodzie :)

[Vega]

daymon -> Te wazony/buteleczki/mikstury :D koło wanny w tym zagłębieniu są chyba zbyt płaskie :) Wanna lewituje?

 

Ogólnie mnie się podoba IMO :)

[michasEK4]

Ostatni render, nie będę już was męczył fotelikiem.

[SWRSC]

No właśnie, mi się tak nie zgadzały materiały gdy z LWF korzystałem, dlatego porzuciłem to na rzecz exponential, ale to tylko w interiorach. Na razie ta metoda mi się sprawdza więc będę się jej trzymać, ale wciąż poszukuje jakiegoś dobrego setupu na exteriory. Dotychczas trzymałem się z daleka od vraysun+sky+vraycam bo nie mogłem osiągnąć żadnych satysfakcjonujących wyników (i przy każdym projekcie w zasadzie eksperymentowałem z różnymi metodami) Ale patrząc na twoje wizki widzę że muszę się bliżej przyjrzeć tej metodzie :)

 

I zasada: Balans Bieli

najłatwiej:

- ustawiacie balans ieli na czysty biały i renderujecie fragment gdzie macie biały obiekt (np elewacje budynku), który nie jest w cieniu.

- jeżeli macie ją zabarwioną np na niebiesko/żółto czego nie chcecie odczytujecie wartość RGB kolory tego fragmentu. I dokładnie tą wartość wpisujecie w white balance kamery fizycznej.

Dzięki temu uzyskacie poprawny (dla klienta) balans bieli i uchronicie się przed poprawkami klienta związanymi z kolorami materiałów.

 

 

II Ogólna zasada

to starajcie się kamerę fizyczną ustawiać (shutter speed, f-number, ISO) tak jak zachowałby się prawdziwy aparat w waszych warunkach oświetleniowych. Wymaga to trochę doświadczenia z aparatami, ale wystarczy się kilka razy wyjść z domu (tak, tam też jest życie!) z aparatem i odczytywać jak pomiar światła aparatu zachowuje się w trybie auto (jakie nastawy daje dla shutter speed, ISO). Jeżeli będziecie stosować właśnie takie realne nastawy i pod ich kątem dobierzecie intensywności świateł w waszych scenach to nie będzie przekłamań w kolorach. Oczywiście mówię o LWF, które poprawnie nastawione zawsze da nam poprawne kolory - takie jak textura.

Edytowane 10 Wrzesień 2009 przez SWRSC

[pressenter]

ale wystarczy się kilka razy wyjść z domu (tak, tam też jest życie!)

 

Ja bym mu nie ufał. :P

 

A poważnie tofaktycznie, coraz bardziej zauważam, że znajomość fotografii się przydaje. Sam od kilku tygodni czytam książki tematyczne z tym związane, i męczę moją kompaktówkę (bez komentarza proszę). ;)

[zgred]

jako iż nikt nie skomentował mojego poprzedniego testowego rendera wnioskuje, że był do bani i wrzucam trochę poprawiony:

 

 

Już sam nie wiem co mam o tym myśleć, chyba za długo się w to patrze :/

Edytowane 10 Wrzesień 2009 przez zgred

[Razer]

zgred no teraz można coś napisać, np. to że fajnie zaczyna wyglądać podłoże ;) Szczerze mówiąc to na autach się nie znam, ale ten lakier metalik mi się podoba. IMO możesz śmiało bardziej oświetlić podłogę wokół auta, może fajnie wyjdzie.

 

SWRSC moje problemy z materiałami w LWF sporo wykraczały poza ramy "lekkich niezgodności", wyglądało to tak że każdy dosyć ciemny materiał w ME był praktycznie czarny (a stosowałem twoje ustawienia które tu niedawno cytowałem). Ale myk z wklejeniem korekcji balansu bieli do kamery jest niezły, wypróbuje go przy okazji testowania sun&sky&vraycam :)

[Gość skrzynak]

I zasada: Balans Bieli

najłatwiej:

- ustawiacie balans ieli na czysty biały i renderujecie fragment gdzie macie biały obiekt (np elewacje budynku), który nie jest w cieniu.

- jeżeli macie ją zabarwioną np na niebiesko/żółto czego nie chcecie odczytujecie wartość RGB kolory tego fragmentu. I dokładnie tą wartość wpisujecie w white balance kamery fizycznej.

Dzięki temu uzyskacie poprawny (dla klienta) balans bieli i uchronicie się przed poprawkami klienta związanymi z kolorami materiałów.

 

 

Dodam jeszcze: żeby nie wpisywać tej wartości RGB ręcznie to: prawym klawiszem - Copy próbkowany kolor z Rendered Frame i w Custom balance prawym klawiszem - Paste.

[Marek G]

I zasada: Balans Bieli

najłatwiej:

- ustawiacie balans ieli na czysty biały i renderujecie fragment gdzie macie biały obiekt (np elewacje budynku), który nie jest w cieniu.

- jeżeli macie ją zabarwioną np na niebiesko/żółto czego nie chcecie odczytujecie wartość RGB kolory tego fragmentu. I dokładnie tą wartość wpisujecie w white balance kamery fizycznej.

Dzięki temu uzyskacie poprawny (dla klienta) balans bieli i uchronicie się przed poprawkami klienta związanymi z kolorami materiałów.

 

 

II Ogólna zasada

to starajcie się kamerę fizyczną ustawiać (shutter speed, f-number, ISO) tak jak zachowałby się prawdziwy aparat w waszych warunkach oświetleniowych. Wymaga to trochę doświadczenia z aparatami, ale wystarczy się kilka razy wyjść z domu (tak, tam też jest życie!) z aparatem i odczytywać jak pomiar światła aparatu zachowuje się w trybie auto (jakie nastawy daje dla shutter speed, ISO). Jeżeli będziecie stosować właśnie takie realne nastawy i pod ich kątem dobierzecie intensywności świateł w waszych scenach to nie będzie przekłamań w kolorach. Oczywiście mówię o LWF, które poprawnie nastawione zawsze da nam poprawne kolory - takie jak textura.

 

 

Przyznam, że też mam problemy z LWF

opisze przykład

Usatwienia rendera

linear 1/1/2.2

gama ustawiona na 2.2/2.2(input)/1.0(output)

kamera fizyczna z ustawieniami w screenie (wyczytałem gdzies w necie ze takie ustawienia aparatu sa idealne i prawidłowe na słoneczny dzien)

sun+sky

 

Problem jest nastepujący - uzyskanie bieli 255,255,255 nie jest trudne i przy tych ustawieniach jest ok

 

 

Problem jest gdy zmienie kolor bialy na ciemny szary 50,50,50 (w ME) na renderze mam 129,129,122 - różnica w RGB jest kolosalna .Ogólnie i tak cały render wydaje mi się zaciemny .

 

Dlaczego się tak dzieje????

[SWRSC]

przy tworzeniu setupu oświetlenia nie dopuszczaj do białego 255,255,255, niech będzie minimalnie poniżej.

 

Masz affect material editor zaznaczone w gamma/lut?

[Marek G]

przy tworzeniu setupu oświetlenia nie dopuszczaj do białego 255,255,255, niech będzie minimalnie poniżej.

 

Masz affect material editor zaznaczone w gamma/lut?

 

tak zaznaczone

no potestuje zobaczymy co z tego wyjdzie

[pressenter]

Witam,

 

mógłby ktoś ze skalibrowanym monitorem zerknąć czy obraz poniżej nie jest przepalony lub za bardzo skontrastowany, bo coś w nocy grzebnąłem przy monitorzei chyba coś spsułem? ;)

 

.

 

Pozdrawiam

Szymon

[zgred]

cześć, wg mnie jest całkiem ok.

[pionix]

U mnie nie jest przekontrastowany ani przepalony (no może minimalnie nad umywalką). Taki stonowany w odbiorze

[hcpiter]

U mnie tak samo jest okej, tylko kolo umywalki lekko przepalenie, ale mysle ze jest ogolnie spoko :)

[JunioR]

No u mnie tez jest okej, może za blado trochę.

 

Test mchu, zawsze chciałem się nauczyć go modelować:

 

 

pozdr.

[zgred]

JunioR super wyszło, nie mam zastrzeżeń do niczego.

[JohnZi]

zacnie, pokusilbym sie o troszke wiekszego dofa

[pionix]

A ja mam zastrzeżenia! Jest zbyt realistycznie i zbyt ładnie ;)

Trawkę tylko bym bardziej w żółty odcień pociągnął coby do mchu bardziej pasowało.

Ale może w sumie niekoniecznie...

[zgred]

JunioR a ten mech to modelowany czy bump/disp?